Участие подсудимого. 
Уголовно-процессуальное право российской федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Личное участие подсудимого в судебном разбирательстве является важной гарантией осуществления им своего права на защиту, участия в доказывании, высказывания своего мнения по существу предъявленного обвинения и по иным рассматриваемым судом вопросам, заявления ходатайств и обжалования действий и решений суда.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено на определенный срок. Одновременно с отложением слушания дела председательствующий судья предпринимает меры к обеспечению участия подсудимого в следующем судебном заседании. Подсудимого, не явившегося без уважительных причин, суд вправе подвергнуть приводу, а равно применить к нему меру пресечения или изменить ее на более строгую (ч. 3 ст. 247 УПК).

Если отсутствие в судебном заседании подсудимого вызвано тем, что он скрылся (за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 247 УПК) от суда, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки, суд не откладывает рассмотрение, а приостанавливает производство по уголовному делу в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления. О розыске скрывшегося подсудимого суд выносит определение или постановление.

Положения УПК о том, что участие подсудимого в судебном заседании является обязательным, относится к общему правилу, из которого имеется ряд исключений:

• 1) при нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон (ч. 3 ст. 258 УПК);
• 2) в случае смерти подсудимого судебное разбирательство продолжается в общем порядке, если близкие родственники возражают против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК, и дальнейшее производство, но делу необходимо для реабилитации умершего¹;
• 3) судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК).

Проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого при заявлении им соответствующего ходатайства является правом, а не обязанностью суда. Суду предоставлено полномочие отказать подсудимому в удовлетворении такого ходатайства и обязать его явиться в судебное заседание для участия в нем.

Ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в его отсутствие не может быть удовлетворено судом, если одновременно с ним подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением, с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве либо если дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме (ч. 2 ст. 316, ч. 2 ст. 317.7, ч. 1 ст. 226.9 УПК);

• 4) в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого (ч. 5 ст. 247 УПК), который:
  • а) уклоняется от явки в суд.

Уклонение подсудимого от явки в суд предполагает, что он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, однако сознательно, без уважительной причины неоднократно на него не является;

б) находится за пределами территории РФ и уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Для назначения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого должна быть установлена совокупность перечисленных оснований, а не какое-либо одно из них. При этом наличие вышеуказанных оснований может приводить к рассмотрению уголовного дела в отсутствие подсудимого лишь в исключительных случаях, которыми могут быть признаны, например, особая общественная опасность преступления, необходимость возмещения потерпевшему значительного вреда, причиненного преступлением, угроза скорого истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности и т. д.

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может проводиться только, но ходатайству сторон (ч. 4 сг. 253 УПК).

При отсутствии подсудимого в судебном разбирательстве участие защитника обязательно (п. 3.1 ч. 1 ст. 51, ч. 6 ст. 247 УПК). По общему правилу защитник приглашается самим подсудимым, при этом он может пригласить и несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым или иными лицами по его поручению или с его согласия защитника суд принимает меры по назначению защитника (ч. 6 ст. 247 УПК).

При явке подсудимого для участия в судебном разбирательстве или при привлечении подсудимого к уголовной ответственности на территории иностранного государства приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в надзорном порядке, а уголовное дело возвращается на новое судебное рассмотрение в обычном порядке в суд первой инстанции (ч. 7 ст. 247 УПК). Повторное рассмотрение уголовного дела судом не может иметь своим результатом ухудшение положения подсудимого по сравнению с тем, как оно было определено приговором, вынесенным при заочном судебном разбирательстве.

В ст. 247 УПК содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых уголовное дело рассматривается в отсутствие обвиняемого. Проведение судебного разбирательства без участия подсудимого в иных случаях является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, влекущим отмену вынесенного судом приговора¹.