Апелляционные приговор, определение и постановление

Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации в порядке, регламентирующем постановление приговора судом первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных апелляционным производством. В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или представление — не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

Описательно-мотивировочные и резолютивные части оправдательного и обвинительного апелляционного приговора, также как и соответствующие части приговора, постановленного судом первой инстанции, имеют отличия, что видно по табл. 24.1.

Таблица 24.1

Сравнение описательно-мотивировочных и резолютивных частей апелляционного оправдательного и обвинительного приговоров.

Окончание табл. 24.1

Все решения суда апелляционной инстанции выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, излагает его в письменной форме в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Впервые в уголовном судопроизводстве России предусмотрено по возвращении суда из совещательной комнаты оглашение только вводной и резолютивной частей решения суда апелляционной инстанции. Такое оглашение практиковалось повсеместно при пересмотре, судебных решений, не вступивших в законную силу, но с введением апелляционного пересмотра для решений судов всех уровней, эта практика стала законной. Суд может отложить вынесение мотивированного решения суда сроком на трое суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу (ч. 2 ст. 389.33 УПК).

После вынесения апелляционных приговора, определения, постановления — эти решения вступают в законную силу и должны быть обращены к исполнению. В течение семи суток со дня их вынесения решения направляют вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Статья 389.36 УПК предусматривает возможность повторного рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, разрешая вопрос, который иногда возникает в судебной практике: как поступить, если апелляционная жалоба субъекта апелляционного обжалования по не зависящим от суда и сторон обстоятельствам поступила в суд второй инстанции после рассмотрения уголовного дела по жалобе другого участника уголовного судопроизводства. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции проводится после вынесения и вступления в законную силу первого судебного решения суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции выносит свое решение по поступившей жалобе, а затем разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжалования в порядке кассационного производства (в соответствии с гл. 47.1 УПК) вновь вынесенное апелляционное решение.

По делу допускается наличие двух не противоречащих друг другу решений суда апелляционной инстанции. Однако если стороны усмотрят противоречия в апелляционных решениях, они могут реализовать свое право на обжалование вновь вынесенного решения путем принесения кассационной жалобы или представления.

Контрольные вопросы и задания

• 1. Кому принадлежит право апелляционного обжалования?
• 2. Какие судебные решения подлежат апелляционному обжалованию?
• 3. Назовите основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
• 4. Что такое существенные нарушения уголовно-процессуального закона?
• 5. Опишите порядок рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции. Сравните его с порядком рассмотрения дела судом первой инстанции.
• 6. Укажите виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции.