Системно-трансдисциплинарные модели единицы порядка в познании и практике

СИСТЕМНО-ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНАЯ МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЕДИНИЦЫ ПОРЯДКА

Информация об информации

По отношению к термину «информация» ученые разделились на атрибутистов и функционалистов. Атрибутисты квалифицируют информацию как свойство всех материальных объектов, т. е. как атрибут материи. Функционалисты, напротив, связывают информацию лишь с функционированием самоорганизующихся систем [98, с. 162, 182—184]. По всей вероятности, современное научное мировоззрение продолжает находиться в среде представлений об информации, которые в свое время сформулировал Н. Винер: «…Информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств» [99, с. 30].

В рамках системно-трансдисциплинарного подхода родовое понятие информации звучит так: информация — это форма проявления потенции ЕУС. Тем самым информация может быть выражена посредством системно-трансдисциплинарной модели информационной единицы. Такое родовое понятие информации позволяет добиться некоторых неоспоримых преимуществ перед другими определениями информации. Во-первых, у информации появляется предрасположенность быть поделенной по пространственному типу. В этом случае «пространственная» информация будет иметь название того пространства, потенцию которого она проявляет. Например: информация физического пространства; информация исторического пространства; информация социального пространства, информация пространства биогеоценоза и т.и. Во-вторых, каждый вид информации можно представить в образе системно-трансдисциплинарных логико-геометрических моделей, а также расшифровать эти модели при помощи их системно-трансдисциплинарных лингвистических формул.

При таком подходе ЕУС освобождается от диктата наблюдателя. Она становится свободной от любых навязываемых ей наблюдателями законов, целей и смыслов. Единая упорядоченная среда сама определяет ту потенцию или, в данном случае, ту информацию (проявляющуюся потенцию) и ее объем, которые могут и будут отражены и отображены (воспроизведены в себе и представлены в конкретных образах) другими наблюдателями. Всеобщий порядок, обусловливающий единство среды, играет роль критерия оценки проявления потенции ЕУС. Это обстоятельство позволяет использовать логико-геометрические модели этого порядка в создании системно-трансдисциплинарной логико-геометрической модели полной информации.

Вышеприведенные рассуждения позволяют предположить, что форма проявления потенции ЕУС и полная информация как истинное отображение этой формы объектами биологической и небиологической природы (естественными элементами-фрагментами ЕУС) представляют собой равноценные и взаимно трансформирующиеся понятия. Иными словами, истинное отражение и отображение проявленной потенции ЕУС объектами является необходимым условием сохранения единства самой ЕУС. Следовательно, процесс познания (истинное отражение и отображение) мира посредством работы сознания у биологических объектов и посредством работы механизмов, аналогичных ему, у небиологических объектов является естественным природным явлением. И это явление подчиняется всеобщему порядку, обусловливающему единство ЕУС. Обоснованное требование к сознанию объекта — отражать и отображать проявленную потенцию ЕУС — предполагает наличие доступа к полной информации этой среды.

Родовое системно-трансдисциплинарного понятие «информация» позволило построить «генеалогическое древо» ее видовых понятий, которое вмещает в себя всю массу ее монои междисциплинарных определений. Родовое системно-трансдисциплинарное понятие информации можно разделить на две основные ветви ее видовых определений.

Основой первой ветви является следующее определение: информация — это обозначение состояния потенции ЕУС. Благодаря такому определению появляется возможность использовать в качестве обозначения информации различные варианты системно-трансдисциплинарных логико-геометрических моделей.

Основой второй ветви можно считать следующее определение: информация — это обозначение содержания потенции ЕУС. Это определение позволяет переходить от логико-геометрических к логико-семантическим моделям пространства, которые, в свою очередь, можно расшифровать при помощи специфических наборов различных моподисциплинарных характеристик. Поэтому равным по значимости родовому определению во второй ветви можно считать один из его вариантов, например информация — это совокупность всех возможных количественных и качественных характеристик ЕУС в их внутренней взаимосвязи.

Все определения информации, которые затрагивают конструктивные и организационные особенности ЕУС, должны быть отнесены к первой ветви определений. В свою очередь, определения, затрагивающие содержательную часть ЕУС, отойдут ко второй ветви. Большинство существующих определений информации по своим свойствам относятся именно ко второй ветви.