Задание по составлению глоссария

Найдите в литературе, проанализируйте и зафиксируйте в личном словаре определения следующих понятий: дети, оставшиеся без попечения родителей; дети-сироты; федеральный банк данных о детях; централизованный учет детей, оставшихся без попечения родителей; региональный банк данных о детях; первичный учет детей, оставшихся без попечения родителей; усыновление; опека; приемная семья; не полностью дееспособный гражданин; подопечный; соопекунство; приемная семья; патронат; детский дом семейного типа; организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Задачи

Задача 1

Состоящие в фактических супружеских отношениях И. С. Панова и М. П. Серов пожелали совместно усыновить 10-летнего Зеленина Антона и обратились в орган опеки и попечительства с просьбой дать положительное заключение о соответствии усыновления интересам ребенка. Они сообщили, что вот уже почти год воспитанием ребенка занимается его престарелая бабушка, в то время как родители переехали в другой город, судьбой своего сына не интересуются и не предоставляют средств на его содержание. Сами же Панова и Серов получают высокую заработную плату, имеют в долевой собственности трехкомнатную квартиру и способны обеспечить ребенку должный уровень жизни. Таким образом, Панова и Серов считают, что для усыновления ими Зеленина Антона никаких препятствий нет.

Какие условия усыновления предусмотрены законом? Может ли быть произведено усыновление в указанном случае? Какие функции выполняют органы опеки и попечительства в связи с усыновлением?

Задача 2

Супруги Прохоровы обратились в суд с просьбой об усыновлении 13-летнего Сергея. Они сообщили, что отец ребенка давно умер, а мать страдает психическим расстройством и по этой причине ограничена в родительских правах. В настоящее время ребенок передан под опеку своего деда по материнской линии. Что касается Прохоровых, оба они имеют значительный опыт работы с детьми, хорошо зарабатывают и могут дать ребенку необходимое содержание и образование. По мнению Сидоровых, в интересах ребенка вынести решение об усыновлении, несмотря на имеющиеся возражения его деда.

Какое решение примет суд? Имеет ли правовое значение отсутствие согласия деда Сергея на его усыновление?

Задача 3

Горшкова, находясь в тяжелых материальных условиях, дала согласие на усыновление Топориным ее трехлетнего сына. Спустя год Горшкова стала замечать, что ребенок развивается плохо, худеет и имеет запуганный вид. Через соседей ей удалось установить, что Топорин жестоко обращается с ребенком, плохо его кормит, бьет. В связи с этим Горшкова обратилась в суд с иском об отмене усыновления, передаче ей ребенка и взыскании с Топорина алиментов на его содержание.

Подлежит ли удовлетворению иск Горшковой об отмене усыновления, передаче ей ребенка на воспитание и взыскании алиментов на его содержание?

Задача 4

Гражданин Клюев обратился в суд с требованием отменить усыновление им четырехлетнего Миши Ложкина. По словам Клюева, женившись на Ложкиной — матери двухлетнего ребенка, он через некоторое время по настоянию жены и тещи усыновил этого ребенка. При этом усыновление ставилось в качестве условия сохранения брака. Однако сразу же после усыновления жена подала на развод и вскоре вышла замуж за другого мужчину. Все это время Клюев исправно платил алименты на содержание Миши.

Будет ли удовлетворено требование Клюева об отмене усыновления пасынка?

Задача 5

Смирнов и Полева усыновили трехлетнего Сережу. После смерти Смирнова Полева возбудила ходатайство о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения этого ходатайства выяснилось следующее. Полева не являлась женой Смирнова; в зарегистрированном с ним браке состояла Наталья Смирнова, не дававшая согласия на усыновление. Оказалось также, что Сережа был внуком Полевой и что у него имеется отец. Между тем Смирнов и Полева в своем ходатайстве об усыновлении Сережи указали, что у него нет родителей.

Какие нарушения допущены при установлении усыновления? Как должна быть разрешена возникшая конфликтная ситуация?

Задача 6

Гражданин Садиков подал в суд заявление об усыновлении 10-летнего Дмитрия, находящегося в детском доме. В этой связи судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истребовал из органа опеки и попечительства заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка.

Через месяц в суд поступило такое заключение, к которому были приложены и другие документы: согласие органа опеки и попечительства на усыновление, свидетельство о рождении Дмитрия, медицинское заключение о состоянии здоровья, согласие директора детского дома на усыновление Дмитрия. Однако судья потребовал от органа опеки и попечительства дополнительно представить также акт обследования условий жизни Садикова и справку из Сбербанка по месту его жительства о наличии и размере его денежного вклада. Свое решение судья объяснил необходимостью тщательного выяснения материального положения Садикова в целях определения возможностей по достойному воспитанию ребенка.

Обоснованны пи требования судьи о предоставлении акта обследования условий жизни Садикова и справки из Сбербанка по месту его жительства о наличии и размере его денежного вклада? Какие условия должны быть учтены в данной ситуации?

Задача 7.

В суд поступило заявление от супругов Ионовых об усыновлении несовершеннолетней Светланы, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности супругов Ионовых было установлено, что 7 лет назад Ионов отстранялся от обязанностей попечителя своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей. Ионовы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником из-за его неадекватного поведения. Часто происходили ссоры, возникали конфликтные ситуации, виновными в которых Ионовы считали только племянника. Несмотря на это объяснение, судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении.

Правомерен ли отказ суда супругам Ионовым в усыновлении несовершеннолетней Светланы?

Задача 8.

Гражданин Лопатин, имеющий сына в возрасте 13 лет, женился на 25-летней гражданке Митрохиной. Между мачехой и пасынком сложились хорошие отношения, было достигнуто взаимопонимание. Исходя из этого, Митрохина решила усыновить ребенка своего мужа. Однако инспектор департамента образования, куда супруги обратились за советом, заявил, что усыновление невозможно, поскольку разница в возрасте между усыновителем и усыновленным составляет менее 16 лет.

Возможно ли усыновление молодой мачехой 13-летнего пасынка? Задача 9.

Семенов был назначен опекуном 5-летнего Федора. Спустя 2 года Семенов тяжело заболел и стал инвалидом, в связи с чем исполнение опекунских обязанностей стало для него затруднительным. Поэтому он обратился в орган опеки и попечительства с просьбой освободить его от обязанностей опекуна.

Должна ли быть удовлетворена просьба Семенова об освобождении его от обязанностей опекуна? Каковы будут последствия, если решение окажется положительным?

Задача 10.

Моторин, попечитель 15-летнего Алексея, сдал своему брату в аренду на год зимнюю дачу, унаследованную Алексеем от умершего отца. Родственник Алексея обратился в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако заявителю там разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.

Правильное ли разъяснение прав попечителя дано органом опеки и попечительства в данном случае?

Задача 11.

В юридическую консультацию обратился гражданин Черепанов, назначенный опекуном своего внучатого племянника Алеши Сомова. Проживал вместе со своим подопечным. Несколько дней назад, вернувшись с работы, он обнаружил, что Алеши нет дома, а на столе лежала записка, из которой следовало, что мальчика забрала к себе тетя Алеши. Она мотивировала свой поступок она тем, что Черепанов плохо воспитывает мальчика.

Имеются пи у Черепанова правовые основания требовать отобрания Алеши от его тети?

Задача 12.

Родители 10-летней Насти Денисовой были лишены родительских прав. Орган опеки и попечительства предложил брату ее матери Ежову стать опекуном своей племянницы. Ежов был готов оформить опекунство, но заявил, что против этого возражает его жена. В конце концов, Ежову удалось договориться с супругой, и он был назначен опекуном. Однако Ежова невзлюбила девочку, грубо разговаривала с ней и часто наказывала, ссылаясь на плохое воспитание Насти.

Когда девочке исполнилось 12 лет, она пожаловалась учительнице на жену своего дяди. Учительница сообщила об этом в орган опеки и попечительства.

Какие действия должен предпринять орган опеки и попечительства в указанной ситуации? Вправе ли орган опеки и попечительства принять меры для привлечения к ответственности Ежовой за недоброжелательное отношение к Денисовой? Может ли Ежов быть отстранен от исполнения обязанностей опекуна? Какие права Денисовой, как лица, находящегося под опекой, были нарушены Ежовой?

Задача 15.

Гражданка Иванова, являясь одинокой матерью малолетнего Петра, при оформлении завещания указала, что в случае смерти желает, чтобы ее подруга была назначена Петру опекуном (попечителем). После смерти Ивановой нотариус сообщил об этом в орган опеки и попечительства. К этому времени бабушка Петра уже обратилась с просьбой о назначении ее опекуном, ею были представлены справки об удовлетворительном состоянии здоровья, не препятствующем осуществлению опеки.

Кто из указанных в задаче лиц будет назначен опекуном малолетнего Петра? Возможно ли указывать условия относительно воспитания ребенка в завещании?