Причины преступности. 
Криминология в 2 т. Том 1. Общая часть

Общая характеристика причин преступности. Факторный комплекс преступности

Ранние философские и религиозные подходы объясняли преступления, их причины и преступное поведение с позиций естественного права или божественной предопределенностью. В различные эпохи менялось представление о преступности и наказуемости, совершался постепенный переход от оценки в бытовом сознании отдельного преступления к анализу преступности, ее причин, к познанию закономерных свойств, определяющих развитие преступности. Особое внимание уделялось изучению причин преступности, что позволило разработать ряд основополагающих криминологических теорий и концепций причинности, факторный комплекс преступности. Применительно к рассматриваемой теме, следует выделить следующие концепции.

1. Рационалистическая концепция причин преступности была разработана в рамках классической школы криминологии. Суть рационалистической концепции причин преступности состоит в следующем: преступное поведение есть акт свободной воли человека, который не является игрушкой в руках «высших сил». Преступник — это сознательно действующий и свободный в своих поступках индивидуум, полностью отвечающий за свои действия и могущий подвергаться наказанию за совершенное преступление. Указанная концепция сформулировала основу полностью возмездной системы уголовной юстиции с пропорциональным воздаянием за причинение заранее определенного зла, получившей название идеалистический рационализм. При всей ее прогрессивности, понимание преступления как акта чистой воли, по сути, закрывало путь к познанию объективных закономерностей, детерминирующих человеческое поведение, возлагая все надежды на сознательность людей, на их убеждение или устрашение.

Однако положительным здесь явилось то, что рационалистическая концепция нанесла удар по господствовавшему ранее религиозному истолкованию преступления как проявлению греховности, податливости силам зла, а также воззрению, которое утверждало, что преступность есть всего лишь результат неспособности народа, отдельного человека усвоить твердые правила общественного поведения и тех, кто не может их усвоить — необходимо наказывать.

• 2. В основу антропологической концепции причин преступности была положена идея Чезаре Ломброзо о врожденном преступнике, которую он обосновал в своем труде «Преступный человек». Преступниками не становятся, ими рождаются, утверждал он. По его мнению, преступники обладают прирожденными индивидуальными факторами, являющимися основными причинами преступного поведения. Свое утверждение он подтвердил таблицей признаков прирожденного преступника, так называемых черт (стигм), которые выявил путем непосредственного измерения физических черт того или иного лица и посредством таких измерений решал — прирожденный перед ним преступник или нет. Необходимо отметить, что антропологический детерминизм в криминологии возник как реакция на недостаточность рационально-идеалистического представления о человеке как носителе абсолютной, свободной воли, как ответ на явную несостоятельность понимания преступления лишь как результата свободного решения человека. Данная концепция до настоящего времени воплощает в себе стремление применить к объяснению причин преступного поведения положений антропологии, генетики, психиатрии и теории психоанализа. Но, нередко, базируясь на механистическом и метафизическом методах, данная концепция игнорирует социальную сущность такого социально-правового явления, каким является преступность. Она сводит причины преступности к тем или иным прирожденным свойствам преступников, что не позволяет вскрывать подлинные социальные причины преступности, их природу.
• 3. Социологическая концепция причин преступности, разработанная в рамках уголовно-социологической школы, находит выражение в теории факторов преступности — индивидуальных, физических и социальных. К индивидуальным факторам данная концепция относит особенности психофизической структуры личности, психические и иные заболевания, пол, возраст, расу, т. е. все то, что относится к личности преступника. К физическим факторам — географическую среду, климат, времена года, время суток, т. е. то, что относится к внешней, независимой от человека, среде обитания. К социальным факторам отнесены уровень безработицы, уровень цен на продукты питания и размер заработной платы, состояние обеспеченности населения жилищами, плотность расселения, уровень образования и уровень правосознания, т. е. обстоятельства, которые в полной мере либо частично зависят от общества и государства. Отметим, что теория факторов преступности послужила основанием для разработки предупредительных мер, которые, не претендуя на решительное переустройство общества, смогли бы в какой-то мере обуздать безудержный рост преступности, создавая видимость социальных реформ.
• 4. Современная концепция причин и условий преступности исходит из того, что в обществе все взаимосвязано и подчиняется закону действия объективных причин. Причем всякая причина (выражающаяся, например, в выстреле в человека из охотничьего ружья) должна порождать следствие (например, убийство, покушение на убийство и т. п.), вызываемое данной причиной. Такая связь может быть однозначной — когда явление (следствие) вызывается одной причиной и многозначной — когда одна причина вызывает несколько явлений или несколько причин вызывают одно явление. Путь к познанию причин преступности весьма сложен. Его можно представить как мысленное определение места преступности среди других социальных явлений путем выделения тех или иных существенных связей из комплекса ее причин. Необходимо также, изучение объективной закономерности взаимосвязи преступности и ее причин, опираясь на категории детерминизма и причинности. Все виды взаимосвязи явлений принято называть детерминизмом, означающим признание всеобщей связи, взаимозависимости и взаимообусловленности предметов, явлений и процессов в объективном мире. Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных форм связи: причинных, функциональных, временных, корреляционных, пространственных состояний и др. При детерминистском подходе преступность представляется не как результат однозначного влияния отдельных факторов, а сложной многоплановой детерминацией и самодетерминацией множества факторов.

Главная особенность социального детерминизма заключается в том, что все связи в обществе выступают в форме отношений между людьми, в виде целенаправленных связей. Поэтому, в частности, в криминологии уделяется большое внимание вопросам взаимодействия среды и человека при совершении преступления. В концепции диалектического детерминизма одним из основополагающих принципов является принцип универсального взаимодействия. Формой такого взаимодействия является категория причинности, означающая генетическую, воспроизводящую связь причины в процессе «порождения» явления, т. е. следствия. Именно поэтому, выявление закономерностей детерминации преступности неразрывно связано с анализом категории причинности.

Причинность составляет ядро детерминизма, его внутреннее состояние, выражает его сущность в виде взаимозависимости и взаимообусловленности всех явлений. Но причинность не единственная связь в системе детерминации. Причинные связи реализуются во взаимодействии с другими связями" функциональными и корреляционными. Это обстоятельство имеет большое значение для понимания специфики взаимосвязи причинности и детерминации в криминологии. Дело в том, что при объяснении причин преступности и отдельных преступлений почти невозможно опираться на жесткие, линейные причинные связи. Последние характерны для простейших законов механики, элементарной физики, но практически не имеют места в сложных социальных, биологических и других системах, где детерминация имеет более сложный и опосредованный характер. К примеру, как и все социальные явления, преступность имеет стохастический (неупорядоченный), вероятностный характер, т. е. она подчиняется статистическим (вероятностным), а не динамическим (однозначным) закономерностям. Поэтому применительно к преступности нельзя с абсолютной точностью выявить все причинные связи, определить их иерархию и точно указать механизм их действия. Здесь можно лишь с большей или меньшей степенью вероятности «выделить» из множества взаимодействующих элементов наиболее существенные и проследить динамику их воздействия на преступность (группу преступлений, отдельное преступление). При этом социальная детерминация преступности означает ее зависимость, обусловленность, связь с другими социальными явлениями и процессами.

Когда говорят о причинности в криминологии, то используют не только такие категории как причина и следствие, но и «причинные цепочки» — причинные комплексы. Будучи разновидностью закономерной связи, причинность обладает такими чертами как всеобщность, неотвратимость, пространственная и временная непрерывность.

Чтобы разобраться в категориях детерминации причинности, недостаточно просто уяснить их суть, надо иметь в виду также сложность, многозначность процессов детерминации и непростой характер выявления причинных зависимостей. Попробуем разобраться с различными подходами, определяющими причинность преступности.

Кондиционалистский (в переводе с лат. condicio — условие), позитивистский подход, отрицает объективность причинноследственных связей и заменяет причину набором случайных условий, порождающих преступность. Эго схематично может выглядеть так: «условия (факторы) — преступность». Фактически речь идет о так называемом факторном или многофакторном подходе, когда говорят о совокупности разных по характеру социальных явлений, порождающих преступность.

Традиционный подход, при котором причины порождают следствие (преступность) как проявление внешнего и внутреннего конфликта интересов. Примером применения традиционного подхода, является оценка причин преступности именно как социального явления.

Традиционно-диалектический подход полагает причиной все, что порождает данное следствие. Такой подход встречается во многих криминологических работах, с ним связывается понятие непосредственной (ближайшей) причины преступности. Схематично причинность преступности при этом подходе выглядит так: «материальные условия — общественное сознание — преступность».

Интеракционистский подход к причинности заключается во взаимодействии среды и человека. При этом имеется в виду генетическое взаимодействие, порождающее преступность, или, иначе, причинное взаимодействие.

Проблема причин преступности является центральной для криминологии. Она определяет научное содержание криминологической науки и ее практическую направленность. Хотя преступность связана с множеством явлений, состояний, процессов, причинами ее являются лишь те, которые действуют генетически, т. е. порождают, воспроизводят преступность как свое следствие. Статистическими наблюдениями зафиксирована зависимость преступности, ее состояния и других характеристик, например, от времени года, половозрастной структуры населения. Но ни время года, ни пол преступника не порождают преступления (хотя указанные связи негенетического характера должны учитываться при организации борьбы с преступностью). В отличие от этого, например, экономические противоречия и диспропорции могут стоять у истоков преступности, быть связанными с нею генетически, порождать, воспроизводить преступность.

Если причины порождают следствие (преступность), то условия как разновидность детерминации лишь способствуют этому, обеспечивая возможность действия причин. Плохая охрана имущества, например, не порождает корыстные посягательства на него, не вызывает их как следствие, а значит, и не является их причиной, но она создает благоприятную почву — одно из важных условий для совершения краж, грабежей, разбойных нападений. Именно взаимодействие причин и условий приводит к преступлению.

Вместе с тем надо иметь в виду, что при изучении процессов детерминации преступности должна учитываться относительность, условность деления явлений и процессов на причины и условия. То, что в одном отношении является причиной, в другом выступает как условие и наоборот. Не случайно в криминологической литературе, на практике широко используется понятие детерминанты преступности, которым охватываются причины и условия, а также некоторые другие факторы преступности, все явления и процессы, которые представляют собой ее истоки, корни. Они действуют практически во всех сферах жизни общества и отличаются большим разнообразием. В то же время у причин, условий, других детерминант преступности есть нечто общее — в их основе всегда лежат объективные социальные противоречия. В современной криминологии о причинах преступности говорят как о совокупности социальных явлений и процессов, детерминирующих преступность, как свое следствие. При этом считается, что, как и сама преступность причины ее порождающие, также социальны по своему происхождению, сущности и содержанию, имеют негативный, асоциальный характер.

Итак, причины преступности — это социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают и воспроизводят преступность и преступление как свое закономерное следствие.

Условия преступности — это комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию.

Из определений «причин» и «условий» очевидно различие данных понятий: причины порождают преступность, а условия лишь способствуют преступности, налицо разница в механизме порождения преступления.

Рассматривая преступность как социальное явление, следует иметь в виду, что оценка одних явлений в качестве причин, а других — в качестве условий всегда будет носить относительный характер.

Условия преступности обычно подразделяются на три основные группы: сопутствующие (они образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени), необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить), достаточные (образующие совокупность всех необходимых условий). Когда все эти условия налицо, можно говорить об их целостном комплексе. Однако это не исключает проявления и других конфигураций, влияющих на уровень преступности и требующих детального исследования.

В отечественной криминологии применительно к причинам преступности употребляются и такие понятия, как.

фактор преступности, в качестве которого могут выступать явление или совокупность явлений, воздействующих на преступность, порождающих, способствующих или препятствующих ей. Фактор преступности употребляется как понятие общее по отношению к причинам и условиям преступности. Факторный комплекс преступности — это совокупность или группа однородных, тесно связанных между собой явлений, оказывающих сходное по характеру воздействие на преступность, порождающих ее, либо способствующих ее сохранению или росту. Можно выделить экономические, политические, правовые, организационные, психологические, медицинские, технические факторные комплексы, которые будут рассмотрены в следующем параграфе настоящей главы. Криминогенный факторный комплекс — явление, способствующее сохранению неблагоприятных тенденций преступности, отдельного ее вида.

Изучение причин преступности становится особенно актуально в условиях нестабильной социально-экономической обстановки в России, большого различия доходов различных групп населения, роста преступности, снижения уровня нравственности, морали и законопослушания граждан. Это нацеливает криминологическую науку и социальную практику на конкретные исследования причинных зависимостей преступности применительно к новым процессам, происходящим в обществе. Исследование причин и условий, способствующих совершению преступлений, имеет цель ответить на вопросы: почему растет преступность, что способствует ее росту, какие ее элементы имеют причинную связь, а какие являются способствующими условиям роста или снижения преступности? Причины и условия преступности являются сами по себе сложной системой связей и находятся в непростых взаимосвязях с системой преступности как комплексного социально-правового явления взятого за определенный исторический промежуток времени.

Наряду с категорией детерминизма, как объективной закономерности взаимосвязи и причинной обусловленности всех явлений, порождающих преступность, в криминологии употребляется термин самодетерминация преступности, как синоним ее воспроизводства в той или иной форме. Процесс самодетерминации преступности, по мнению отдельных криминологов, имеет следующие проявления.

Простая форма самодетерминации выражается в том, что одно удачно совершенное и нераскрытое преступление часто порождает другое. Именно на этой основе существует профессиональная преступность, участники которой (главным образом воры и мошенники) превращают совершение преступлений в постоянный промысел, в образ жизни. Сюда примыкают и рецидивисты, продолжающие преступную деятельность после отбытия наказания. Рассматриваемая форма самодетерминации преступности достаточно распространена. Рецидив, например, составляет более 30% всего массива преступлений, а каждый вор-профессионал, например, совершает до 20 краж в течение одного-двух месяцев.

Другой формой самодетерминации является совершение приготовительных к преступлению действий, которые нередко образуют самостоятельное преступление. Это, например, подделка документа для последующего использования в целях хищения или совершения иного преступления; приобретение оружия для совершения убийства; захват человека для изъятия органов или тканей, пригодных для трансплантации, и др. К этой форме примыкает постпреступная деятельность, которая также нередко связана с совершением новых преступлений. Так, убийца, стремясь скрыть совершенное преступление, поджигает дом, где остался труп. Человек, совершивший изнасилование, убивает потерпевшую. В этом случае одно преступление порождает другое и это увеличивает преступность.

Формой самодетерминации является организованная преступность. Однажды созданное преступное сообщество.

(преступная организация) в период своей деятельности порождает множество различных преступных действий. Например, если преступное сообщество занимается хищением и перепродажей краденых автомашин, то в процессе этой деятельности для него становятся необходимыми подлоги документов, уничтожение идентифицирующих автомашину знаков, подкуп разных чиновников, уклонение от уплаты налогов, иногда, таможенные правонарушения, а подчас и избавление от конкурентов путем шантажа или заказного убийства. Организованная преступность в нашей стране породила волну корыстных и насильственных преступлений, для успешной профилактики которых криминология должна противопоставить разработку эффективных мер.

Самодетерминация преступности проявляется через психологию населения. Если преступность высока, а преступления часто безнаказанны, возникает особое психологическое состояние допустимости, разрешенное™ преступных действий и представление о слабости уголовного закона. Это так называемая «анемия», или безнормативность, в поведении граждан, при которой они не верят в нормы права и морали и легко склоняются к преступному поведению, ориентируясь на безвластие и слабую эффективность правоохранительной системы. Таким образом, самодетерминация преступности, как явление, состоит в ее дальнейшем самовоспроизводстве, формировании неблагоприятных тенденций преступности в России. Для преодоления этого явления необходима активизация деятельности правоохранительных органов по борьбе с рецидивом, ликвидации преступных группировок и воспитанию населения в духе исполнения законов.

В криминологической науке все причины преступности, которая имеет связь со многими сторонами общественной жизни, подвергаются классификации по различным основаниям. Российские ученые создали так называемую «теорию факторов» преступности, как явлений ее порождающих. Ими насчитывалось от 200 до 240 факторов, порождающих преступность, например, таких как:

• 1) космические (климат, время года, день, ночь и т. д.);
• 2) этнические и демографические (раса, национальность, антропологические признаки и т. п.);
• 3) социальные (уровень цивилизации, вероисповедание, образование, развитие торговли и промышленности и др.);
• 4) индивидуальные — психологические и биологические (пол, возраст, темперамент, профессия, уровень квалификации и занимаемое положение в обществе и т. и.).

Но следует отметить, что подход к явлениям общественной жизни с позиции «теории факторов» включил в себя два главных порока позитивизма. Во-первых, налицо смешение влияний главных, определяющих развитие общества факторов, таких как способ производства, материальные условия жизни общества, общественные отношения в процессе производства и других факторов, производных от основных. Во-вторых, ввел в орбиту исследования преступности конгломерат случайных явлений, произвольно относимых к факторам, определяющим происхождение преступности. Таким образом, в «теории факторов» отдается предпочтение лишь какой-то определенной стороне действия одного или нескольких факторов. В качестве примера можно привести концепции, которые объясняли развитие преступности воздействием географической среды, демографическими особенностями народов, их психологическим складом, религией, техническим прогрессом и т. п.

В современной российской криминологии термин «фактор» применяется многопланово. Это и причина, движущая сила, порождающая преступность, определяющая ее содержание и характер. Это и группа причин, объединенных какимлибо ведущим признаком, выступающим в качестве доминанты развития преступности. Это и простая подмена категорий «причина», «условие», «обстоятельство» понятием «фактор».