Правосудие может осуществляться лишь тем судом, который отвечает требованиям законности, компетентности и беспристрастности (ст. 18, 45, 47, 119 121, 123 Конституции РФ, п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Требование законности суда. Судебное разбирательство только тогда может считаться справедливым, когда оно осуществляется независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). ЕСПЧ в своих решениях отмечает, что словосочетание «созданный па основании закона» относится как к правовому основанию самого существования суда, так и к составу суда по каждому делу]. Лица, наделяемые статусом судей, должны обладать над-[1]
лежащей квалификацией и соответствовать нравственным требованиям, которые в совокупности обеспечивают справедливость при вынесении судебных актов. Э го требование применимо не только к судьям, но и к присяжным, а также к арбитражным заседателям.
Требование компетентности суда означает, что дело должно быть рассмотрено только тем судом, который имеет соответствующие полномочия. Указанное требование нашло закрепление в ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. КС РФ признал не соответствующим Конституции РФ произвольное изменение подсудности дел во внепроцессуальной форме и при отсутствии прямо указанных в законе оснований и условий для этого[2].
Требование беспристрастности суда обязывает судей, рассматривающих конкретные дела, быть нейтральными по отношению к сторонам и иным участникам. Судьи не вправе способствовать одной из сторон в защите своих нрав и законных интересов. Предубеждения судей по каким-нибудь вопросам или по отношению к каким-либо лицам не должно иметь места. Одной из гарантий обеспечения беспристрастности судей является институт отвода: если есть основания полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, он подлежит отводу. Участие в рассмотрении дела судьи, который не отвечает требованию беспристрастности, влечет отмену судебного акта.
Нарушение требований законности, компетентности и (или) беспристрастности суда влечет за собой безусловную отмену принятого судебного акта.
- [1] См.: Решение ЕСПЧ от 4 мая 2000 г. по жалобе № 31 657/96 «Бускарини против Сан-Марино» (Buscarini v. San Marino), постановление ЕСПЧ от 4 марта 2003 г. по жалобе№ 63 486/00 «Посохов (Posokhov) против Российской Федерации».
- [2] 2 Постановление КС РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П.
