Формулярное судопроизводство и судебная система

Развитие торгового оборота, появление новых форм отношений и т. д. потребовало упрощения судебного процесса. На смену тяжеловесному, обрядовому легисакционному процессу пришел процесс формулярный (по закону Эбуция — между 149 и 123 гг. до н.э. первоначально как факультативный). По закону Августа в 17 г. до н.э. вводится формулярный процесс.

Формулярный процесс также состоял из двух стадий, однако производство в первой стадии (in iure) стало осуществляться без всяких формальностей и заканчивалось вручением претором истцу записки, которая была адресована судье.

Formula — это записка претора частному судье, в которой он передавал судье iuris dictio (юридические полномочия), а также указывал основания и условия иска, при которых иск может быть удовлетворен.

Формулярный процесс распространялся уже и на перегринов. Претор не был связан необходимостью излагать иск в точных словах закона, как раньше. Инициатива по-прежнему оставалась за истцом, но вызов ответчика обеспечивался авторитетом претора, а за неявку полагался штраф. Претор мог выступить как на стороне истца, так и ответчика в соответствии с принципом справедливости.

Действовал принцип свободного убеждения и материальной истины, состязательный процесс.

Формула состояла из следующих частей (элементы исковой формулы):

• • вводная — назначение конкретного судьи;
• • основная часть:
• — интенция — изложение содержания претензии истца (до нее могли быть прескрипция, адыодикация и демонстрация, а после нее могла следовать эксцепция), со слов «si paret…»;
• — кондемнация — предписание об удовлетворении иска в случае подтверждения справедливости интенции (в денежной форме); действовал принцип для судьи — «Si paret — condemna, si non paret — absolvo» («если подтвердится — присуди, нет — оправдай»).

Видов кондемнаций было 3:

• — condemnatio certa (определенная);
• — condemnatio incerta (неопределенная);
• — litis aestimatio (оценка тяжбы).
• • дополнительные элементы формулы:
• — эксцепция, т. е. возражения ответчика. Если возражения были обоснованными, то претор соответствующим образом указывал об этом в кондемнации и обязывал судью отказать в иске, если возражения подтвердятся; а также это — оговорка об освобождение ответчика от присуждения или на уменьшение этого присуждения;
• — прескрипция (надписание). Данная часть формулы следовала непосредственно за назначением судьи и вводилась для того, чтобы отметить, что истец просит взыскать не все, а лишь часть. Наличие в формуле прескрипции позволяло истцу в дальнейшем довзыскивать оставшуюся часть причитающейся ему суммы;
• — демонстрация — основания возникновения требований истца, юридические факты и акты, которые создали право истца, состав дела (со слова «guod…);
• — адьюдикация — раздел общей собственности, а также определение, у кого будет находится вещь (предмет спора) в период процесса.

Пример формулы:

«Пусть судьей будет Октавий (назначение судьи). Авел Агерий требует возврата не всего долга 500 сестерциев, а части его в размере 300 сестерциев (прескрипция). Так как Авел Агерий (истец) требует, чтобы Нумерий Негидий возвратил данные ему взаймы 300 сестерциев (интенция), на что Нумерий Негидий отвечает тем, что истец за оказанную ему затем услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на 2 года (отсрочивающая эксцепция), то ты, Октавий (судья), выясни это, и если Авел Агерий обещал, откажи (кондемнация)».

Формулярный процесс характеризовался не только упрощением судебного разбирательства, но и появлением у претора возможности дополнять или изменять старое цивильное право. Решение суда вступало в силу немедленно и не могло быть обжаловано. Надзор над исполнением решений осуществлял принцепс.

Примечание:

эксцепция могла быть отсрочивающей и уничтожающей.

Пример отсрочивающей: ответчик может отрицать исковые требования истца по договору займа, сославшись на соглашение с заимодавцем не взыскивать долг в течение 2 лет. Если иск предъявлен ранее 2 лет, претор вводил в формулу отсрочивающую эксцепцию, которая, в свою очередь, действовала определенный срок, позже которого она на могла быть применена.

Уничтожающие экспегшии — это условия, уничтожающие иск. Например: должник заключает соглашение с кредитором о прощении долга, тем не менее, кредитор предъявляет иск о взыскании долга. Это условие о недобросовестности кредитора претор обязательно включит в формулу иска. Эта эксцепция будет уничтожающей.

Судебная система.

Переход к преторской юстиции сопровождался переустройством судебных органов. Основными учреждениями стали в этот период:

• • частные судьи;
• • суд 105 мужей (суд центумвиров);
• • суды рекуператоров («восстановителей утраченного»);
• • статусные суды.

Суд рекуператоров действовал при перегринском преторе и состоял из коллегии 3—5 судей, которыми мог быть любой римлянин. Этот суд был прост и демократичен. Наиболее важным был суд центумвиров, состоящий из 105 судей, избранных от 35 римских триб и принадлежащих, скорее всего, к высшим сословиям — сенаторам и всадникам. Начало деятельности этого суда относится к 240 г. до н.э. Круг полномочий широкий: дела о давности, об опеке, о родстве, об обязательствах, о сделках, о завещаниях — практически все вопросы гражданского права, кроме споров о статусе лиц. Все решения принимали коллегиально, поэтому они были окончательными.