Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Категоризационная теория восприятия

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Категоризационная теория восприятия не вполне согласуется с представлением о том, что восприятие имеется у низших животных, не говоря уже о высших. Очевидно, что категориальное мышление у животных отсутствует, и, следовательно, такое мышление нс является обязательным для восприятия и построения образа. Не вполне выясненной в данной теории остается роль в построении образа воспринимаемого объекта… Читать ещё >

Категоризационная теория восприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эта теория, предложенная американским психологом Д. Брунером (р. 1915), перекликается с кратко описанной выше теорией Г. Гельмгольца. В ней также утверждается, что существенную роль в создании образа восприятия играет мышление. В теории Брунера эта идея получила дальнейшее развитие. Брунер, в частности, утверждал, что, строя образ воспринимаемого объекта или занимаясь его опознанием, человек старается подвести воспринимаемый им объект под определенную категорию объектов, а затем выделить специфические признаки данного объекта, отличающие его от других объектов соответствующей категории. Логика построения образа восприятия в рассматриваемой теории чем-то напоминает логику определения понятий: вначале устанавливается род (категория), к которому относится воспринимаемый объект, а затем определяются (уточняются) его видовые отличия.

Движение в процессе восприятия от выделяемых признаков к категориям происходит, по Брунеру, в основном на бессознательном уровне. В данный процесс включен и существенную роль в нем играет прошлый опыт человека. Он предоставляет человеку возможный (вероятный) набор категорий, к которым могут быть отнесены воспринимаемые им объекты. Сам процесс категоризации, в свою очередь, рассматривается как решение человеком перцептивных задач. В ходе постановки и решения подобных задач человек формулирует перцептивные гипотезы, проверяет их, сверяя с имеющимися в его распоряжении и вновь поступающими через органы чувств сенсорными данными[1].

Критические замечания, которые можно сформулировать в адрес данной теории восприятия, являются примерно такими же, которые выше были высказаны относительно теории «бессознательных умозаключений» Г. Гельмгольца. К ним, кроме того, можно добавить следующее: а) в категоризационной теории восприятия еще более нивелируется, чем, например, в теории «бессознательных умозаключений» значение сенсорных стимулов, непосредственно воспринимаемых органами чувств. Складывается впечатление, что они вообще нс играют никакой роли в восприятии, так как формирование образа фактически почти полностью приписывается мышлению, сводится к нему или выводится из него;

  • б) не вполне выясненной в данной теории остается роль в построении образа воспринимаемого объекта активности сенсорной системы и процесса обработки поступающей через нее информации;
  • в) категоризационная теория восприятия не вполне согласуется с представлением о том, что восприятие имеется у низших животных, не говоря уже о высших. Очевидно, что категориальное мышление у животных отсутствует, и, следовательно, такое мышление нс является обязательным для восприятия и построения образа.
  • [1] После Брунера высказанные им идеи были положены в основу новой теоретической концепции и исследований восприятия, проведенных Р. Грегори (р. 1923).
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой