Усиление крепостнической эксплуатации крестьян и классовая борьба

В Екатерининскую эпоху проходит секуляризация церковных владений, т. е. их переход из духовного владения в светское. В Европе этот процесс начался еще в XVI в., в период церковной Реформации. В России все церковные вотчины, формирование которых началось еще в XIII—XIV вв., в 1764 г. были переданы из духовного ведомства (Синода) в Коллегию экономии.

С 1776 г. все черносошные и «экономические» (бывшие монастырские) крестьяне, однодворцы, а также особые категории ясачных инородцев (кочевых народов) были объединены в достаточно однородное сословие государственных (казенных) крестьян. По отношению к ним казна выступала как частноправовое юридическое лицо. Крестьяне, проживавшие на землях частных владельцев, являлись в полном смысле крепостными.

В годы правления преемниц Петра I социально-экономические противоречия Петровской эпохи продолжали нарастать. Росли фискальные поборы, и, хотя подушная подать оставалась неизменной, росла оброчная подать. С 1724 по 1783 г. она увеличилась в 7,5 раза.

Государственные крестьяне целыми волостями приписывались к уральским и олонецким заводам. Кроме того, широко практиковалась раздача государственных и «экономических» крестьян в частную собственность фаворитам. Тяжелым бременем для государственных крестьян оставалась рекрутчина.

Еще более тяжелым было положение помещичьих крепостных. Их наделы уменьшались, зато расширялась господская запашка, увеличивались оброки и барщины. Обычно барщинный «урок», т. е. трудовая обязанность крепостного, заключался в задании обработать в каждом поле 1—2 десятины земли, засеять их и убрать урожай. За последние 40 лет XVIII в. оброки увеличились в 5 раз. Кроме того, нередко подростков из крестьянских семей принудительно забирали в дворовые и превращали в господских слуг. Активное развитие приобрела помещичья торговля крепостными. В 60-х годах за крестьянина с наделом можно было выручить лишь 30 руб., а в 90-х — уже 200 руб.

Еще Петр I пытался запретить продавать крепостных без земли. Екатерина II также готовила проект указа, запрещающий продавать или уступать жену или мужа отдельно от супруга и детей до семи лет. Но этот указ не был утвержден. Окончательно продажа людей была запрещена только Николаем I в 1843 г.

Власть помещиков над крестьянами усилилась до невиданных размеров. Помещичьи крестьяне насильственно переселялись в отдаленные губернии для заселения новых земель, могли сдаваться вне очереди в рекруты. Избиение и унижение крестьян были в порядке вещей. Крестьяне были совершенно бесправны, а жаловаться на своих владельцев им было запрещено.

По указу 1765 г. помещик получил право ссылать крепостного в Сибирь, на каторгу «за пороки и проступки». Это положение было отменено в 1807 г. В 1783 г. был запрещен переход крестьян к другому помещику на Левобережной Украине. Далее этот запрет был распространен на юг Украины, Дон и Кавказскую губернию. В 80-х годах крепостные помещичьи крестьяне в России составляли 53% от общего числа крестьян.

Если рассмотреть основные формы феодальной ренты — оброк и барщину, — то можно видеть, что оброк дает возможность крестьянину путем комбинации своих усилий, производственных средств достигать большей эффективности. Поэтому доля оброка в максимально возможном продукте крестьянского хозяйства всегда будет меньше, чем-то время и усилия, которых требовала барщина. Но помещики были заинтересованы в получении больших товарных объемов зерна, которое реализовывалось на рынке, в том числе внешнем. Поэтому во второй половине XVIII в. роль натурального оброка резко упала. Основной формой феодальной ренты стала барщина, особенно в регионе Черноземного центра — главной житнице страны.

В итоге на барщине состояли три четверти помещичьих крестьян. Чтобы поднять производительность барщинного хозяйства, помещики увеличивали «уроки», удлиняли рабочий день. Продолжительность барщины составляла обычно три и более дня в неделю, но отдельные помещики заставляли крестьян работать на барщине целую неделю. В некоторых местах помещики сгоняли крестьян с земли и переводили их на месячину, т. е. использовали крестьянина исключительно на барщинных работах, выдавая ему ежемесячно натуральное содержание. Такие крестьяне, по сути, превращались в безземельных рабов.

Чрезмерный рост барщины подрывал хозяйство крестьян, которое составляло техническую и экономическую базу помещичьего хозяйства, и, таким образом, вел к разложению крепостной экономики. Одним из признаков такого разложения было несоответствие денежных доходов поместий быстро растущим потребностям помещиков, возрастание денежной задолженности дворян кредитным учреждениям и ростовщикам.

Своеобразным сочетанием либерализма и признания частной собственности на живые души стал манифест Екатерины II 1775 г., разрешивший помещикам освобождать крестьян, но только без земли. Если до Указа о вольности дворянства (1762) сам помещик душой, телом и службой принадлежал государству, то теперь он получил право распоряжаться своей живой собственностью.

Не намного лучше, чем крепостных, было положение мануфактурных рабочих. Они работали по 13—14 часов и более, в антисанитарных условиях, в духоте и грязи. Наемные рабочие получали мизерную плату, которая в петровские годы составляла 1 руб. в месяц. К концу столетия номинальная оплата возросла до 4—5 руб., но цены повысились еще больше, поэтому реальные заработки снизились. Что же касается крепостных фабричников, то они работали на мануфактурах бесплатно или получали еще более низкую заработную плату.

Расслоение крестьянства. Усиление крепостнической эксплуатации в оброчных имениях черноземных районов выражалось в увеличении денежного оброка: с 1—2 руб. в 60-х годах XVIII в. он возрос в среднем до 5 руб. в 90-х годах, а с учетом натуральных повинностей — до 10 руб. с мужской души.

В губерниях, где сохранялось преобладание денежного оброка, под его воздействием крестьянское хозяйство все более тесно связывалось с рынком. Эти экономические связи имели свои особенности в зависимости от имущественного положения крестьян. В хозяйствах богатых крестьян развивалось производство товарных сельхозпродуктов: льна, конопли, молочного скота, овощей, ягод, фруктов. Богатые оброчники основывали различные предприятия: мельницы, винокурни, солеварни, рыболовные промыслы, постоялые дворы.

Связь бедного крестьянства с рынком выражалась главным образом в продаже своей рабочей силы. Бедняки работали по найму в деревне, уходили на заработки в города. Крестьянское отходничество в России того времени являлось одной из форм отделения производителей от средств производства.

Хозяйский деспотизм был весьма жестоким. Крепостные «фабришники» не могли уходить за ворота фабрики, самостоятельно жениться; к ним применялись физические наказания. Приписных крестьян обсчитывали, обременяли всякого рода дополнительными работами, заставляли работать за умерших, беглых, престарелых.

На оброке находились, как правило, и государственные крестьяне — 4,9 млн душ мужского пола, таким образом, оброк охватывал 38% всего крестьянского населения. Их положение было несколько лучше, чем положение частновладельческих крестьян. На денежном оброке состояли и дворцовые крестьяне, принадлежавшие царской семье, их численность составляла около 7% всех крестьян.

В потребляющей нечерноземной полосе, где барщинное хозяйство было невыгодным, большинство крестьян также находились на денежном оброке. В Ярославской, Костромской и Нижегородской губерниях оброчники составляли до 85% крепостных крестьян.

Крестьянская война 1773—1775 гг. При Екатерине II классовые противоречия обострились до предела: забастовки «фабришников» не прекращались, волнения приписных крестьян на Урале и в Олонецком крае продолжались годами, бунтовали помещичьи крестьяне, на окраинах процесс закрепощения вызывал сопротивление вольных людей, беглого крестьянства, казачества.

Обострившийся крестьянский социальный протест вылился в крестьянскую войну 1773—1775 гг. под предводительством казака Емельяна Пугачева. Восстание охватило обширную территорию: Поволжье, Урал, Башкирию. Наряду с крестьянством и казачеством в нем участвовали работные люди Урала. Война была длительной и крайне ожесточенной с обеих сторон, потребовавшей от правительства ведения настоящих боевых действий с участием больших контингентов регулярной армии и лучших полководцев. Несмотря на то что монархия победила в этой самой большой в истории России крестьянской войне, в экономическом плане это крестьянское восстание резко усилило кризис крепостного строя.