Участники международной торговли товарами

Основными участниками мировой торговли являются крупные транснациональные компании. Конференция ООН по торговле и развитию дает для ТНК достаточно широкое определение, под которое подпадают и относительно небольшие компании. В соответствии с этим подходом, транснациональная компания является фирмой, владеющей хотя бы одним зарубежным филиалом (который может быть дочерним предприятием, ассоциированной компанией или представительством).

В мировой экономике поэтому насчитывается значительное число ТНК. Так, по последним опубликованным ЮНКТАД оценкам, приходящимся на 2010 г., в мире насчитывалось 103,7 тыс. транснациональных компаний и 892,1 тыс. их филиалов^[1][2]. Обращает на себя внимание, что в начале 2000;х гг. произошло практически двукратное увеличение числа филиалов (рис. 4.9).

По оценкам ЮНКТАД, в начале 1990;х гг. на транснациональные компании приходилось две трети объема мировой торговли. Половину от этого объема (т. е. одну треть мировой торговли) составляла внутрифирменная торговля ТНК между материнскими компаниями и филиалами, а другая половина (вторая треть) приходилась на торговлю ТНК с независимыми от них компаниями^[3]. В процессе глобализации мировой экономики роль ТНК за последние десятилетия еще больше возросла.

На торговлю с участием ТНК в 2010 г., по оценкам ЮНКТАД^[4][5], приходилось уже 80% мировой торговли. Из них одна треть по-прежнему являлась внутрифирменной торговлей ТНК и еще одна треть — торговлей с независимыми компаниями (так называемые сделки на расстоянии вытянутой руки, в которых стороны не связаны между собой финансово; от англ, arm’s-length dealings). Новым явлением стала торговля ТНК с компаниями, с которыми ТНК связаны контрактными отношениями (от англ, non-equity modes of international production — неакционерные формы сотрудничества), к которым можно отнести концессионные, лицензионные, франчайзинговые, управленческие, маркетинговые и тому подобные соглашения. На такую торговлю, по тем же оценкам, приходится около 13% мирового экспорта.

Рис. 4.9. Динамика числа ТНК и их филиалов 1990—2010 гг.²:

_— ТНК;____— филиалы Обратной стороной медали по отношению к участию в международной торговле крупных транснациональных корпораций являются вопросы доступа малых и средних предприятий к экспортным каналам. Расширение этого доступа рассматривается в качестве одного из возможных механизмов ускорения экономического развития и входит в сферу внимания международных экономических организаций.

Ежегодный доклад о мировой торговле Всемирной торговой организации в 2016 г. был озаглавлен «Выравнивание условий торговли для МСП». По представленным в нем оценкам, в структуре экспорта развитых стран, на малые и средние предприятия приходится от 15 (США) до 45% (Италия) экспорта^{1 2[6]. Для европейских развитых стран, впрочем, эта доля несколько завышена, так как в объемах международной торговли учитываются поставки в другие страны ЕС. В тоже время в развивающихся странах доля МСП в объеме экспорта не превышает 8%, в странах Африки — 3%, хотя доля таких компаний во внутренних продажах для развивающихся стран в целом составляет 90%а. Таким образом констатируется наличие потенциала для расширения участия МСП в мировой торговле.}

Основными барьерами для выхода МСП на мировые рынки являются недостаток информации, обременительные таможенные процедуры и нехватка торгового кредитования. В качестве возможных инструментов расширения доступа ВТО рассматривает более активное включение МСП в международные технологические цепочки как субподрядчиков, экспорт ими своей продукции через международные торговые сети, их участие в электронной коммерции и т. д. Также ожидается положительное воздействие Соглашения об упрощении процедур торговли, поскольку МСП, по сравнению с крупными компаниями, более чувствительны к торговым барьерам, включая нетарифные, преодоление которых требует административных расходов.

Это интересно

В 2003 г. появилась новейшая теория внешней торговли — теория гетерогенных (т. е. неоднородных) фирм, которую предложил профессор Гарвардского университета Марк Дж. Мелиц^[7][8]. В ней он предпринял попытку объяснить широко известный факт, что значительное число фирм во внешней торговле не участвует (так, например, в США, Японии, Франции, Чили к числу экспортеров относится только 18—20% промышленных фирм^[9]), при этом основная доля внешней торговли приходится на крупные фирмы (табл. 4.2).

Таблица 4.2

Доля экспорта, приходящаяся на крупнейших экспортеров в 2002—2003 гг.^[10]

М. Дж. Мелиц в своей статье демонстрирует существование зависимости между прибылью фирмы и уровнем ее производительности. Причем эта зависимость изменяется при переходе от закрытой к открытой экономике. В результате фирмы разделятся на три группы: первая лишится прибыли и не будет участвовать в торговле (уйдет с рынка), у второй прибыль сократится, а третья — самые высокопроизводительные — нарастит доли рынка и получаемые прибыли (рис. 4.10).

Рис. 4.10. Изменения во внешней торговле в соответствии с теорией М. Дж. Мелица.

Таким образом, если в рамках традиционных теорий внешней торговли изучались сравнительные преимущества стран, а в рамках так называемых теорий внешней торговли 1980—1990;х гг. рассматривались характеристики отраслей (уровень конкуренции, степень дифференциации продукции и эффекты масштаба в производстве), то в настоящее время в центре внимания находятся особенности самих фирм, участвующих во внешней торговле.

• [1] Составлено по: Brulhart М. An Account of Global Intra-Industry Trade, 1962—2006 //The World Economy. Vol. 32. Iss. 3. 2009. March. P. 401—459. Fig. 13.
• [2] UNCTAD, Web Table 34. Number of Parent Corporations and Foreign Affiliates, by Region and Economy, 2010. URL: http://www.unctad.org/sections/dite_dir/docs/WIRll_web%20tab%2034.pdf.
• [3] UNCTAD, World investment report 1995. P. 193.
• [4] UNCTAD, World investment report 2013. P. 135.
• [5] Чоставлено по данным World Investment Report 1992—2011.
• [6] World trade report 2016. World Trade Organization, 2016. P. 32 (Fig. В. 1).
• [7] World trade report 2016. World Trade Organization, 2016. P. 38 (Fig. B. 8).
• [8] Melitz M. J. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate IndustryProductivity // Econometrica. Vol. 71. 2003. № 6. P. 1695—1725. Имеется русский перевод: Мелиц М. Дж. Влияние торговли на внутриотраслевые перераспределения и совокупнуюпроизводительность отрасли" // Экономическая школа. Альманах, т. 7. 2011 С. 89—108.URL: http://www.seinstitute.ru/Files/Z7-p89−108.pdf.
• [9] World Trade Report 2008. P. 53. Tab. 5.
• [10] World Trade Report 2008. P. 54.