Способы толкования норм права

Способы толкования при уяснении — это относительно обособленные совокупности приемов анализа правовых актов. Выделяют следующие способы:

1) грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.и.);

• 2) логический (толкование с помощью законов и правил логики);
• 3) систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);
• 4) историко-политический (толкование с помощью анализа конкретных исторических и политических условий, принятия правовой нормы);
• 5) специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве);
• 6) телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного правового акта);
• 7) функциональный (толкование с учетом предназначения, для которого был принят нормативный правовой акт).

Грамматический способ толкований — это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение текста на основе данных филологии, правил русского языка. Он заключается:

• 1) в уяснении текста, его грамматических форм (число, род, падеж, окончания, даже запятые);
• 2) уяснении словесных терминологических выражений;
• 3) уяснении специфических форм выражения правовых предписаний;
• 4) выяснении морфологических и синтаксических структур.

Логический способ толкования — эго совокупность специальных приемов, основанных на непосредственном использовании законов и правил формальной логики. Он заключается в анализе не слов самих по себе, а обозначаемых ими понятий и их соотношений.

Наиболее плодотворно используются следующие приемы:

• 1) логическое преобразование нормативно-правовых положений;
• 2) выведение логических следствий по аналогии;
• 3) умозаключения по степени разрешенного или запрещенного действия;
• 4) вывод от противного и доведение до абсурда.

Систематический способ толкования — это уяснение содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение, и местом нормы права в общей системе права. Он заключается:

• 1) в сопоставлении толкуемой нормы с другими нормами права;
• 2) анализе системных связей и зависимостей толкуемой нормы.

Систематический способ толкования предполагает нахождение связей и зависимостей, в которых находятся правовые предписания. Их несколько:

• — связь общих и специальных предписаний. Например, понимание конкретных норм ГК РФ будет неполным без учета предписаний общей части ГК РФ, предъявляемых к субъектам гражданских отношений;
• — связь диспозитивных предписаний, которые действуют, «если иное не предусмотрено законом или договором», в соответствии с предписаниями федерального закона, но этому вопросу;
• — связь между отсылочными нормами и нормами, к которым они отсылают;
• — связь между бланкетными нормами и нормативными предписаниями в нормативных актах, указанных этими нормами;

• — связь между общими и конкретизирующими их нормативно-правовыми предписаниями;
• — связь между коллизионными нормами.

Историко-политический способ толкования — это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение цели издания нормативного правового акта, анализ исторической обстановки, социально-экономического и политических факторов, обусловивших его издание и оказавших влияние на волю законодателя. Он заключается:

• — в выяснении историко-политических условий издания нормативного правового акта, с учетом экономических, социальных и иных факторов;
• — анализе установления целей и задач, которые преследовал законодатель в данный исторический период.

Специально-юридический способ толкования — это совокупность специальных приемов, основанных на юридическом знании (юридических понятий, терминов, юридических конструкций, закономерностей правового регулирования, правил юридической техники). Он включает ряд приемов:

• — нормативное толкование, т. е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается юридическое содержание правила поведения;
• — конструктивное толкование, т. е. уяснение особенностей юридической конструкции (например, при толковании норм договора важное значение имеет то, какой этот договор — купли-продажи или дарения);
• — определение отраслевой принадлежности правовых норм;
• — терминологическое толкование («неустойка», «штраф», «пени», «залог», «поручительство» и т. д.).

Кроме того, часто в нормативных правовых актах используются оценочные термины и выражения, которые не имеют строго определенного содержания и применяются для обозначения предметов и явлений, которые могут существенно меняться в разных условиях и ситуациях. При этом качество самого явления остается неизменным.

С помощью таких терминов и выражений характеризуются действия и поступки (недобросовестные, позорящие, унижающие); действия и состояния (состояние сильного душевного волнения, патологического аффекта, крайней необходимости); качество предметов и явлений (низкое качество, опасные грузы, благоустроенная квартира); мотивы и побуждения юридически значимых действий (корыстные, низменные).

Особенность телеологического и функционального способов толкования выражается в наличии правил, требований, используемых для определения смысла и содержания нормативных правовых актов исходя из целей и задач их принятия, функционального предназначения и роли в регулировании общественных отношений.