Образование системы криминалистических методик расследования преступлений

Формирование теоретических основ расследования преступлений, с одной стороны, и насущная потребность следственной практики, с другой, выдвигали на повестку дня актуальный вопрос о создании системы криминалистических методик расследования.

Научная дискуссия

В юридической литературе методика расследования отдельных видов преступлений стала обозначаться термином «частная методика». Этот раздел характеризовали следующим образом: «Частная методика изучает те специфические особенности, которыми отличается расследование отдельных видов преступлений. Так, например, методика расследования убийства изучает тс приемы, которые на основе общих правил уголовной техники и тактики подлежат применению, исходя из особенностей данного вида преступлений»^[1].

Но этому же принципу был построен первый учебник по криминалистической методике, изданный В. Громовым, С. Голупским, II. Тарасовым-Родионовым в 1936 г.^[2] В последующие годы, когда криминалистическую технику и тактику объединили под названием общей части криминалистики, криминалистическая методика сохраняла свою самостоятельность, составив содержание особенной части науки.

Первое определение криминалистической методики как науки криминалистики предложено С. Голунским и Б. Шавером в 1939 г. Они определили ее так: «Часть науки криминалистики, обобщающая опыт расследования отдельных видов преступлений, определяющая соответственно специфическим особенностям данной категории дел наиболее целесообразные приемы и методы их расследования, называется методикой расследования отдельных видов преступлений, или, как ее принято называть, частная методика, разрабатывает вопросы применения технических и тактических приемов при расследовании отдельных видов преступлений. Методика расследования отдельных видов преступлений, таким образом, есть особенная часть кр и м и нал истики «^[3].

Фактически в содержании частной методики выделилась группа положений, общих для всех частных методик. Эти положения определились как предмет частной методики, объединив характеристику отдельных структурных частей конкретных методик, построенных, но типовой схеме. Эту часть криминалистики стали называть «Основными положениями», включив в них: уяснение состава преступления; первоначальные неотложные действия следователя; обстоятельства, подлежащие выяснению и исследованию; основные приемы и методы обнаружения и фиксации доказательств; изучение личности обвиняемого и выявление мотивов преступления; меры возмещения причиненного вреда и обеспечение конфискации имущества; выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления^[4].

Первое научное исследование криминалистической методики как системы провел А. II. Колесниченко. В своей докторской диссертации «Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений» он предложил систему криминалистической методики из двух частей: общих положений и конкретных частных методик. К положениям общим для всех методик А. Н. Колесниченко отнес: общую криминалистическую характеристику данного вида преступлений; обстоятельства, подлежащие расследованию; производство первоначальных следственных действий; особенности построения следственных версий и производства последующих действий следователя; деятельность следователя по предупреждению преступлений данного вида.

Конкретная частная методика рассматривалась как система выявления, собирания, проверки и оценки фактических данных в конкретных видах и группах преступлений.

Дальнейшая разработка вопросов криминалистической методики привела к тому, что в систему криминалистической методики стали включать: правовые основы методики; общие принципы взаимодействия следователя и оперативного работника в процессе расследования; использование помощи общественности и специалистов; проведение организационных мероприятий. Особое внимание стали уделять данным о способе совершения преступления, отмечалось влияние на криминалистическую методику изменений в научно-технической сфере, вызывающие исчезновение одних видов преступлений и появление других, что обусловливает разработку новых разделов и тем методики расследования отдельных видов преступлений.

Определения криминалистической методики, предлагаемые в последние годы разными авторами теоретической и содержательной сторон, могут быть разделены на две группы. К первой из них относятся те, в которых криминалистическая методика определяется как система соответствующих рекомендаций по организации и осуществлению расследования преступлений. Во второй — методика расследования отдельных видов преступлений называется заключительным разделом криминалистики, изучающим закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки в соответствии с требованиями процессуального закона, научно разработанных рекомендаций по наиболее эффективному проведению дознания и следствия.

Оценивая определения криминалистической методики, можно сделать вывод, что методика расследования отдельных видов преступлений — это раздел криминалистики, который совместно с другими ее частями образует единую систему криминалистических знаний. Это не только раздел криминалистики, но и итоговая ее часть, имеющая задачей дать комплекс научнометодических знаний, необходимых для выработки навыков расследования преступлений в разных следственных ситуациях.

В рамках методов расследования реализуются и рекомендации криминалистической техники и криминалистической тактики, используются знания других паук — логики, философии, теории принятия решений и т. д., обеспечивающие практическую деятельность по расследованию.

Таким образом, криминалистическая методика представляет собой часть криминалистики, изучающую криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений, следственную практику их расследования и систему наиболее эффективных методов этой деятельности.

• [1] Криминалистика. М.: Советское законодательство, 1935. С. 7.
• [2] Криминалистика. Кн. 2. Методика расследования отдельных видов преступлений. М.:Советское законодательство, 1936.
• [3] Голунский С. А., Шавер Б. М. Криминалистика. Методика расследования отдельныхвидов преступлений. М., 1939. С. 3−4.
• [4] См., например: Шавер Б. М. Основные положения методики расследования отдельныхвидов преступлений // Криминалистика. М., 1952. Ч. 2.