Чему учит данная глава

В этой главе были показаны различные варианты измерения благосостояния потребителя. Когда меняются цены товаров и (или) номинальный доход индивида, следует ожидать изменения его благосостояния. В государственной политике на основании данных следствий можно сделать вывод о том, насколько существенно отразится на потребителе спонтанный рост цен одного товара по сравнению со скачком инфляции, накрывающей всю экономику. Государственные служащие могут осознать на данном примере, насколько сильно «бьет» по благосостоянию потребителя рост цен всех товаров в экономике.

Этот вывод полезен при разработке политики налогообложения отдельного товара и всех товаров в экономике в целом. В качестве примера можно упомянуть ввод повышенного налога на предметы роскоши.

Еще одним важным для государства пунктом является равенство эквивалентной и компенсирующей вариаций для товара с нелинейным спросом. Необходимость компенсации государством последствий повышения цен очевидно, так как благосостояние граждан — первичная цель государства, однако данный вид предпочтений дает рекомендации по поводу метода поддержания этого благосостояния. Так как с точки зрения потребителя эквивалентная вариация равна компенсирующей, на первое место для государства выступают издержки по реализации каждой из этих видов политики. Возникает вопрос: «Что сложнее: внести поправки в Налоговый кодекс и таким образом „отнять“ эквивалентную вариацию и назначить процедуру распределения этих средств производителям для торможения цен или внести поправки в бюджет и субсидировать потребителей?» Вероятно, второй способ менее затратен, поэтому он, скорее всего, будет избран государством для поддержания благосостояния потребителя.