Абсолютное и относительное в диалектике и реальности
Диалектический мир: именно эта диалектическая пара (одна из многих) на данном этапе развития системы состоит в определенной степени из этих двух категорий, параметры которых постоянно мутируют (ползуче изменяются). В данный момент одна категория первична, а другая вторична. Тип диалектических отношений между ними задан именно на этом этапе развития, но может меняться в соответствии с изменениями… Читать ещё >
Абсолютное и относительное в диалектике и реальности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
От общего понимания категорийности организации и управления и ее динамики в виде диалектики пора перейти к выраженности параметров каждой категории в паре. Каждая категория должна иметь количественные и качественные параметры. Они должны быть измеримы, в противном случае надо отказаться от принципов познаваемости мира и управляемости миров вообще, поскольку без параметров человеческому мышлению не за что будет «зацепиться» в анализе состояний (метафизических категорий). Измеримость может быть номотетическая (численная) и качественная (логическими переменными).
Но самое важное в этом вопросе в том, что необходимо ограничить ее восприятие человеком в паре «абсолютное — относительное». Например, абсолютно точные показатели в финансовом менеджменте могут ничего не значить в качественном отношении при развитии системного кризиса: такой показатель, как оборот, надо воспринимать очень относительно других параметров системы.
В диалектике реальности в неповторяющихся условиях (аттрактор Лоренца) введем следующие определения.
АБСОЛЮТНО (метафизически, теоретически, гипотетически) — на 100%, с вероятностью 1, всегда.
ОТНОСИТЕЛЬНО (метафизически, теоретически, гипотетически) — 50%, со статистической вероятностью, согласно теоретическим предпосылкам и гипотезам.
АБСОЛЮТНО (диалектически, в реальности, практически, со слабоуловимой и слабоизмеримой градуировкой) — около 100%, с вероятностью, близкой к 1, почти всегда.
ОТНОСИТЕЛЬНО (диалектически, в реальности, практически, со слабоуловимой и слабоизмеримой градуировкой) — около 0%, с вероятностью, стремящейся или близкой к 0, очень редко.
В связи с этим закон диалектической пары и ее динамики будет формулироваться следующим образом.
Метафизический мир: диалектическая пара жестко состоит из следующих определенных двух категорий, из которых строго одна первична, а другая вторична; с определенным типом диалектического взаимодействия между ними. Получаем правила и законы чего-либо с узким диапазоном альтернатив решений. Закон не показывает переход одной категории в другую, он скрывает динамику пар от наблюдателя и управляющего. Следовательно, динамикой организации не сможет управлять человек, чье сознание заполнено законами и штампами. Он будет пытаться превозмочь реальность и создать искусственные условия, вместо того чтобы стать более гибким и адаптировать систему к внешней среде, а затем уже и задавать условия.
Диалектический мир: именно эта диалектическая пара (одна из многих) на данном этапе развития системы состоит в определенной степени из этих двух категорий, параметры которых постоянно мутируют (ползуче изменяются). В данный момент одна категория первична, а другая вторична. Тип диалектических отношений между ними задан именно на этом этапе развития, но может меняться в соответствии с изменениями параметров системы, которой принадлежит или свойством которой является данная диалектическая пара. Получаем гибкое понимание сложных систем и большую совокупность альтернатив решений в рамках диалектической пары. Самый важный результат понимания диалектики управляющим — его видение процессов перетекания категорий друг в друга как основы приложения сил коллектива в нужном месте системы и в нужный момент для обеспечения развития. Кстати, глобальное различие между системами управления Запада и Востока и заключается в том, что Запад видит жесткие моментные метафизические конструкции, а Восток — пластичную и бесконечную диалектику (заложенную в Дао, например).
Таким образом, можно сказать, что метафизический мир абсолютен в большей степени, нежели диалектический, и пригоден для теоретического конструирования и изучения процессов и систем. Реальность диалектична (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Законы пар
Закон метафизической пары | Закон диалектической пары | ||
ВМ известно — созидание. | АМ известно — разрушение. | Определение ВД известно. | АД Определение ВД АД известно. |
АМ есть AM абсолютно-м: разрушение есть разрушение (гибель организации, безысходность). | ВМ есть ВМ абсолютно-м: созидание есть созидание (сохранение всего хорошего неизменным, финансирование всех проектов без разбора, бизнесангелы). | АМ есть ВМ относительно-д: разрушение бывает и разрушением, и созиданием (кризис — возможность трансформации). | ВМ есть АМ относительно-д: созидание бывает и созиданием, и разрушением (создавая людям в организации соцпакет, легко спровоцировать иждивенчество и разрушение активной мотивации). |
Переходов нет и быть не может. | Переход ВМ — АМ: революционный, катастрофический. | Переход АМ — ВМ: эволюционный. | |
АМ не есть ВМ абсолютно-м: разрушение не есть созидание (ничего хорошего в разрушений не может быть — не видна вторичная выгода). | ВМ не есть АМ абсолютно-м: созидание не есть разрушение (ничего не трогать, что имеет хоть какую-то оценку «хорошее», все сохранять). | АМ не есть ВМ абсолютно-д: разрушение не есть созидание (это жесткий, дисгармоничный, травматичный, пугающий процесс). | ВМ не есть АМ абсолютно-д: созидание не есть разрушение (цель антикризисного управления — воссоздать бизнессущность, а не расправиться с коллективом). |
Крайнее негативное состояние: разрушение разрушением. | Крайнее позитивное состояние: созидание созиданием. | Крайних состояний нет и быть не может: созидание разрушением и/или разрушение созиданием. | |
Видно, что управленческие выводы, которые может сделать человек на основе метафизического негибкого восприятия мира, могут привести к серьезным негативным последствиям для управляемой им системы. Диалектический подход адаптивнее и эффективнее, так как учит воспринимать мир объемным (во всей полноте проявлений) и в динамике, не создавая зон невозможного. В идеале управленец должен воспринимать все позитивные и негативные исходы из табл. 2.3: разрушение разрушением, разрушение созиданием, созидание разрушением и созидание созиданием.
Переходы ВМ-АМ относительно-д происходят редко, но именно в них заключена сущность пары. Это переломная точка, в которой одна категория превращается в другую.