Экономическое действие и экономическое поведение

Естественно, экономическое поведение — это объект, который преимущественно изучается науками экономического цикла. Тем не менее у социологов тоже есть, что сказать на этот счет.

Для социологии, исследующей экономическую сферу, понятие экономического действия является одним из наиболее важных. Оно настолько важно, что на его определении базируется одно из возможных определений экономической социологии вообще: в этом случае под ней понимают науку, которая изучает экономическое действие как вид социального действия. (Этой точке зрения противостоит рассмотрение экономической социологии как исследования экономической жизни общества как системы.).

Итак, мы уже проговорились: экономическое действие — это разновидность действия социального. А следовательно, оно обладает теми необходимыми признаками, которым, согласно Веберу, удовлетворяет любое социальное действие:

• 1) оно наделено смыслом;
• 2) ориентировано на других людей, их мнение и оценки.

Другими словами, экономическое действие, как и любое социальное, совершается осознанно, с конкретным намерением и одновременно предполагает определенную ответную реакцию со стороны других людей.

В социологии под экономическим поведением понимают социальные действия, которые связаны с использованием экономических ценностей, т. е. ресурсов, и направлены на извлечение выгоды. Выражаясь более точно, можно сказать, что основная цель экономического поведения — это не столько извлечение выгоды, сколько извлечение выгоды при минимальных издержках.

В целом такое определение вполне приемлемо и с точки зрения экономики (особенно если из него выбросить слово «социальные»). И действительно, разве экономика изучает не то, как люди распределяют ресурсы для производства и зарабатывают деньги, и разве она не дает советы, как это лучше делать? Следовательно, различие между экономическим и социологическим подходом состоит в чем-то другом, а именно в ракурсе рассмотрения.

В самом деле, поведение — это социальный феномен, который мало отличается от любого другого социального феномена. И то, что это отличие не так уж существенно, проявляет себя в следующем. Экономисты исходят их предпосылки, что экономическое поведение рационально, т. е. целиком подчиняется намерению получить прибыль. Социологи, в принципе, не всегда спорят с этим. Однако есть и существенное дополнение, которое они вносят в рассмотрение экономического поведения: они рассматривают его в социальном контексте. А этот контекст, т. е. социальные институты, культура, обычаи и множество других вещей, неизбежно вмешивается в экономическое поведение, стимулируя или, наоборот, подавляя его, т. е. отвращая людей с «пути истинного» извлечения прибыли или мешая им делать это.

В принципе, здесь возможны две точки зрения. С одной стороны, мы можем считать, что экономическое поведение не так уже рационально и не подчиняется принципу максимизации прибыли полностью. Это крайняя точка зрения, и она не всегда встречает одобрение экономистов. Есть и другая точка зрения, более мягкая: экономическое поведение в чистом виде действительно подчиняется исключительно принципу максимизации, однако оно существует в определенном социальном контексте, который и вносит искажения в это поведение, ставит ему, так сказать, подножки, чинит препятствия. Ведь человек — это не машина для счета денег, он существо социальное, подчиняющееся правилам игры и потому вынужденное их учитывать.

Другими словами, вопрос заключается в том, являются ли социальные факторы внутренними по отношению к экономическому поведению, т. е. их частью, или же они представляют собой внешние факторы, что-то, приходящее со стороны.

Какая точка зрения вам ближе, решайте сами. Но в любом случае осознание таких ограничений не будет лишним — независимо от того, на какую позицию вы встанете.

Впрочем, не стоит забывать о том, что основной стимул экономического поведения — это все же не экономический результат. Подумайте, зачем человек зарабатывает деньги? Для того чтобы обеспечивать себя и своих близких. В наши дни без денег прожить очень трудно, такова особенность европейской цивилизации, и мы, будучи европейцами, никуда от этого не денемся. Но почему человек еще зарабатывает деньги? Потому что хочет стать богатым. А быть богатым значит иметь авторитет, быть уважаемым, относительно свободным. Разве это не социальные ценности, то, что признается значимым и приятным многими людьми?

В социологии принято выделять четыре основные типа экономического поведения: распределительное (дистрибутивное), производственное, обменное и потребительское.

Распределительное поведение — это действия экономических субъектов, связанные с ресурсами, правами собственности на них и изменениями этих прав. Как полагал Г. Зиммель, распределительное поведение — это определенная форма действий в рамках института собственности, поскольку оно тесно связано с теми операциями, которые владелец осуществляет с тем, что ему принадлежит. В результате обменов происходит переход собственности из одних рук в другие, при котором, естественно, кто-то утрачивает, а кто-то приобретает различные ресурсы.

Производственное поведение — это любые действия, которые направлены на использование ресурсов с целью создания материальных и нематериальных ценностей, обладающих конкретными потребительскими качествами. Целью такого поведения, естественно, является извлечение прибыли в результате реализации этих ценностей на рынке.

Обменное поведение — это действия продавцов и покупателей, направленные на получение каких-либо ценностей в обмен на другие ценности. В этом случае экономические субъекты исходят из относительной оценки ценности товаров и на основе компромисса осуществляют обмен ими.

Потребительское поведение — это любые действия, направленные на приобретение материальных и нематериальных благ с целью извлечения из них полезных свойств. В отличие от распределительного поведения, поведение потребительское предполагает не создание условий для производства, а удовлетворение человеческих потребностей.