Общие методы теории государства и права

Общенаучные подходы и методы исследования, получившие широкое развитие и применение в современной науке, выступают в качестве своеобразной «промежуточной методологии» между философией и фундаментальными теоретико-методологическими положениями специальных наук. К общенаучным философским понятиям чаще всего относят такие термины, как «информация», «модель», «форма», «структура», «функция», «система», «элемент», «оптимальность», «вероятность» и др. На основе общенаучных понятий и философских категорий формулируются соответствующие методы и принципы познания, которые и обеспечивают связь и оптимальное взаимодействие философии со специальным научным знанием и его методами.

Важнейшими принципами общетеоретического исследования государства и права являются: историзм, системность и объективность. Эти принципы характерны для любой общественной науки, в том числе и для теории государства и права.

Принцип историзма важен для объяснения эволюционных и революционных преобразований в государственно-правовых системах. Он требует рассмотрения государственных и правовых явлений в их развитии и исторической взаимосвязи.

Исследуя государство и право, теория анализирует основные этапы развития этих социальных институтов и с этой точки зрения дает научную оценку современного государства и права.

Принцип системности требует рассмотрения государственно-правовых явлений как системных образований с присущими им структурными элементами. Системность пронизывает и каждую структурную единицу государства и права. Всестороннее системное изучение структурных элементов государства и права — обязательное методологическое требование для науки.

Принцип объективности на предыдущем этапе развития изгонялся из теории государства и права как принцип буржуазной науки и подменялся принципом партийности, то есть обязанностью общественной науки выступать с позиций обеспечения интересов рабочего класса, отстаивать цели коммунистической перспективы, защищать коммунистические идеалы. Принцип объективности предполагает методологическое умение в исследовании сочетать собственные достижения и результаты мирового опыта, знание мировых стандартов прав и свобод человека, их творческое применение на отечественной социальной почве. Иными словами принцип объективности означает получение научной информации из различных источников, чтобы эта информация перепроверялась по различным «каналам».

Указанные принципы лежат в основе диалектического метода изучения любых явлений и процессов, в том числе и государственно-правовых. Важнейшими требованиями этого метода являются: всесторонний охват предмета в мышлении, рассмотрение предмета в его развитии или самодвижении, привлечение всей человеческой практики для полного определения предмета, понимания того, что абстрактной истины нет, так как она всегда конкретна. Этот метод требует также использования применительно к предмету изучения теории государства и права таких категорий философии, как «содержание», «форма», «сущность», «явление», «причина», «следствие». Например, категория «сущность» фиксирует определенный уровень знания объективного мира и позволяет теории государства и права вырабатывать свои категории: «сущность государства», «сущность права» и т. д. Следовательно, методологическое значение конкретных категорий философии для теории государства и права состоит в том, что они являются как бы инструментом формирования ее собственных категорий.

Общетеоретические знания о государстве и праве в теории государства и права проявляются в виде категорий, отражающих понятия этой науки. Понятийный аппарат теории государства и права в познании и объяснении явлений и процессов правовой действительности находит выражение в двух функциях: теоретической и методологической. Если понятие используется для описания, объяснения и прогнозирования государственно-правовых явлений, то оно реализует теоретическую функцию, а когда выступает в качестве определенных правил и принципов — оно реализует методологическую функцию.

Для познания и объяснения основных закономерностей государственно-правовых явлений в теории государства и права широко используются логические приемы: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза.

Анализом в юриспруденции называют логический прием познания государственно-правовых явлений, при котором осуществляется мысленное разложение явления или процесса на взаимосвязанные элементы или признаки для уяснения их существенных, определяющих свойств. Различают несколько типов анализа при познании явлений правовой действительности: элементарный — разложение сложного явления на части; структурный — исследование множества элементов и подструктур сложной системы; функциональный — выявление отношений и зависимостей между отдельными элементами сложного явления.

Анализ тесно связан с синтезом — другим логическим приемом познания государственно-правовых явлений. Без анализа нет синтеза. При помощи синтеза происходит мысленное объединение в единое целое аналитически исследованных элементов или признаков государственно-правовых явлений. Это уже более высокая ступень познания, так как предполагает абстрагирование от случайных признаков и обобщение существенных свойств явления при формировании мысленно целого. В сочетании с анализом синтез является необходимым диалектическим средством формирования понятий теории государства и права. Синтез в совокупности с анализом лежат в основе диалектического метода восхождения от абстрактного к конкретному.

Индукция — это такой логический прием познания политико-правовых явлений, при котором мыслительный процесс осуществляется от частного к общему, когда на основе устойчивой повторяемости определенного признака у отдельных явлений приходят к выводу о его принадлежности всему классу явлений.

При дедукции исследование протекает в обратном порядке, который характерен для индуктивного метода. Это такой прием познания и систематизации научных знаний, при котором происходит логически необходимый переход от известного общего знания к новому частичному знанию.

Гипотеза — это обоснованное предположение, объясняющее свойства явлений правовой действительности. Гипотезой являются не любые предположения, а только умозаключения, опирающиеся на конкретные эмпирические данные, т. е. на опыт.

Изучая общие закономерности развития государственно-правовых явлений, теория государства и права вскрывает тенденции и намечает прогнозы развития государства и права. Важно, чтобы они опирались на конкретный анализ явлений правовой действительности.