Свидетельские показания. 
Гражданское процессуальное право России

Понятие, значение и исследование свидетельских показаний

Свидетельские показания — это сообщения юридически незаинтересованного в исходе дела лица о фактах, составляющих предмет доказывания, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные в установленной законом процессуальной форме.

Свидетельские показания — универсальное средство доказывания, используемое при рассмотрении любых категорий дел для установления разнообразных фактов. В то же время по отдельным категориям дел свидетельские показания применяются редко. Это объясняется, во-первых, тем, что в соответствии с нормами гражданского права почти все юридически значимые обстоятельства гражданского оборота, жизни и деятельности людей должны быть закреплены письменно. Во-вторых, существует некоторое недоверие к показаниям свидетелей, сомнение в правдивости сообщаемых ими сведений, основанные на возможной фактической заинтересованности. В-третьих, влияет правило допустимости доказательств, устанавливающее ограничения в использовании свидетельских показаний.

Предмет свидетельских показаний разнообразен, в связи с чем потребность в их классификации была очевидна много веков тому назад. Так, Русская Правда различала две категории свидетелей: видоков и послухов. Видоки — это свидетели, которые были очевидцами факта. Послухи — лица, слышавшие о случившемся от кого-либо, имеющие сведения из вторых рук. К послухам также относили свидетелей доброй славы стороны. Они не знали ничего о спорном факте, давали характеристику той или иной стороне в процессе. Псковская судная грамота также выделяла два вида свидетелей: «суседей» — тех, кто проживал в непосредственной близости к истцу или ответчику, и «сторонних людей» — тех, кто хотя и не проживал вместе с истцом или ответчиком, но знал о том или ином факте.

В основу дифференциации свидетельских показаний может быть положена общая классификация и специфическая, присущая только исследуемому средству доказывания.

В зависимости от предмета показаний целесообразно выделить:

• — сведения-информацию;
• — сведения-суждения;
• — показания сведущих свидетелей.

Сведения-информация характеризуются сообщением свидетелем сведений о фактах, имеющих значение для дела. Данный вид показаний основан на личном восприятии свидетелем обстоятельств дела.

Сведения-суждения основаны на применении к фактическим обстоятельствам законов формальной логики и построений на их основе умозаключений, позволяющих осуществлять судебное познание. Использование в свидетельских показаниях суждений связано с широким распространением в свидетельских показаниях сведений-характеристик относительно участников процесса. Свидетель может давать показания об образе жизни, поведении, занятии сторон, личности других свидетелей, об отношениях между сторонами и свидетелями, экспертом и другими участниками процесса и т. п., что позволяет суду осуществить правильную оценку обстоятельств дела.

Согласно ст. 55 ГПК доказательствами являются только сведения о фактах. Это не исключает возможности отнесения к предмету свидетельских показаний не только сведений о фактах, но и доводов, объяснений фактов, предположений. В связи с тем что свидетельские показания основаны на личном восприятии, свидетель, излагая факты, невольно оценивает их и высказывает свои суждения суду, давая определенную интерпретацию фактическим данным. Поэтому оценочные суждения, выводы, объяснения свидетелей не составляют доказательства, хотя могут оказывать влияние на доказывание, помочь проникнуть в суть фактов, лучше понять их. Сведениясуждения не формируют предмета доказывания.

Показания сведущих свидетелей сочетают информационное и логическое начала, основанные на применении специальных знаний.

Свидетельские показания основаны на личном восприятии и воспроизведении фактических обстоятельств дела. В некоторых случаях свидетели сообщают о фактах, которые были восприняты ими благодаря специальным знаниям. Например, сообщение врача о наблюдавшемся им до процесса состоянии больного. Ввиду того что совмещение в одном лице функций свидетеля и эксперта недопустимо, эти лица как очевидцы факта должны быть свидетелями, а не экспертами.

Показания сведущих свидетелей широко применяются на практике, например, в делах, связанных с нарушением законодательства об охране природы, о признании брака недействительным, признании недействительным завещания, трудовых делах и др.

Показания сведущих свидетелей — одна из форм применения специальных знаний в гражданском процессе, имеющая особенности, отличающие ее от форм участия специалистов и экспертов, связанные с основанием участия в процессе, характером восприятия, заинтересованностью, обязательностью участия в процессе. Поэтому целесообразно осуществить их сравнение.

• — показания сведущего свидетеля основаны на личном восприятии обстоятельств дела в сочетании со специальными знаниями, а выводы специалиста и заключение эксперта — только на специальных знаниях;
• — сведущий свидетель дает показания о фактах, известных в связи с личным восприятием обстоятельств дела.

  Заключение

  эксперта и выводы специалиста содержат сведения, относящиеся к той или иной области человеческих знаний;

• — в связи с личным характером восприятия сведущий свидетель незаменим, тогда как эксперт и специалист могут быть заменимы;
• — сведущий свидетель не имеет права отказаться от свидетельства, эксперт и специалист наделены таким правом;
• — показания сведущих свидетелей имеют устную форму, заключение эксперта — письменную, выводы специалиста — устную и письменную формы;
• — сведущий свидетель допрашивается относительно фактов, имевших место до возбуждения процесса. Эксперт и специалист — об обстоятельствах, ставших известными в связи с вступлением в процесс в качестве эксперта или специалиста;
• — сведущим свидетелем может быть лицо, имеющее фактическую заинтересованность в деле. Эксперт и специалист должны быть беспристрастны.

В любом свидетельском показании можно выделить общую и специальную части. К общей относятся сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к сторонам и к делу, к специальным — сведения об искомых, доказательственных фактах по делу, т. е. то, что имеет доказательственное значение^[1].

Предмет свидетельских показаний определяется предметом и пределами доказывания, относимостью и допустимостью доказательств.

Большинство свидетелей по гражданским делам состоят в дружеских, родственных, служебных отношениях со стороной. Знание характера взаимоотношений стороны и свидетеля важно для правильной оценки показаний свидетелей. В связи с этим ч. 2 ст. 177 ГПК устанавливает обязанность суда выяснить отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Часть 1 ст. 69 ГПК устанавливает правило, в соответствии с которым сведения, сообщаемые свидетелем, являются доказательствами только в случае, если свидетель может указать источник своей осведомленности. Тем самым закон запретил свидетельство по слухам, когда источник сведений не может быть указан и проверен.

Свидетельские показания исследуются и оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами. Наличие лишь свидетельских показаний может быть признано судом недостаточным для установления факта. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК суд вправе предложить гражданину представить дополнительные доказательства, а также оказывать содействие в их собирании. В случае невозможности подтверждения обстоятельств дела иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 ГПК).

Закон не устанавливает для свидетелей возрастных ограничений. В отношении несовершеннолетних вопрос о привлечении их в процесс в качестве свидетелей решается в каждом случае судом отдельно с учетом возраста ребенка, характера отношений со стороной и иных обстоятельств дела. Статьи 176 и 179 ГПК устанавливают специальные правила допроса несовершеннолетних свидетелей.

ГПК определяет содержание ходатайства о вызове свидетеля. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, должно указать те обстоятельства, которые может подтвердить свидетель. Это требование связано с действием в гражданском судопроизводстве правила относимости доказательств. Предварительная оценка относимости свидетельских показаний осуществляется судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству.

Игнорирование показаний свидетелей относится к существенным нарушениям норм процессуального права. Наиболее частыми случаями отмены судебных решений по этому основанию является наличие противоречий в показаниях свидетелей.

• [1] Логинов П. В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 12.