Развитие адвокатской этики в современной России

Важнейшую роль в развитии этики адвоката в постсоветское время сыграл Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. Никогда ранее наша отечественная адвокатура такого кодекса не имела. Следует отметить, что влияние на нравственную обстановку внутри адвокатского корпуса оказало не только опубликование текста Кодекса, но и его обсуждение в адвокатских палатах, на страницах печати как до его принятия (обсуждался проект кодекса), так и после.

Важный вклад в развитие адвокатской этики вносят всероссийские съезды адвокатов и особенно те, на которых принимаются те или иные изменения в Кодекс профессиональной этики адвоката. Такие изменения обсуждались и вносились на II Всероссийском съезде адвокатов (08.04.2005), а также на III (05.04.2007), на VI (22.04.2013), на VII (22.04.2015) и на VIII (20.04.2017).

На VII съезде была образована Комиссия по этике и стандартам. В соответствии со ст. 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката она является коллегиальным органом Федеральной палаты адвокатов, осуществляющим разработку стандартов оказания квалифицированной юридической помощи и других стандартов адвокатской профессии, дающим разъяснения по вопросам применения настоящего Кодекса. На этом же съезде был принят регламент этой комиссии, который изложен в той же статье 18.2 Кодекса.

VIII Всероссийский съезд адвокатов принял Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, изменения и дополнения в Кодекс профессиональной этики адвоката (ст. 9 и 25) и в устав Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Среди работ, посвященных вопросам этики адвоката, созданных в постсоветский период, следует особо отметить значительную по объему и глубокую по содержанию работу известного адвоката М. Ю. Барщевского «Адвокатская этика»¹. В ней автор изложил свое видение многих актуальных проблем адвокатской этики и предложил свой вариант кодекса судейской этики. На настоящее время эта работа остается самой обстоятельной работой по проблемам адвокатской этики, написанной практикующим адвокатом.

Из работ, вышедших в начале XXI в., в которых обстоятельно рассматриваются различные аспекты этики адвоката, следует отметить сборник статей «Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика», подготовленный Международным союзом юристов и Федеральной палатой адвокатов России^[1][2].

В статьях сборника рассмотрены такие актуальные вопросы теории и практики адвокатской этики, как:

• — место этики адвоката в системе юридической этики; вопросы истории этики адвоката;
• — взаимоотношения адвокатуры с правоохранительными органами и с органами государственной власти, со средствами массовой информации;
• — проблемы адвокатской независимости;
• — проблемы гонорарной практики и многие другие.

В начале нового тысячелетия стали появляться исследования отдельных проблем адвокатской этики в форме диссертаций^[3].

Актуальные текущие проблемы адвокатской этики освящаются в юридических журналах. Среди журналов наиболее часто такие проблемы обсуждаются на страницах журналов «Адвокат» и «Адвокатская практика».

Современная российская адвокатура посредством обмена делегациями активно изучает теорию и практику адвокатской этики зарубежных стран.

Большое позитивное влияние на развитие этики адвоката в нашей стране оказало и оказывает издание теоретических работ и выступлений в прениях на заседаниях судов в защиту своих подзащитных адвокатов из числа «отцов и лучших детей» судебной реформы 1862— 1864 гг. Первый сборник речей выдающихся русских адвокатов в СССР был издан в 1957 г. В наши дни эту очень важную для современного адвокатского корпуса работу успешно ведут издательства «Автограф» (г. Тула) и «» (г. Москва).

Издательством «Автограф» в серии «Юридическое наследие» уже изданы теоретические работы и речи при защите в судах таких известнейших адвокатов, как В. Д. Спасович, К. К. Арсеньев, А. И. Урусов, С. А. Андреевский, Н. П. Карабчевский.

Издательством «» в серии «Антология юридической мысли» изданы труды и речи Ф. Н. Плевако, Н. П. Карабчевского, С. А. Андреевского.

История развития этики адвоката показывает, что каждый новый этап в развитии государства создает для адвокатского сообщества новые условия деятельности, а они, в свою очередь, создают новые проблемы. Настоящее время в этом смысле исключением не является. Задача адвокатов современной России — вовремя эти проблемы замечать и по возможности быстрее разрешать.

Вопросы для самоконтроля

• 1. В чем, на ваш взгляд, состоит нравственный смысл профессиональной деятельности института адвокатуры?
• 2. В каком документе содержится следующее требование, обязательное для реализации в деятельности каждого российского адвоката:

«Закон и нравственность выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом»?

• 3. Кто из известных русских юристов определял деятельность адвоката как «необходимую жизненную потребность состязательного процесса»?
• 4. В каких документах международного уровня содержаться требования к нравственности адвоката?
• 5. В каких документах, принятых в России, содержаться требования к нравственности адвоката?
• 6. Из каких разделов состоит Кодекс профессиональной деятельности адвоката Российской Федерации?
• 7. Какие нравственные коллизии имеются в деятельности адвоката?
• 8. Каковы нравственные аспекты деятельности адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела?
• 9. Каковы нравственные аспекты в отношении адвоката к судье и присяжным заседателям?
• 10. Кому принадлежит авторство работы «Заметки о русской адвокатуре», в которой глубоко раскрыты нравственные аспекты в деятельности адвоката?
• 11. В какой работе к нравственным аспектам адвокатской деятельности обращался А. Ф. Кони?
• 12. Каковы нравственные аспекты в отношении адвоката к прокурору?
• 13. Каковы нравственные аспекты в отношении адвоката к подзащитному?

• 14. Каковы нравственные аспекты в отношении адвоката к свидетелям противной стороны?
• 15. Каковы нравственные аспекты в деятельности адвоката, как представителя потерпевшей стороны?
• 16. Какие нравственные требования предъявляются к адвокату по отношению к его поведению во внеслужебное время?
• 17. Назовите основные вехи становления и развития отечественной этики адвоката.

• [1] Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. М.: Профобразование, 2000. 312 с.
• [2] Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика: сб. науч. ст. М. :Эксмо, 2008. 607 с.
• [3] См., например: Зинатуллин Т. 3. Этические основы уголовно-процессуальной деятельности адвоката защитника: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1998;Ревина И. В. Нравственное содержание адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006; Азаров Д. Н. Формирование профессиональных правил и дисциплинарной ответственности адвоката: дис… канд. юрид. наук.М., 2009; Короткова П. Е. Становление, развитие и функционирования института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежных стран): дис… канд. юрид. наук.М., 2009; Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: дис. …д-ра юрид. наук. М., 2009.