Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности тактики следственных действий

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Осмотр предметов. В случае если угроза поступила потерпевшему в виде СМС-сообщения, необходимо осмотреть мобильный телефон потерпевшего как вещественное доказательство. В протоколе осмотра фиксируется текст сообщения и номер телефона, с которого оно было направлено. Если обнаружен мобильный телефон подозреваемого, то осматривать его для изучения списка абонентов, СМС-сообщений, фотографий… Читать ещё >

Особенности тактики следственных действий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия по факту угрозы убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью основными задачами являются: фиксация обстановки места происшествия (беспорядок в помещении, разбитые или порванные вещи и т. п.); обнаружение и изъятие орудия преступления; обнаружение и фиксация следов пребывания преступника на месте происшествия (в случаях, когда к моменту прибытия работников полиции на место происшествия виновный скрылся).

Допрос потерпевшего. При допросе выясняются следующие вопросы: действия угрожавшего, мотив этих действий, его взаимоотношения с потерпевшим, обстановка, в которой совершалась угроза;

— предыстория конфликта, его развитие, роль в нем потерпевшего и виновного, имели ли место иные преступные действия со стороны виновного.

Кроме того, в ходе допроса потерпевшего устанавливается его субъективное отношение к действиям угрожавшего, т. е. степень фактического воздействия на него угрозы.

Как правило, потерпевшие по делам об угрозе убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью дают неполные показания. Это объясняется тем, что они (особенно женщины) нередко стесняются, желают скрыть факты, компрометирующие их. Если вести допрос тактично, то дознаватель может прийти к взаимопониманию с допрашиваемым и получит показания, соответствующие действительности.

Допрашивать потерпевшего рекомендуется как можно скорее после совершенного преступления. Показания таких потерпевших отличаются нс только большей достоверностью, но и большим числом деталей. При допросе по делам об угрозе убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью необходимо учитывать душевное состояние потерпевших в момент восприятия угрозы и после него. Часто они под влиянием страха добросовестно заблуждаются, освещают события в преувеличенном виде. Возбужденным потерпевшим, только что перенесшим психическую травму, нужно дать возможность успокоиться. Однако следует учитывать, что через несколько дней после события, под влиянием окружающих виновного лица, потерпевший может изменить свою первоначальную позицию. Поэтому при первоначальном допросе потерпевшего желательно использовать видеозапись.

Допрос свидетелей. В ходе допроса свидетелей, которые были очевидцами преступления, выясняются те же вопросы, что и при допросе потерпевшего, а также взаимоотношения свидетеля с потерпевшим и виновным лицом. Свидетельскими показаниями родственников и друзей потерпевшего, которые не были очевидцами угрозы, можно, в частности, установить ухудшение самочувствия потерпевшего (после угроз тот плохо засыпает, остерегается встреч с угрожавшим, жалуется на чувство страха, нередко вздрагивает и т. д.).

Допрос подозреваемого. Тактика этого допроса зависит от занимаемой подозреваемым позиции: признает ли он, что угрожал потерпевшему убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью с целью запугать его, или уверяет, что это была «неудачная шутка» и он никого не хотел пугать. Действительно, в некоторых конкретных случаях угроза может быть произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей особого значения. Поэтому важно установить, использовал ли подозреваемый угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. При наличии этого угрозу следует считать реальной, даже если сам подозреваемый приводить ее в исполнение нс собирался, а лишь запугивал другое лицо.

В любом случае выясняются его взаимоотношения с потерпевшим, действия и слова, содержащие угрозу, цель и мотивы его действий, на что именно он рассчитывал, высказывая слова и осуществляя действия, которые потерпевший расценил как угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Когда подозреваемый признается, что угрожал с целью запугать, целесообразно провести проверку его показаний на месте происшествия с конкретизацией мотива, способа совершения и других индивидуально определенных обстоятельств этого преступления.

В случае если подозреваемый отрицает свою вину, необходимо провести его очную ставку с потерпевшим и свидетелями для устранения возникших противоречий. При этом надо не допустить ситуации, при которой подозреваемый смог бы воздействовать на потерпевшего: уговаривал простить его, изменить показания либо снова начал угрожать. Если такая ситуация возникла, то очную ставку надо немедленно прекратить, указав в протоколе очной ставки причины ее прекращения.

Проверка показаний на месте. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью сопровождалась какими-либо действиями, целесообразно провести проверку показаний потерпевшего на месте, в ходе которой он должен указать, кто и где находился, какие действия осуществлялись им и подозреваемым. При проверке показаний на месте следует использовать видеозапись, которую в дальнейшем можно предъявить подозреваемому в ходе допроса с целью получения от него правдивых показаний.

Осмотр предметов. В случае если угроза поступила потерпевшему в виде СМС-сообщения, необходимо осмотреть мобильный телефон потерпевшего как вещественное доказательство. В протоколе осмотра фиксируется текст сообщения и номер телефона, с которого оно было направлено. Если обнаружен мобильный телефон подозреваемого, то осматривать его для изучения списка абонентов, СМС-сообщений, фотографий необходимо сразу на месте обнаружения, так как пока не существует экспертной методики по разблокированию мобильного телефона (при установленном коде доступа) без уничтожения имеющейся в телефоне информации в случае его выключения (например, после того как разрядятся аккумуляторные батареи). Упаковывать мобильные телефоны нужно в жесткие картонные коробки, чтобы исключить возможность каких-либо манипуляций с телефоном через упаковку.

Обыск и выемка. Если угроза поступила по электронной почте, необходимо провести обыск (выемку) в помещении, где имеется компьютер, находящийся в личном пользовании (при передаче угрозы из интернеткафе обыск не принесет никаких результатов).

Изъятие компьютерной информации и предотвращение попыток ее уничтожения — важнейшая задача дознавателя при проведении обыска. Вместе с тем надо иметь в виду, что даже при уничтожении важной для следствия информации ее содержание может быть установлено с помощью специалистов.

Одним из важнейших условий проведения обыска является строгое соблюдение установленных правил обращения с компьютерной техникой и носителями информации, технически грамотное проведение поиска доказательств, нужной информации. При производстве указанного следственного действия целесообразно участие понятых, которые имеют навыки обращения с компьютерами.

На подготовительном этапе к обыску надо получить информацию о месте нахождения компьютера, с которого направлена угроза; пригласить соответствующего специалиста; обеспечить транспорт и упаковочный материал для вывоза изъятого оборудования.

В начале обыска (выемки) необходимо по прибытии на место запретить находящимся в помещении лицам прикасаться к компьютерам, машинным носителям, включать аппаратуру и энергопитание, пользоваться телефоном. Любые попытки осуществить какие-либо действия с компьютером или подключенными к нему устройствами следует рассматривать как попытку уничтожения доказательств и отразить это в протоколе обыска (выемки).

При проведении обыска необходимо иметь в виду, что в компьютерах могут быть специальные средства защиты от несанкционированного доступа, которые, не получив в установленное время специальный код, автоматически уничтожают всю информацию, либо иные средства защиты от несанкционированного доступа.

Действия в процессе непосредственного проведения обыска (выемки) зависят от того, работает ли компьютер или нет. При работающем компьютере определяется, какая программа выполняется на момент начала производства обыска. При обнаружении работающей программы по уничтожению информации она останавливается; после остановки исполнения программы производится выход в операционную систему для выяснения, какая именно программа для выхода в Интернет используется, по возможности — когда она вызывалась в последний раз; при невозможности проанализировать информацию на месте она изымается вместе с носителем, и это фиксируется в протоколе обыска; после того как с компьютера будет снята необходимая информация, он отключается от электросети.

В тех случаях, когда компьютер не работает, сначала производится поиск и фиксация на нем следов пальцев рук, потом включают компьютер и производят копирование нужных сведений в порядке, изложенном выше.

На заключительной стадии обыска следует определить с помощью специалиста (с учетом того, использовался ли данный компьютер как орудие преступления или нет), какие носители информации следует изъять. Изымаются те носители, которые содержат или с наибольшей вероятностью могут содержать доказательства совершенного преступления. Таковыми могут являться: системные блоки компьютера, в которых установлены жесткие диски (нецелесообразно изымать жесткие диски отдельно от системного блока), а также клавиатуры (не только в случае обнаружения и фиксации на их поверхности следов), поскольку некоторые из них могут самостоятельно выступать в роли терминала и имеют дисковые накопители.

В постановлении о производстве обыска (выемки) и протоколе производства этого следственного действия указываются только конкретные носители, которые подлежат возможному изъятию и изымаются.

Для подготовки к изъятию намеченных аппаратных средств необходимо: завершить работу компьютерной системы; выключить электропитание; промаркировать устройства компьютера, перед тем как отсоединить и изъять, наклеить липкие листы или ленты с указанием даты и подписями дознавателя, специалиста, понятых и владельца (пользователя) данных аппаратных средств. Устройства, соединенные с одним центральным процессором, рекомендуется помечать одним номером. Каждое устройство должно иметь наклейку в тех местах, к которым подсоединены кабели; следует также отсоединить все кабели, предварительно зафиксировав их положение. Все кабели маркируются с обоих концов и изымаются. Липкой лентой с подписями участников обыска блокируются все имеющиеся разъемы и кнопки с тем, чтобы исключить возможность включения компьютера и его устройств без нарушения блокировки. Нужно также исключить возможность вскрытия корпуса аппаратного устройства; разъединить устройства компьютера и упаковать раздельно, с указанием на упаковке съемных машинных носителей места их обнаружения.

Упаковка, а затем вывоз (транспортировка) изъятого оборудования и машинных носителей производятся с учетом рекомендаций изготовителя, указанных в инструкциях, и мер по обеспечению сохранности, предусмотренных для компьютерной техники.

Назначение экспертиз. Компьютерная экспертиза проводится в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел с целью исследования компьютерной информации. На экспертизу направляется компьютер, с которого направлено электронное письмо с угрозой убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, а также компьютер, на который это письмо пришло. Для более безопасной работы эксперта на компьютере потерпевшего ему необходимо предоставить сведения о логине, пароле потерпевшего, а также используемом почтовом сервере.

На разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

  • — имеется ли в электронной почте потерпевшего письмо, содержащее угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
  • — имеется ли в составе системного блока персонального компьютера, изъятого в ходе обыска, оборудование, предназначенное для обеспечения работы пользователей в сети Интернет; каковы настройки программ, обеспечивающих соединение и последующую его работу в сети Интернет;
  • — в какие временные интервалы осуществлялась работа пользователя в сети Интернет;
  • — можно ли просмотреть архив отправленных писем пользователя с логином «…» (логином отправителя подписывается любое электронное письмо); если да, то имеется ли там письмо на имя «…» (логин); можно ли восстановить удаленные письма; каково содержание писем, направленных на указанный логин?

При наличии информации о том, что виновное лицо страдает психическим заболеванием, необходимо производство судебно-психиатрической экспертизы.

Оценка мотивов как политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы требует специальных знаний. В связи с этим любая письменная угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью, отражающая экстремистские взгляды субъекта рассматриваемого преступления, подлежит так называемой социогуманитарной экспертизе. Она предполагает использование знаний в области социологии, социальной психологии, философии, истории, психологии, этносоциологии, этнолингвистики и некоторых других наук. Предметом исследования такой экспертизы могут быть соответствующие высказывания (разумеется, закрепленные процессуально) субъекта рассматриваемого преступления, а также изъятые у него дома аудио-, видео-, изобразительные материалы, книги и брошюры, газетные статьи, плакаты, другие письменные тексты, могущие свидетельствовать о наличии у этого субъекта ненависти или вражды к лицам определенной национальности, расы или религии.

На разрешение экспертов могут быть поставлены следующие вопросы: — содержит ли текст угрозы нетерпимое и неприязненное отношение к определенным группам этнической, политической, государственной или религиозной общности;

  • — направлены ли на формирование нетерпимого и неприязненного отношения к определенным группам этнической, политической, государственной, религиозной общности изъятые у виновного печатные издания;
  • — побуждают ли к каким-либо действиям против конкретных этнических, расовых и религиозных групп изображения и тексты, изъятые у виновного;
  • — содержат ли тексты и изображения лингвистические признаки, указывающие на действия, направленные на возбуждение национальной и расовой вражды, а также пропагандирующие исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их национальной или расовой принадлежности?

Вопросы и задания для самоконтроля

  • 1. Каковы способы совершения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?
  • 2. Зависят ли способы совершения угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от мотивов совершения данного преступления?
  • 3. Какие данные необходимо установить при проверке сообщения об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?
  • 4. Укажите, какие обстоятельства подлежат установлению при расследовании угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
  • 5. Назовите следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия, которые необходимо провести для установления личности неизвестного преступника, угрожавшего убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.
  • 6. Какие вопросы выясняются при допросе свидетелей по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?
  • 7. Назовите тактические приемы, которые следует использовать при допросе женщин — потерпевших по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?
  • 8. Какие экспертизы обычно назначаются при расследовании угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?

Литература

Субботина, М. В. Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием / М. В. Субботина, А. С. Пащенко. — Волгоград, 2007.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой