Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка рациональности конфигурации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На рис. 7.16 представлен пример замены неразрезных вытачек на полочке женского платья рельефным швом. Такая замена не нарушает внешний вид полочки, но повышает технологичность конструкции и качество выполнения шва. Стачивание рельефного шва требует меньше времени, чем стачивание двух неразрезных вытачек. Кроме того, конструкция полочки, состоящая из центральной и боковой частей, удобна… Читать ещё >

Оценка рациональности конфигурации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На технологичность конструкции влияет выбранный способ получения формы конструктивного узла. Предпочтение отдают способу получения необходимой формы узла за счет линий основного и внутреннего членения (вытачки, рельефы, подрезы и др.). Конструктивный способ требует меньших трудозатрат, обеспечивает получение более надежной и устойчивой формы.

Неразрезные вытачки являются менее технологичными, чем разрезные. Для стачивания неразрезных вытачек необходимо на изнаночной стороне детали отметить линии сгиба, стачивания и конца вытачки, перегнуть ткань по линии сгиба, поставить за крепки в начале и конце строчки, в вершине вытачки свести строчку на «нет». Для разрезных вытачек приемы имеют ряд отличий.

На рис. 7.16 представлен пример замены неразрезных вытачек на полочке женского платья рельефным швом. Такая замена не нарушает внешний вид полочки, но повышает технологичность конструкции и качество выполнения шва. Стачивание рельефного шва требует меньше времени, чем стачивание двух неразрезных вытачек. Кроме того, конструкция полочки, состоящая из центральной и боковой частей, удобна в раскладке лекал и экономична с позиций расхода материала.

Для удобства стачивания срезов ставят монтажные знаки (надсечки). Количество и размещение монтажных надсечек определяют по признакам целесообразности и технологичности. Монтажные надсечки ставят в точках, определяющих характер линии членения: на линии талии, в точках перегиба рельефного среза (точке 36) и балансовых точках (на окате рукава).

Пример объединения неразрезных вытачек (а) в рельефном шве (б) на полочке женского платья.

Рис. 7.16. Пример объединения неразрезных вытачек (а) в рельефном шве (б) на полочке женского платья Анализ накладываемое™ срезов и стабильности положения балансовых точек.

Таблица 7.15

Наименование

Отклонение в положении балансовых точек, см

Харак

тер

уточ

нения

среза

Коли

чество

пере

хватов

срезов

Оценка накладываемое™ уточненных срезов

дета

лей

соединяе

мых

срезов

балансовых точек на срезах

Форма монтажного знака зависит от этапа разработки чертежа конструкции. В шаблонах по линиям членения контрольные знаки отмечают прямой линией длиной 0,5…0,7 см, направленной по нормали к линии контура, в лекалах (надсечки) — вырезают по форме узкого прямоугольника или прямоугольного треугольника.

При оценке технологичности конструкции подсчитывают количество перехватов для каждого шва. Количество перехватов проверяют с помощью шаблонов, накладывая их друг на друга по одноименным срезам. Оценивают стабильность положения балансовых точек, при необходимости уточняют линии членения. Результаты анализа сводят в табличную форму (табл. 7.15).

Параметры экономичности.

Экономичность конструкции одежды определяют по расходу материалов. Затраты на материалы складываются из площади лекал и межлекальных потерь. В практике принято экономичность конструкции оценивать межлекальными потерями в раскладке. Межлекальные потери зависят от многих факторов: вида ткани, ее ширины, наличия направленного ворса и рисунка; конфигурации, размеров и количества деталей одежды и др. В целях повышения экономичности используют приемы декомпозиции, т. е. расчленяют громоздкие детали на несколько меньшие (рис. 7.16).

Рассмотренная схема оценки качества анализируемой конструкции плечевой одежды дает четкую характеристику по размерам, форме, обеспечению баланса, технологичности и экономичности, заложенных в ней решений.

Контрольные вопросы и задания

  • 1. Перечислите этапы проверки чертежа конструкции рукава.
  • 2. Дайте характеристику комплекса исходных данных для проверки чертежей втачного рукава.
  • 3. Перечислите конструктивные параметры и балансовые точки, используемые при оценке качества узла «пройма—окат» и укажите схемы их измерений.
  • 4. Перечислите конструктивные приемы формообразования рукава и приведите схему корректировки чертежа рукава для удаления дополнительных деформаций формообразования оката.
  • 5. Каковы последовательность формирования шаблона рукава и основные отличия в формировании шаблонов одношовного и двухшовного рукавов?
  • 6. Каковы последовательность антропометрической разметки чертежа рукава и определяемые конструктивные параметры рукава?
  • 7. Каковы правила формирования линии переднего переката и определения положения вершины переднего переката?
  • 8. Перечислите правила формирования линии локтевого переката и определения положения вершины локтевого переката.
  • 9. Перечислите правила и расчетные формулы для согласования линейных параметров проймы и оката рукава.
  • 10. Перечислите правила и расчетные формулы для согласования дуговых конструктивных параметров проймы и оката рукава и опишите алгоритм проверки баланса распределения посадки по окату рукава.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой