Методы, применяемые исходя из используемой номенклатуры критериев
На испытательной базе изготовителя, как правило, производятся сравнительные испытания проектируемого образна и зарубежных аналогов по всем основным показателям качества, включая показатели надежности. Единая методическая и лабораторная база обеспечивает сопоставимость результатов, а следовательно, получение объективных данных о техническом уровне оцениваемых аналогов. Потребительские организации… Читать ещё >
Методы, применяемые исходя из используемой номенклатуры критериев (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Существуют прямые и косвенные методы.
Прямые методы — это методы, основанные на номенклатуре критериев, включающей как минимум качество (уровень качества) и цену, и позволяющие рассчитывать интегральный показатель качества или оценивать отношение качество — цена.
Если субъект оценки не располагает информацией о качестве (уровне качества) или же оцениваемые товары-аналоги идентичны по качеству, то применяются косвенные методы, т. е. методы, с помощью которых косвенно судят о качестве как главном критерии или конкурентоспособности в целом.
Таким образом, косвенные методы — это методы, основанные на номенклатуре критериев, заменяющих или дополняющих показатели качества товара.
Поскольку такие субъекты оценки, как эксперты и товароизготовители, всегда могут установить качество товара в результате испытаний или поиска информации о нем, то косвенные методы применяют (наряду с прямыми методами) потребители или соответствующие службы торговых организаций.
В рамках косвенных методов (табл. 26) используются:
- а) номенклатура, в которой отсутствует критерий качества, но присутствуют другие критерии (розничная цена, имидж и пр.);
- б) номенклатура, включающая характеристики, не связанные со свойствами товара.
В варианте а) можно говорить о «непосредственных характеристиках», в варианте б) — об «опосредованных характеристиках» .
Таблица 26
Примеры косвенной оценки конкурентоспособности товаров
Ситуация покупки | Критерии конкурентоспособности |
1. Непосредственные характеристики | |
1. Одни и те же наименования, реализуемые в разных магазинах. | 1.1. Розничная цена. |
2. Марки-конкуренты разных изготовителей с аналогичными классификационными характеристиками. |
и пр.). |
3. Произведение искусства известного автора. | 1.4. Подлинность (подтвержденная экспертной организацией разного статуса). |
4. Ультрамодная продукция легкой промышленности. | 1.5. Новизна (оригинальность), определяемая тиражом изделия. |
2. Опосредованные характеристики | |
5. Автомобили конкретных марок. | 2.1. Степень угоняемости. |
6. Популярный товар (исключая товары первой необходимости). | 2.2. Продажа в очередь, продажа с предварительной записью. |
Как видно из табл. 26, для косвенной оценки могут использоваться и характеристики, непосредственно не связанные со свойствами товара. Так, в советский период, когда имел место товарный дефицит, такой характеристикой служила информации магазина о том, что конкретные марки товара не продаются в кредит.
Примером опосредованной характеристики «качество — цена» легковых автомобилей может служить степень их угоняемости. Приведем сведения по угону автомобилей ВАЗ в Москве в 2001 г. Данные были получены из расчета отношения числа угнанных машин конкретной модели к численности парка соответствующей модели в городе: ВАЗ-2101 — 2,7%; BA3−2103 — 2,3; ВАЗ-2105 — 2,1; ВАЗ-2106 — 8,1; ВАЗ-2107 — 5,8; ВАЗ-2109 — 17,7; ВАЗ-21 099 — 23,5%.
Аиализ доли угоняемых машин показал, что повышенной конкурентоспособностью обладают модели ВАЗ-2109 и ВАЗ-21 099.
Методы, применяемые на различных стадиях жизненного цикла продукции
Методы, применяемые на стадиях проектирования и изготовления, используются для прогнозирования конкурентоспособности, определения путей повышения качества и снижения цены потребления новых образцов товаров. Субъектом оценки выступают товароизготовители.
На испытательной базе изготовителя, как правило, производятся сравнительные испытания проектируемого образна и зарубежных аналогов по всем основным показателям качества, включая показатели надежности. Единая методическая и лабораторная база обеспечивает сопоставимость результатов, а следовательно, получение объективных данных о техническом уровне оцениваемых аналогов.
В качестве показателя конкурентоспособности, как правило, используется интегральный показатель качества, причем комплексный показатель качества рассчитывается по формуле средневзвешенного арифметического.
Методы, применяемые на стадиях реализации и эксплуатации, используют торговые и потребительские организации. В торговых организациях оценивают конкурентоспособность на основе объема продаж, уровня реализации, скорости продажи товаров-аналогов. По существу торговые организации опираются на мнение покупателей, которые «голосуют рублем» за тот или иной товар. На основании данных о спросе торговые организации регулируют объемы закупки товара или же свертывают его закупку.
По объему продаж российских и импортных товаров магазины города определяют в каждой их группе (мясных, молочных, кондитерских товаров, косметики и парфюмерии, средств гигиены и пр.) «лидера продаж» .
Маркетинговые службы торговых организаций используют и другие рыночные тесты. Один из них — определение уровня реализации. В табл. 27 представлены данные об уровне реализации в магазине двух моделей телевизоров, которые позволяют сделать вывод о их высокой конкурентоспособности.
Таблица 27
Уровень реализации телевизоров
Наименование товара. | Предложение, шт. | Реализация, шт. | Уровень реализации, % |
Модель 1. | |||
Модель 2. |
Практика показала, что есть случаи (по крайней мере два), когда уровень реализации непригоден для использования в качестве критерия конкурентоспособности: 1) при резкой нехватке товара (уровень реализации всех изделий-аналогов близок к 100%); 2) при поступлении товара из-за неритмичности поставки в повышенном объеме в конце отчетного периода (товар не успевает реализовываться, и уровень реализации будет далек в той или иной степени от 100%).
Показатель «уровень реализации» можно заменить показателем «скорость розничной продажи» конкурирующих товаров за определенный период времени. Опытным путем можно определить для конкретных видов товаров связь скорости продажи и степени спроса как критерия конкурентоспособности.
Например, по наблюдениям в магазине за ходом продажи трикотажных изделий была составлена следующая шкала.
Скорость продажи, шт. | Уровень конкурентоспособности |
В очередь. | Очень высокий. |
Более 30 в день. | Высокий. |
Более 20−30 в день. | Повышенный. |
10−20 в день. | Вполне удовлетворительный. |
5−10 в день. | Средний. |
До 5 в день. | Пониженный. |
До 1 в неделю. | Низкий. |
1 в месяц. | Очень низкий. |
1 за период более месяца. | Исключительно низкий. |
Потребительские организации для тестирования новых товаров подвергают экспертизе образцы товаров, взятые в магазине. Традиционными методами являются органолептические и измерительные методы при оценке единичных критериев и расчетные при оценке групповых критериев и обобщенного критерия конкурентоспособности (см. табл. 33 и 34).