Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

А. Общее положение теории доказательств в уголовном процессе

Понятие, сущность доказательств в уголовном процессе. Теория доказательств

При производстве по уголовному делу подлежит исследованию определенный круг обстоятельств, которые имели место либо их вообще не было. Все эти обстоятельства рассматриваются с точки зрения прошедшего времени. При этом ни дознаватель, ни следователь, ни прокурор, ни суд их лично не наблюдали. Наличие или отсутствие определенного круга обстоятельств устанавливается на основе приобретения тех или иных знаний опосредованным путем. Приобретение необходимых знаний об обстоятельствах, которые имели место, либо которых не было, возможно только на основе определенных сведений. Данные сведения о наличии или отсутствии определенных обстоятельств по уголовным делам должны быть получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. Для убеждения в существовании либо не существовании каких-нибудь неизвестных обстоятельств могут служить только достоверные сведения, состоящие в такой связи между собой, что из наличия первых вытекает действительность вторых. Когда обстоятельства, имевшие либо не имевшие место в прошлом, находятся в такой связи с определенными сведениями, то одни доказательства являются доказательствами второго, т. е. первое доказательство доказывает существо второго.

Те обстоятельства, которые имели либо не имели место в прошлом и подлежащие установлению при производстве по уголовным делам, называются предметом доказывания (thema probandi). Сведения, из которых выводится существование доказываемых обстоятельств, носят название доказательств (facta probandes). При этом под доказательством понимается только известный источник, связанный с высказываниями людей или материальным предметом, из которого формируются доказательственные сведения. В этом смысле говорят о показаниях свидетелей или о вещественных доказательствах и т. д.

Прежде чем данные сведения стали доказательствами при производстве по уголовному делу они должны быть определенным образом обработаны. Деятельность по обработке данных сведений в уголовном процессе связана с определенной процедурой, которая направлена на собирание, проверку и оценку этих сведений с целью установления обстоятельств, имевших либо не имевших место в прошлом. Данная деятельность в уголовном судопроизводстве называется процессом доказывания. Основная задача процесса доказывания при производстве по уголовным делам заключается в установлении определенного круга обстоятельств, которые имели либо не имели место в действительности, т. е. в установлении истины (yeritas) по уголовному делу. Сведения, на основании которых устанавливаются данные обстоятельства, должны быть известными и соответствовать определенным требованиям.

Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие цели доказывания, признаки и требования, предъявляемые доказательствам, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, порядок собирания, проверки и оценки доказательств, называются доказательственным правом. Кроме того, эти нормы выступают в качестве самостоятельного института уголовно-процессуального права. Для данного института уголовно-процессуального права характерна группа однородных общественных отношений, связанных с кругом обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, субъектами доказывания, процедурой доказывания, самими доказательствами, на основании которых доказываются определенные обстоятельства, и т. д. Причем данный институт является только частью уголовно-процессуального права и может быть выделен условно из системы уголовно-процессуальной отрасли российского права. По своей сути нормы доказательственного права связаны со всеми уголовно-процессуальными нормами и являются ключевыми, вокруг которых базируются практически все остальные уголовно-процессуальные нормы. Так, в зависимости от норм доказательственного права формируются полномочия тех участников уголовного судопроизводства, которые участвуют в процессе доказывания по уголовным делам, определяется порядок производства следственных и судебных действий, а также устанавливаются требования, предъявляемые к процессуальным решениям, принимаемым в уголовном судопроизводстве.

Деятельность по изучению гносеологических, правовых, психологических и логических основ процесса доказывания составляет по сути науку уголовного судопроизводства и называется теорией доказательств. Данная теория уголовного судопроизводства исследует структуру, логическую организацию, методы и средства теории доказательств, а также цели, предмет и пределы доказывания, понятие и классификацию доказательств, сам процесс доказывания, права и обязанности субъектов доказывания, сами доказательства. Методологическую основу теории доказательств составляет теория познания (гносеология — от греч. gnosis — познавание, узнавание; познание, знание), которая определяет учение об истине, путях ее познания. Большое значение в развитии теории доказательств имеет изучение и обобщение практики следственных и судебных органов. Кроме того, при разработке проблем теории доказательств используются данные других наук: философии, логики, психологии и т. д. До недавнего времени проблемам теории доказательств в уголовном судопроизводстве было посвящено множество работ ученых-процессуалистов.