Общая характеристика рынков олигополистической конкуренции

Олигополия является наиболее распространенной в настоящее время рыночной структурой, характерной для большого круга отраслей (алюминиевой, автомобильной, нефтедобычи, мукомольной, электронной и др.). И в современной теории рыночных структур анализ конкуренции в условиях олигополистического рынка занимает центральное место.

Индексы концентрации производства на рынках

Согласно экономической теории острота конкуренции в отрасли находится в целом в прямой зависимости от числа фирм, действующих на рынке данного товара. Олигополистическим считается рынок, на котором господствуют несколько (от двух и более) крупных фирм-производителей (продавцов), концентрирующих в своих руках весь рынок (или решающую его долю) и способных оказывать существенное влияние на ценовую политику и поведение конкурентов.

По формальным признакам к олигополистическим относят обычно те товарные рынки, на которых четырем крупнейшим фирмам принадлежит более половины выпуска отрасли. При меньшей концентрации производства считается, что отрасль функционирует в режиме монополистической конкуренции. Данный показатель является частным случаем индекса концентрации рынка (market concentration ratio, CR_n), определяемого как сумма долей (процентов) от общих продаж отрасли (или от размеров отраслевых мощностей, численности занятых, добавленной стоимости, физического объема выпуска и т. п.), приходящихся на несколько (две, четыре, восемь и т. д.) крупных фирм, ранжированных в соответствии с долей рынка:

где Sj — рыночная доля i-й фирмы; а — параметр эластичности, значение которого определяет вес, придаваемый крупным фирмам по отношению к мелким. Но мере роста, а вес мелких фирм становится убывающе малым. Наиболее широко используется индекс со значением, а = 2, известный как индекс Херфиндаля.

С его помощью сначала оценивается рыночная доля каждой фирмы в общем объеме поставок товара на данный рынок, а затем суммируются квадраты рыночных долей всех фирм в отрасли (или 50 крупнейших — поправка Хиршмана):

причем > 5₂ > … > S_n.

Индекс Херфиндаля — Хиршмана (HHI) учитывает как число фирм на рынке, так и неодинаковость их положения на нем. Если на рынке какого-то товара присутствует только одна фирма-производитель (гак называемый чистый монополист), то HHI достигает своего максимального значения 1,0 (или 10 000 пунктов при измерении долей рынка в процентах): HHI = 1,0² = 1 (или 100² = 10 000).

Значение индекса падает при росте числа фирм и увеличивается при усилении неравенства в обладании рыночными долями. Например, если исходить из равенства долей всех фирм (симметричности рынка), то при наличии 10 равновеликих фирм в отрасли ЯЯ/составит величину, равную 0,1 (или 1000): ЯЯ/ = 10?+10^ + …+ 10^ = 1000 (_ИЛ«о, 1).

Если же равновеликих фирм будет уже 100 (по 1%), то индекс Херфиндаля — Хиршмана составит величину 0,01 (или 100):

Г Р В общем случае с равновеликими фирмами q< -q₂ = … -q_n =— индекс.

V i ^п;

Херфиндаля — Хиршмана оказывается равен величине —:

п

Таким образом, чем больше «симметричных» фирм окажется на рынке, тем сильнее показатель HHI будет стремиться к нулю. Верно и обратное утверждение: при равенстве долей рынка чем выше будет показатель /////, тем немногочисленнее окажутся ряды производителей.

При отказе от нереального допущения о равенстве долей поделенного рынка встает вопрос, насколько точно индекс Херфиндаля — Хиршмана способен отражать уровень концентрации производства в отрасли.

Ответим сначала на вопрос, за счет чего те или иные фирмы могут захватить большую долю рыночных продаж. Если фирма использует, например, запатентованную технологию, которая позволяет ей производить продукцию при более низких средних затратах, то и цена у нее окажется ниже, чем у конкурентов. Если такая ситуация стабильна (т.е. конкуренты не могут воспользоваться той же технологией и снизить свои издержки и цепы), то фирма в перспективе сможет увеличить свою долю продаж на рынке за счет других. Искусственная монополия (или олигополия) может создаваться государством сознательно. Если фирма (или фирмы) всегда могут производить с издержками ниже средних по отрасли или предлагать продукцию более высокого качества, чем у конкурентов, то ее (их) доля рынка обязательно будет больше.

Теперь рассмотрим такой пример. Пусть на рынке по-прежнему присутствует 100 фирм, из которых четыре крупных, которым принадлежит по ранжиру соответственно 40, 30, 15, 5,4% объема продаж на рынке. На долю остальных 96 равновеликих фирм приходится 9,6% рынка (или по 0,1% на каждую).

Расчет индекса Херфиндаля — Хиршмана дает нам такой результат: HHI = 40² + 30² + 15² + 5,4² + 96 • 0,1² = 2755. Он значительно отличается от того, который был получен при допущении о равновеликости всех 100 фирм (ИНГ = 100).

В данном случае мы имеем дело с рынком, на котором доминируют несколько фирм (конкретно — четыре), находящихся в конкурентном окружении.

Индекс Херфиндаля — Хиршмана можно использовать для сравнения концентрированности производства на различных рынках, имеющих разную размерную структуру. Это достигается путем перевода данного индекса в число фирм равного размера, которые дадут индекс с тем же значением.

Сравним две отрасли, в которых присутствуют по четыре фирмы.

В первой отрасли рыночный объем продаж распределяется между фирмами по долям так:

Ее HHI равен.

быть-= 3,3 (число-эквивалент).

3/10.

Во второй отрасли рыночный объем продаж распределяется между.

7 2 2 1.

четырьмя фирмами по долям так: —I—н—-1-—.

⁴ * 12 12 12 12 Ее ЯЯ/ равен.

При таком же значении ЯЯ/ равновеликих фирм в данной отрасли 1.

должно быть 29/72 «(число-эквивалент).

Конечно, дробного числа предприятий в отраслях быть не может, но полученных чисел-эквивалентов достаточно, чтобы сделать вывод, что во второй отрасли концентрация производства выше.

Нижний предел олигополистического рынка по числу фирм очевиден. Это дуополия (присутствие на рынке двух фирм). Но существует ли верхний предел количества фирм на рынке, который можно определить как олигополистический? Считается, что нет. Главный признак, отличающий рынок олигополистической конкуренции от рынков совершенной или монополистической конкуренции, состоит не в сравнении количества фирм на рынках, а в том, учитывают ли фирмы при определении стратегии своего поведения на рынке (т.е. при определении объема выпуска, уровня цены и т. п.) возможную реакцию конкурентов или нет. Конечно, если счет фирм на рынке идет на тысячи (а тем более на десятки тысяч и более), то возможность игнорировать реакцию конкурентов возрастает.

Индекс Херфиндаля — Хиршмана нашел практическое применение в антимонопольной политике США. С 1982 г. он используется при оценке допустимости внутриотраслевых слияний компаний.

Если ЯЯ/ отрасли оценивается меньше чем в 1000 пунктов, то такая отрасль считается распыленной и слияния в ней не вызывают возражений. При ЯЯ/большем 1000, но меньшем 1800 отрасль считается среднеконцентрированной. При ЯЯ/более 1400 целесообразность слияния определяется проверкой Департамента юстиции. В ситуации, когда ЯЯ/ зашкаливает за 1800, рынок считается высококонцентрированным. Слияния допускаются, если только в результате их осуществления индекс ЯЯ/ возрастет не более чем на 50 пунктов. При росте ЯЯ/ в пределах от 51 до 100 пунктов требуется дополнительная проверка.

Индекс Херфиндаля — Хиршмана, как и индекс концентрации рынка (CR"), подвергается критике за искажение реального уровня концентрации рынка. В частности, указывается на преувеличение влияния доминирующих компаний, получаемое в результате возведения рыночных долей фирм в квадрат. В странах ЕЭС при анализе размерности рыночных структур широко используется индекс Линда^[1]. Среди прочих показателей, характеризующих концентрацию продавцов на рынке, можно упомянуть индекс энтропии, разброс логарифмов рыночных долей (показатель дисперсии), индекс ДжиниК

На самом деле выбор показателя концентрации рынка не гак важен, так как параметры всех основных индексов близки друг к другу. Например, корреляция между индексом CR_A и значениями HHI, рассчитанными по 437 отраслям промышленности США за 1982 г., составила 0,954 (!)^[2][3].

• [1] Интересное исследование российской экономики с использованием индекса Линдапроведено в ст.: Коцофана Т. В., Стажкова П. С. Сравнительный анализ применения показателей концентрации на примере банковского сектора РФ // Вести. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5.Экономика. 2011. № 4. С. 30—40.
• [2] Подробнее см.: Теория организации промышленности // Экономическая школа. 1998.Вып. 4. С. 289−294.
• [3] См.: Шерер Ф" Росс Д. Структура отраслевых рынков. С. 212—213.