Особенности экономической деятельности домашнего хозяйства в современных условиях

Актуальность данной темы определена прежде всего особым характером домашней хозяйственно-экономической деятельности, которая оказывает существенное влияние на пополнение в первую очередь продовольственного рынка, формирование в данной среде кадров, участвующих в расширении рыночной экономики, на создание новых производственных образований с разнообразными формами собственности.

Степень разработанности темы. В свое время в научной литературе достаточно много внимания уделялось личному подсобному хозяйству, однако по преимуществу без тщательного анализа экономического состояния и развития данной формы экономических отношений. В ней усматривались остатки прошлых, частнособственнических пережитков, хотя и отмечалось, что личное подсобное хозяйство оказывает существенную помощь в наполнении рынка товарами, в том числе и продовольствием.

В последствии, с переходом экономики на новые, рыночные отношения личное подсобное хозяйство вып&по из поля зрения современных ученых. Больше внимания стати уделять развитию малого и среднего бизнеса, фермерства и различных кооперативных объединений. Однако они преимущественно имеют статус формальных производственных образований в отличие от домашней хозяйственно-экономической деятельности, которая оставалась неформальным экономическим образованием.

Правда отдельные аспекты неформальных экономических отношений, в частности личного подсобного хозяйства, освещались в различных научных материалах. В последние годы в ряде опубликованных работ, посвященных общим теоретическим проблемам развития рыночной экономики в переходный период, в той или иной степени рассматривались и вопросы домашней хозяйственно-экономической деятельности.

Здесь прежде всего необходимо выделить работы Вадима Радаева «Неформальная экономика и вне контрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики" — Татьяны Ярыгиной «Дополнительные доходы и неформальная экономика: их место в социальной политике России" — Валерия Виноградского «Природные и социальные контексты неформальной экономики крестьянской России" — Ольги Фадеевой «Межсемейная связь: механизм взаимоподдержки в российском селе» и др.

Можно отмстить работы общеметодологического плана, исследующие проблемы демографических и социально-экономических отношений населения России. В частности работы Б. Д. Бреева, В. Г. Костакова, Р. П. Колосовой, В. П. Корчагина,.

A.Э. Котляра, И. С. Масловой, МЛ. Новицкого, А. Г. Сонина, J1. J1. Рыбаковского, Н. М. Римашевской, А. С. Семенова, Н. А. Волгина,.

B.А. Журавлева, Л. С. Чижовой и др.

В научной литературе огмечапось, в частности, что занятость в домашней хозяйственно-экономической деятельности имеет свои, особые функции в экономике переходного периода, которые определяют экономическое поведение населения.

Цель исследования — выделить особенности формирования и функции домашней хозяйственно-экономической дои ел ь-ности, определить ее характер, сущность и место в экономике переходного периода.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

— выявить специфические черты домашней хозяйственно-экономической деятельности и предпосылки ее реформирования в переходный период;

— на основе анализа характера и особенностей домашней хозяйственно-экономической деятельности в переходный период сформулировать основные закономерности ее развития, позитивные и негативные стороны и основные тенденции изменения;

— уточнить границы участия государственных органов в управлении домашней хозяйственно-экономической деятельностью и определить ее место в государственной системе формальных экономических отношений.

Объектом исследования выступает экономическая деятельность домашнего хозяйства в период реформ и перехода к рыночным отношениям.

Предмет исследования — особые экономические отношения субъектов системы домашней хозяйственно-экономической деятельности в период перехода к новым экономическим отношениям.

Теоретико-методологическая основа. В настоящей работе автор придерживается точки зрения, что только при аккуратном участии государства может быть снята общая проблема преодоления экономического кризиса и в ее рамках решена задача управления домашней хозяйственно-экономической деятельностью. Развитие отечественной экономики основано на сохранении всех форм собственности, в том числе и тех, которые не вписываются в традиционную экономику и могут противоречить устоявшимся мнениям. Только полная свобода функционирования всех вновь возникающих форм собственности даст возможность определить самые перспективные из них.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют как официальные документы и законодательные акты, статистические данные, как и вторичный анализ результатов экономических исследований. Использован комплексный подход к анализу проблемы, применен метод сравнительного анализа и экспертных оценок.

Достоверность результатов обусловлена в первую очередь использованием специальных методик исследования и анализа полученного материала, апробацией основных результатов в научных публикациях практическим внедрением отдельных положений диссертационной работы.

Научная новизна исследования:

— установлены отличительные черты домашней хозяйственно-экономической деятельности: ее значительное расширение, рост числа занятых, сохранение ручного труда и значительный вклад в обеспечение населения продовольствием и др. (18−34);

— выявлены социально-демографические последствия расширения домашней хозяйственно-экономической деятельности: увеличение доли занятых в сфере производства, повышение уровня образования и профессиональной подготовки, изменение половозрастной структуры (увеличилось количество мужчин, снизился средний возраст) и др. (35−46);

— доказана насущная необходимость управления домашней хозяйственно-экономической деятельностью, которая определяет характер экономических отношений в стране, качество рабочей силы и трудовой баланс (50−61);

— уточнены границы государственного участия в управлении домашней хозяйственно-экономической деятельностью, определена роль законодательных и исполнительных органов, которая ограничивается разработкой законодательной и нормативной базы и пр. (72−77).

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные теоретико-методологические принципы могут быть использованы при реформировании домашней хозяйственно-экономической деятельности. Материалы исследования могут найти применение в рамках специальных курсов в системе профессиональной подготовки и переподготовки работников социально-экономической сферы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены в ряде публикаций и научных докладов, обсуждались на теоретических конференциях и научных семинарах, на кафедре МГАПИ. Отдельные результаты диссертационного исследования были апробированы на практике.