Обстоятельства, освобождающие от наказания

Бывает, что действия субъекта очень похожи на правонарушение (со всеми признаками правонарушения), и тем не менее государство не считает такое поведение правонарушением и не наказывает за подобные действия. О чем же идет речь? Речь идет об особых обстоятельствах. Законом предусмотрен целый ряд таких обстоятельств. Вот они.

Не считается преступлением и не влечет ответственности деяние, совершенное недееспособным (невменяемым) лицом. Люди с болезненным состоянием психики или слабоумием, не способные отдавать отчет в своих действиях, с психическими расстройствами (шизофрения, эпилепсия, алкогольный психоз, мания преследования, ревности, состояние наркотического голодания и др.) теряют свободу суждения, свободу того или иного образа действия. Таких лиц по назначению суда направляют на принудительное лечение.

Другим обстоятельством является необходимая оборона, при которой имеет место причинение вреда тому, кто посягает на жизнь, собственность, права и интересы лица, общества, государства. Так, на спортивного молодого человека напал хулиган, вооруженный ножом. Защищаясь, молодой человек убил нападавшего. После расследования обстоятельств уголовное дело было прекращено, а молодой человек освобожден от ответственности. Важно, чтобы при самозащите не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Если нападавший не был ничем вооружен, а его убили выстрелом из пистолета, налицо превышение необходимой обороны («эксцесс обороны»).

Обстоятельством, освобождающим от ответственности, является также ситуация крайней необходимости. Иногда имеет место причинение вреда для того, чтобы устранить ущерб или опасность, угрожающие личности, обществу, государству, когда ущерб/опасность не могут быть устранены другими средствами. Например, чтобы доставить умирающего в больницу, человек самовольно берет стоящий рядом чужой автомобиль; пожарные разрушают строения, близко стоящие к источнику огня, чтобы предотвратить его распространение на жилой массив; сотрудники правоохранительных органов ради спасения заложников выполняют требования преступников о передаче им оружия, денег, наркотиков, транспортных средств и т. п.

Обстоятельством, исключающим преступность деяния, является психическое и физическое принуждение. Такое принуждение может выразиться в различных формах: пытки, побои, незаконное лишение свободы, угрозы, использование гипноза, психотропных средств, звуковых высокочастотных генераторов. Так, связанный сторож не может охранять вверенный ему участок; его ответственность за бездействие, в результате которого причинен вред предприятию, исключается. Освобождается от ответственности директор банка, отдавший под физическим насилием ключ от хранилища с драгоценностями, вследствие чего нанесен ущерб банку и его клиентам.

Обстоятельством, освобождающим от ответственности, является также ситуация причинения вреда при исполнении приказа. Так, работник, исполняя незаконный приказ, отключил подачу электроэнергии в поселок. В поселковой больнице по этой причине умер больной, так как перестала работать медицинская аппаратура, поддерживавшая жизнь. Уголовную ответственность за причинение вреда в подобных случаях несет лицо, отдавшее незаконный приказ. Однако если исполнитель сознавал незаконность приказа и все равно исполнил его, он также несет ответственность, как и лицо, отдавшее приказ. Чаще всего ситуация исполнения незаконного приказа встречается в среде военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, государственных служащих.

Не считается преступлением причинение вреда при обоснованном риске. Часто дела складываются таким образом, что для достижения общественно полезной цели необходимо рискнуть; другими средствами цели не добиться. Такой риск возможен в производственной, научно-технической, врачебно-медицинской, правоохранительной деятельности, в экстремальных ситуациях. Например, врач может рискнуть сделать безнадежно больному операцию. Если рискнет — есть шанс, что больной не умрет. Руководитель предприятия заключает экономически рискованную сделку, чтобы не допустить банкротства предприятия. Иногда это помогает. Включение данной нормы в уголовное законодательство имеет целью снять препятствия для инициативы и самостоятельности, профессиональной смелости, не сковывать принятие нестандартных решений в любой области (если при этом нет превышения пределов оправданного риска).

Таким образом, механизм юридической ответственности служит защитой праву, «включает» наказание, меры принуждения и тем самым удовлетворяет главный общественный и государственный интерес — обеспечивает порядок.