Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление прессы в России. 
Роль государства

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Легальной оппозиционной прессы, критикующей власть, в Российской империи существовать, естественно, не могло. Первая оппозиционная русская газета «Колокол» А. И. Герцена и Н. П. Огарёва издавалась за границей (в Лондоне — с 1857 по 1865 год и в Женеве — с 1865 по 1867) и распространялась в России нелегально, силами энтузиастов. Сотрудничали же с этой газетой многие либерально настроенные… Читать ещё >

Становление прессы в России. Роль государства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В России развитие прессы происходило несколько иначе, чем в западных странах. Этот процесс, как и многие другие важные изменения в российском обществе, был инициирован государством и определялся первоначально именно государственными интересами и целями, а не общественными потребностями.

Российская периодическая печать ведёт своё существование с начала XVIII века. В 1703 году Петр I основал «Ведомости о военных и новых делах, достойных знания и памяти». Долгое время пресса рассматривалась как средство донесения государственных распоряжений и указов до населения.

Характеризуя развитие прессы в России, Б. Дубин и А. Рейсблат замечают: «…власть понимала, что печатное слово (прежде всего пресса) представляет собой эффективное средство управления общественным мнением. …Почти все выходившие в стране издания были государственными. Власть прилагала немало сил для роста их числа. Так, в 1838 году Николай I повелел, чтобы в каждой губернии были созданы „Губернские ведомости“, печатающие распоряжения верховной и местной власти, а также краеведческие материалы. И хотя выходили они относительно небольшим тиражом (400−600 экз.), в целом это существенно расширило аудиторию прессы, сформировало определённый читательский слой в провинции. Так что, увеличивая число изданий и решая свои задачи, власть, тем не менее, приобщала население к чтению и создавала предпосылки для возникновения прессы, выражающей общественное мнение и в определённом отношении противостоящей власти»[1].

Легальной оппозиционной прессы, критикующей власть, в Российской империи существовать, естественно, не могло. Первая оппозиционная русская газета «Колокол» А. И. Герцена и Н. П. Огарёва издавалась за границей (в Лондоне — с 1857 по 1865 год и в Женеве — с 1865 по 1867) и распространялась в России нелегально, силами энтузиастов. Сотрудничали же с этой газетой многие либерально настроенные общественные деятели и писатели: И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин, И. С. Тургенев и др.

Несмотря на достаточно жёсткую политику государства, периодическая печать развивалась в России довольно динамично, велика была доля литературно-художественных и научных изданий, хотя их аудитория первоначально была не слишком многочисленной. Относительная узость читательской аудитории объяснялась низким уровнем грамотности основной массы населения, а также малочисленностью тех социальных слоев, которые в западных обществах были потребителями печатной информации, — прежде всего средних слоев, но также и образованной элиты. Со временем ситуация, естественно, изменялась.

Приведём некоторые количественные данные, характеризующие развитие периодической печати в России.

Таблица 4

Вид издания.

Число.

периодических H3j данные округлены.

Еканий.

1805 г.

i860 г.

1880 г.

1895 г.

Политические, общественные, литературные.

Научные, специализированные.

Официальные, правительственные.

(Таблица составлена на основе диаграммы развития русской периодической печати, опубликованной в: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза, И. А. Ефрона. — СПб., 1898. — Лениздат, 1991. С. 417.).

Дубин и Рейсблат[1] приводят следующие данные.

Таблица 5

Динамика суммарных тиражей разных типов периодических изданий (в тысячах экземпляров).

I860 г.

1880 г.

1900 г.

1914 г.

Ежемесячный толстый журнал.

Еженедельный иллюстрированный журнал.

Общие и литературные газеты.

2 200.

После октябрьской революции 1917 года (в подготовке которой важную роль сыграла и нелегальная пресса, в частности, созданная В. И. Лениным в 1900 году газета «Искра», ставшая «коллективным организатором и агитатором») развитие свободной прессы в новом советском государстве становилось невозможным. Печать, а потом и другие СМИ становились партийными и государственными, при этом число изданий и тиражей, охват ими аудитории в течение советского периода отечественной истории постоянно возрастали. Государство было заинтересовано в массовой доступности информационной и идеологической продукции СМИ.

Развитие независимых, а это означает коммерческих, частных СМИ начинается в России только с 90-х годов XX века и происходит весьма противоречиво. Процесс коммерциализации СМИ закономерно приводил к изменению содержания публикуемых материалов и телевизионных передач, ориентации на массовые усреднённые вкусы, снижению доли серьёзной аналитической информации в пользу развлекательной, уменьшение тиражей литературных, научных и научнопопулярных изданий. С другой стороны, растёт разнообразие СМИ, увеличиваются возможности выбора для потребителя, ограниченные лишь его собственными экономическими и культурными ресурсами.

Изменение условий существования отечественных СМИ потребовало создания новой нормативно-правовой базы. Большое значение в этом плане имело принятие в 1991 году Закона «О средствах массовой информации», который продолжает действовать и сегодня. В статье 1 Закона провозглашался демократический принцип свободы СМИ:

Статья 1. Свобода массовой информации В Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

  • [1] Дубин Б., Рейсблат А. Государственная информация и массовая коммуникация // Отечественные записки. 2003. № 4.
  • [2] Дубин Б., Рейсблат А. Государственная информация и массовая коммуникация // Отечественные записки. 2003. № 4.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой