Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Договор доверительного управления имуществом

Дипломная: Договор доверительного управления имуществом
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раньше существовал только один метод выбора хозяйственного руководителя административный. В новых условиях хозяйствования этот метод стал подвергаться критике как неэффективный. Это послужило толчком для возникновения идеи создать систему определения хозяйственного руководителя не на административной, а на гражданско-правовой основе, когда руководитель окажется материально заинтересованным… Читать ещё >

Договор доверительного управления имуществом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и значение договора доверительного управления имуществом
    • 1. 1. _История становления института доверительного управления имуществом
    • 1. 2. _Понятие договора доверительного управления имуществом и его особенности
    • 1. 3. _Значение договора доверительного управления имуществом
  • Глава 2. Порядок заключения договора доверительного управления имуществом
    • 2. 1. _Субъекты договора доверительного управления имуществом
    • 2. 2. _Содержание договора доверительного управления имуществом
    • 2. 3. _Порядок заключения и форма договора доверительного управления имуществом
  • Глава 3. Изменение и прекращение договора доверительного управления имуществом
    • 3. 1. _Изменение и прекращение договора доверительного управления имуществом
  • Заключение
  • Список использованных источников
    • 1. Нормативные акты
    • 2. Специальная
  • литература
    • 3. Материалы практики
    • 4. Дополнительная
  • литература

Доверительное управление имуществом новый институт российсого гражданского права. Его появление было обусловлено развитием рыночных отношений.

Раньше существовал только один метод выбора хозяйственного руководителя административный. В новых условиях хозяйствования этот метод стал подвергаться критике как неэффективный. Это послужило толчком для возникновения идеи создать систему определения хозяйственного руководителя не на административной, а на гражданско-правовой основе, когда руководитель окажется материально заинтересованным в результатах своей деятельности, будет нести ответственность за ненадлежащие результаты. Эту функцию был призван выполнять институт доверительного управления.

Большую роль в формировании института доверительного управления сыграла англо-американская конструкция траста. Попытка внедрения этого института в российское гражданское право не имела успеха. Однако сама идея управления на свой риск чужим имуществом была разработана в части второй ГК РФ в виде доверительного управления имуществом.

Доверительное управление имуществом это универсальный институт, который рассчитан на применение как в коммерческой, так и в некоммерческой сфере. Применение данного института призвано обеспечивать стабильность гражданских отношений, т.к. доверительное управление ориентировано не просто на сиюминутную выгоду, а на установление длительных отношений по извлечению доходов из имущества.

Новизна конструкции доверительного управления порождает целый ряд проблем как в юридической науке, так и на практике. По большей части они касаются толкования норм о доверительном управлении, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях, прямо не предусмотренных законом. На сегодняшний день доверительное управление используется не так широко, как хотелось бы. В связи с чем необходимо определить причины недостаточного использования этого института, а также выявить возможные пути их устранения.

Надо также отметить и то, что в науке гражданского права весь институт доверительного управления в целом пока не подвергался детальному исследованию. Серьезные научные разработки этого правового явления на сегодняшний день содержатся в работах Л. Ю. Михеевой, В. А. Дозорцева, А. Е. Казанцевой, в коммнтариях части второй ГК РФ и в учебной литературе. Вначале доверительная собственность, а затем и доверительное управление вызвали значительный интерес к себе со стороны многих авторов. Однако их внимание главным образом привлекали отдельные нормы, высвечивающие какую-либо проблематику. Результатом этого явилось рассмотрение отдельных вопросов данного института. Кроме того, многие положения гл. 53 ГК РФ не находят единообразного понимания в учебной и иной литературе.

Проанализировав законодательство о доверительном управлении, можно сказать, что данный правовой институт имеет массу недостатков, а именно неточность формулировок, отсутствие специального законодательства по передаче в доверительное управление отдельных видов имущества (например, акций, объектов недвижимости, особенно предприятий) и т. д.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, делают изучение института доверительного управления имуществом в настоящее время весьма актуальным.

Целью настоящей работы является комплексный анализ института договора доверительного управления имуществом. Только в результате такого анализа могут быть выявлены причины недостаточного использования доверительного управления, а также способы преодоления имеющихся препятствий.

В соответствии с этим в данной работе определена правовая природа, понятие договора доверительного управления имуществом, его субъекты. Для более полного изучения исследованы исторические аспекты доверительного управления, сферы его применения. Исследованы и такие вопросы, которые важны для практического применения данного института. Это содержание договора доверительного управления, порядок его заключения, прекращения и изменения.

Проанализирована немногочисленная судебная практика, касающаяся доверительного управления имуществом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.О. О доверительной собственности (трасте) // Российская юстиция. 1994. № 8. С.18−21
  2. О. Доверительное управление исключительными правами // Хозяйство и право. 1999, № 3. С.33−39; № 4. С.61−67
  3. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник / Под ред. Е. А. Васильева. М., 1993. 560с.
  4. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1996. 600с.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. М., 1996. С.193−206 (гл. «Доверительное управление имуществом», автор В.А. Дозорцев)
  6. Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1997. 784с.
  7. Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997. 472с.
  8. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. Отв. Ред. О. И. Садиков. М., 1997. 704с.
  9. Гражданское право. Часть вторая. Обязательственное право / Под ред. В. В. Залесского. М., 1998. 656с.
  10. Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Под общ. Ред. А. Г. Калпина. М., 1999. 542с.
  11. В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. № 12. С.19−32.
  12. Л.Г. Понятие и правовая природа доверительных (трастовых) операций коммерческих банков // Государство и право. 1995, № 4. С.55−67
  13. В.Р. Доверительное управление имуществом. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. М., 1998. 144с.
  14. О.С. Обязательственное право. М., 1975. 358с.
  15. Комментарий части второй гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. С.230−242 (гл. «Доверительное управление имуществом». Автор Е. А. Суханов)
  16. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В. Д. Карповича. М., 1996. 656с.
  17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1996. 800с.
  18. Коммерческое право. Учебник / Под ред. В. Ф Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб., 1997. 518с.
  19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1998. 778с.
  20. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Издание 3-е, дополненное и переработанное / Чуев А. И. М., 1999.-832с.
  21. А.В. Доверительное управление имуществом в России: формирование института и сферы применения // Государство и право. 1997, № 3
  22. лакно П., Бирюков П. Траст новый институт российского права // Хозяйство и право. 1995, № 4. С.50−59
  23. В.Н. К вопросу о правовой природе доверительного управления // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение (Под ред. В. Я. Музюкина, В.В. Невинского) Барнаул 1998.
  24. Н.Г. Договор доверительного управления в современном гражданском и банковском законодательстве // Журнал российского права. 1998. № 12. С.78−91.
  25. Л. Капитал ищет новые формы самоорганизации // Финансовые известия. 1996, 23 февраля.
  26. А. Доверительное управление: бухгалтерский учет и налогообложение // Хозяйство и право. 1997. № 5. С.51−63.
  27. Л.Ю. Доверительное управление в деятельности органов опеки и попечительства. Барнаул, 1998. 68с.
  28. Л.Ю. Существенные условия договора доверительного управления // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение: Материалы конференции 9Под ред. В. Я. Музюкина, В.В. Невинского). Барнаул, 1998. С.95−97.
  29. Л.Ю. Содержание договора доверительного управления имуществом // Хозяйство и право. 1999, № 7. С.75−80.
  30. Л.Ю. Ответственность доверительного управляющего // Законодательство и экономика. 1999, № 7. С.38−47.
  31. мостовой П. Траст необычайно удобен // Экономика и жизнь. 1994. № 5 (Прим.: Ваш партнер).
  32. Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965. 290с.
  33. А. Трастовые операции в коммерческих банках // Хозяйство и право. 1996, № 2. С.81−87.
  34. Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Проф. Е. А. Суханова. М., 1997. С.85−96. (гл. «Обязательства с участием банков, предусмотренные второй частью ГК РФ 1996 г.» Автор Е. А. Суханов)
  35. Д. Договорная практика доверительного управления недвижимостью // Хозяйство и право. 1998, № 2. С.32−40
  36. А.А. Траст в российском праве // Государство и право. 1996, № 6. С.43−49
  37. Советское гражданское право. Т.1 / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1972. 429с.
  38. Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в Гражданском кодексе РФ. М., 1996. 348с.
  39. Л.Ю. Доверительная собственность и доверительное управление: исторический аспект // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конференции. Барнаул. 1997. С.90−92
  40. Л.Ю. К вопросу о вещном характере прав доверительного управляющего. Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. Статей. Часть вторая / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск. 1998. С.23−24.
  41. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. 342с.
  42. М. О доверительном управлении имуществом // Законодательство и экономика. 1999, № 3. С.30−42.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!