Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Назовите методы государственного регулирования предпринимательской деятельности.
• 2. Какие виды действий составляют монополистическую деятельность?
• 3. Что такое недобросовестная конкуренция и каковые ее виды?
• 4. Какие формы контроля за соблюдением антимонопольного законодательства существуют?
• 5. Какие способы правового регулирования ценообразования существуют в настоящее время?
• 6. Что такое рыночная цена?
• 7. Приведите классификацию цены.
• 8. Что такое техническое регулирование и при каких условиях оно осуществляется?
• 9. Назовите условия и виды проведения подтверждения соответствия.

Контрольные задания

1. Гр-н Е. Г. Петренко обратился в ООО — фирму «Арктика», занимающуюся ремонтом холодильников, с просьбой заключить договор на выполнение работ по ремонту морозильной камеры. Фирма отказала Е. Г. Петренко в заключении договора, сославшись на то, что такие холодильники уже сняты с производства. Будучи не удовлетворенным таким ответом, Е. Г. Петренко обратился в суд с иском о понуждении фирмы к заключению договора. В ходе судебного разбирательства было установлено, что фирма «Арктика» производит ремонт морозильных камер устаревших марок с некоторой корректировкой отдельных механизмов и деталей.

Какое решение, по вашему мнению, должен вынести в данном случае суд. Мотивируйте свой ответ ссылками на конкретные нормы права.

2. Антимонопольный орган обязал ГУП «Водоканал» включить в договоры с абонентами санкции за несоблюдение условий о качестве питьевой воды, аналогичные санкциям за качество стоков, применяемым к абонентам. ГУП «Водоканал» возражало против включения в договор таких условий, указывая, что они не предусмотрены в действующем законодательстве, и обратилось в арбитражный суд с требованием о признании предписания недействительным.

Какое решение должен вынести суд?

3. ООО «Энергия», занимающее доминирующее положение на рынке, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ему сетям. При этом общество ссылалось на то, что оно является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Кроме того, предписание антимонопольного органа не соответствует принципу свободы договора, закрепленному в ГК.

Обоснованы ли доводы ООО «Энергия»?

4. В декабре 2008 г. налоговая инспекция обратилась с иском в арбитражный суд к организации «Кинотеатр» о признании сделок по иубличному показу кинофильмов без лицензии недействительными и о взыскании полученного по данным сделкам дохода в бюджет. В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства: организация «Кинотеатр» в течение пяти месяцев после завершения срока действия лицензии осуществляла публичную демонстрацию кинофильмов; налоговая инспекция не представила доказательств того, что физические лица, приобретая билеты, знали или заведомо должны были знать о прекращении действия у организации лицензии; сделки по публичному показу кинофильмов заведомо противны основам правопорядка и нравственности. Подлежит ли подобная деятельность лицензированию по действующему законодател ьству ?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

5. ООО «Прибой» получило лицензию на строительную деятельность сроком на пять лет. По истечении двух лет с момента получения лицензии по решению его участников ООО «Прибой» и ООО «Прибой-плюс». Указанные организации, считая ранее выданную лицензию действительной, продолжали осуществлять строительную деятельность, за получением новых лицензий или их переоформлением не обращались. Лицензирующий орган приостановил действие лицензии ООО «Прибой».

Проанализируйте правомерность действий хозяйствующих субъектов и лицензирующего органа.