Условное осуждение. 
Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть

Несмотря на то что институт условного осуждения законодательно определен в гл. 10 УК «Назначение наказания», по своей природе он является одним из видов освобождения от наказания, так как «суть условного осуждения заключается в том, что суд, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, считает нецелесообразным реальное исполнение (наказания)»^[1].

Смысл условного осуждения заключается в неприменении наказания, определенного приговором суда, и назначении испытательного срока, в течение которого осужденный может доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

Условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым назначено одно или несколько видов наказания, перечисленных в ч. 1 ст. 73 УК, а именно: исправительные работы, ограничение по воинской службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на срок до восьми лет.

Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного, в силу чего на него может быть возложено исполнение определенных обязанностей, указанных в ч. 5 ст. 73 УК: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В необходимых случаях с учетом личности виновного, его поведения в семье и других обстоятельств на осужденного может быть возложено исполнение и других обязанностей, не перечисленных в ч. 5 ст. 73 УК.

Условное осуждение не может быть назначено:

• — осужденным за преступления против половой неприкосновенности лиц, не достигших 14-летнего возраста;
• — осужденным за преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 205¹, ст. 205², ч. 2 ст. 205⁴, ч. 1—3 ст. 206, ст. 360 УК;
• — при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при УДО;
• — при опасном или особо опасном рецидиве.

Суть условного осуждения состоит в назначении испытательного срока, составляющего:

• — от шести месяцев до трех лет — при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, либо лишения свободы на срок до одного года или более мягкого наказания;
• — от шести месяцев до пяти лет — при назначении лишения свободы на срок от одного года до восьми лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По приговору от 25 сентября 2006 г. М. осужден по и. «а» ч. 2 ст. 158 УК на один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 марта 2010 г. № ЗЗ-ФЗ в ст. 73 УК, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Поскольку испытательный срок в отношении М. определен двумя годами, а также с учетом зачета в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, — 25 сентября 2006 г., следует признать, что испытательный срок, назначенный М., истек 24 сентября 2008 г.¹

Истечение испытательного срока аннулирует все уголовно-правовые последствия условного осуждения — лицо считается несудимым.

В судебной практике указано, что применение условного осуждения не содержит ограничений в зависимости от категории тяжести преступления^[2][3].

Если суд придет к выводу об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, то такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания — по совокупности преступлений.

В то же время в судебной практике нередко указывается на необоснованность применения условного осуждения к лицам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления^[4].

При условном осуждении назначенные дополнительные наказания исполняются реально.

Отмена условного осуждения. Согласно ч. 1 ст. 74 УК, если условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Продление испытательного срока (не более чем на один год) возможно в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности (ч. 2 ст. 74 УК).

В соответствии со ст. 74 УК суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также ели условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Условное осуждение может быть отменено судом в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести. В соответствии с п. 66 ППВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Совершение в период испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления — безусловное основание для отмены испытательного срока и исполнения наказания. В п. 63 вышеназванного Постановления разъяснено, что при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид И У назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, а также иных обстоятельств, влияющих на назначение вида ИУ (например, наличия рецидива преступлений).

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, нормы ст. 69, 70 УК применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно¹.

Челябинским областным судом К. (ранее судимый за хулиганство к шести месяцам лишения свободы условно) осужден за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, разбой, убийство. Окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК назначено в виде шестнадцати лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК к нему присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору (шесть месяцев лишения свободы).

Как видно из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, К. ранее судим по ч. 1 ст. 213 УК к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Преступления, за которые он осужден по настоящему делу, совершены до вынесения приговора по первому делу. В соответствии с п. 5 ст. 74 УК суд отменяет условное осуждение и назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, лишь в случае совершения условно осужденным умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока.

Поскольку К. совершил указанные преступления не в период испытательного срока, а еще до осуждения его к условной мере наказания, следует признать, что у суда не было оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания согласно ст. 70 УК.

Следовательно, приговоры судов в отношении К. должны исполняться самостоятельно. С учетом изложенного подлежит исключению указание о назначении осужденному К. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК¹.

Верховный Суд РФ также специально разъяснил, что условное осуждение может быть отменено, если осужденный совершил преступление только в период испытательного срока.

А. осужден условно к лишению свободы 9 сентября 1997 г. за преступление, совершенное 28 февраля 1997 г., а затем 12 февраля 1998 г. — за преступление, совершенное 20 февраля 1997 г. Следовательно, условное осуждение не может быть отменено, и приговоры должны исполняться самостоятельно^[5][6].

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля^[7].

При назначении наказания В. по совокупности приговоров судом нарушены требования ч. 5 ст. 74 УК, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК.

Как следует из материалов дела, В. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления 24 марта 2012 г., т. е. в период испытательного срока, установленного ему по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2012 г., но которому он осужден по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Суд принял правильное решение о назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК, однако вопреки указанным требованиям закона не отменил условное осуждение по предыдущему приговору.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК отменила условное осуждение, назначенное ему по приговору Бокситогорского городского суда от 22 марта 2012 г. К назначенному В. наказанию, но данному приговору на основании ст. 70 УК присоединила частично не отбытое наказание по приговору от 22 марта 2012 г. в виде одного года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначила девятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на два года, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК^[8].

• [1] Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 9—10.
• [2] ВВС РФ. 2011. № 2. С. 30.
• [3] ВВС РФ. 1999. № 12. С. 3.
• [4] ВВС РСФСР. 1969. № 6. С. 11.
• [5] ВВС РФ. 2001. № 11. С. 8.
• [6] ВВС РФ. 1999. № 7. С. 12.
• [7] ВВС РФ. 2008. № 6. С. 9.
• [8] ВВС РФ. 2014. № 6. С. 35.