Анализ кадрового обеспечения системы управления персоналом организации
Из таблицы 3 и рисунка 4 видно, что с каждым годом количество работников уменьшается. Это уменьшение коснулось руководителей и работников. Численность специалистов увеличилась в 2010 году по сравнению с 2011 годом, но в 2011 году их количество стало прежним относительно 2009 года. Количество профессиональных управляющих в 2009 и 2010 годах было неизменным, но в 2011 году их количество снизилось… Читать ещё >
Анализ кадрового обеспечения системы управления персоналом организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Проанализируем кадровый состав ООО «УПМК», состоящий из руководителей, специалистов и рабочих.
Таблица 3.
Численность и структура работающих на ООО «УПМК».
Наименование категории. | ||||||
Количество человек. | в %. | Количество человек. | в %. | Количество человек. | в %. | |
Среднесписочная численность, всего. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | |||
в том числе руководители. | 29,03. | 25,42. | 27,27. | |||
специалисты. | 11,29. | 13,56. | 12,73. | |||
рабочие. | 50,0. | 50,85. | 50,91. | |||
технические исполнители. | 6,45. | 6,78. | 7,27. | |||
профессиональный управляющий. | 3,23. | 3,39. | 1,82. |
Представим данные таблицы 3 графически на рисунке 4.
Рисунок 4 Динамика численности работающих в ООО «УПМК».
Из таблицы 3 и рисунка 4 видно, что с каждым годом количество работников уменьшается. Это уменьшение коснулось руководителей и работников. Численность специалистов увеличилась в 2010 году по сравнению с 2011 годом, но в 2011 году их количество стало прежним относительно 2009 года. Количество профессиональных управляющих в 2009 и 2010 годах было неизменным, но в 2011 году их количество снизилось на 1 человека.
Для расчета среднесписочной численности работников используется формула (2):
где ССЧ1, ССЧ2, ССЧ3… ССЧ12 — среднесписочная численность работников за каждый календарный месяц, 12 — количество месяцев.
Чтобы рассчитать количество приходящихся рабочих на одного руководителя, нужно количество рабочих за определенный период разделить на количество руководителей.
Отсюда следует, что в 2009, 2010, 2011 годах на одного руководителя приходиться двое рабочих.
Качество выполняемой работы любого работника является предпосылкой эффективного производства. Для того, чтобы производство было наиболее эффективным нужно:
- а) правильно организовать труд работника;
- б) следить за тем, чтобы не было простоев на производстве;
- в) чтобы порученная ему работа соответствовала его квалификации;
- г) создать для работника комфортные условия труда, которые обеспечат ему плодотворно и интенсивно трудиться.
Важным также является выполнение работником его служебных обязанностей, соблюдение трудовой дисциплины.
Таблица 4.
Структура персонала ООО «УПМК» по половому признаку.
Год. | Всего, человек. | Мужчины. | Женщины. | ||
Количество человек. | в %. | Количество человек. | в %. | ||
81,8. | 18,2. | ||||
84,75. | 15,25. | ||||
87,1. | 12,9. |
Представим данные таблицы 3 графически на рисунке 5.
Рисунок 5 Динамика численности персонала ООО «УПМК» по половому признаку Анализируя таблицу 4 и рисунок 5 видно, что на предприятии задействовано большое количество мужской рабочей силы. Если сравнивать 2009 год и 2011 год, то видно, что количество мужчин уменьшилось и составляет 54 и 45 человек соответственно. Количество женщин увеличилось по сравнению с 2009 годом на 2 человека. Такая разница обусловлена спецификой деятельности предприятия.
Таблица 5.
Уровень образования работников ООО «УПМК».
Год. | Всего, человек. | Количество, человек. | ||||
Высшее. | Общее среднее. | Неполное среднее. | Среднее специальное. | Среднее профессиональное. | ||
Год. | Всего, человек. | Количество, человек. | ||||
Высшее. | Общее среднее. | Неполное среднее. | Среднее специальное. | Среднее профессиональное. | ||
Представим данные таблицы 5 графически на рисунке 6.
Рисунок 6 Динамика работников ООО «УПМК» по уровня образования Из таблицы 5 и рисунка 6 видно, что на предприятии по сравнению с 2009 годом количество высококвалифицированного персонала уменьшилось с 11 до 8 человек. Сравнивая 2011 и 2009 года можно увидеть, что увеличивается количество работников с общим средним образованием с 17 до 26 человек соответственно. Просмотрев и проанализировав таблицу можно сделать вывод, о том, что в связи с текучестью кадров уменьшилось число образованных людей.
ООО «УПМК» стремиться к тому, чтобы на производстве был задействован грамотный, стремящийся к достижению целей предприятия персонал, поэтому предприятие проводит обучение, переподготовку кадров.
Таблица 6.
Возрастная структура персонала ООО «УПМК».
Возрастной состав. | ||||||
Количество человек. | Удельный вес, %. | Количество человек. | Удельный вес, %. | Количество человек. | Удельный вес, %. | |
20−30. | 17,74. | 16,95. | 23,64. | |||
30−40. | 46,77. | 45,76. | 34,54. | |||
40−50. | 14,52. | 22,04. | 21,82. | |||
Старше 50. | 20,97. | 15,25. | 20,0. | |||
Итого. | 100,0. | 100,0. | 100,0. |
Представим данные таблицы 6 графически на рисунке 7.
Рисунок 7 Динамика численности персонала ООО «УПМК» по возрастной структуре Из таблицы 6 и рисунка 7 видно, что на предприятии преобладает персонал в возрасте от 30 до 40 лет. Работники этого возрастного промежутка в основном заняты на руководящих должностях. В 2009 году его количество составляло 29 человек, а в 2011 году его количество составило 19 человек. По сравнению с 2009 годом увеличилось число работников в возрасте от 20 до 30 лет.
Таблица 7.
Распределение работников ООО «УПМК» по стажу работы.
Показатель. | |||
Распределение по стажу, всего человек. | |||
До 1 года. | |||
От 1 до 2 лет. | |||
От 2 до 5 лет. | |||
От 5 и более. |
Проанализировав таблицу 7 можно сделать вывод, по сравнению 2009 года с 2011 годом произошли значительные изменения. Это связано с текучестью кадров, то есть предприятие принимает на работу более квалифицированных кадров, а также проводит переподготовку кадров задействованных на предприятии.
Представим данные таблицы 7 графически на рисунке 8.
Рисунок 8 Распределение персонала по стажу работы Из рисунка 8 видно, что по отношению 2009 года к 2011 году количество персонала со стажем работы от 1года снизилось с 17 до 6 человек, со стажем работы от 1 до 2 лет также снизилась с 20 до 11 человек соответственно. А количество работников со стажем от 2 до 5лет увеличилось в два раза с 13 до 26 человек соответственно, но количество работников со стажем от 5 и более лет осталось неизменным и составляет 12 человек.
Таблица 8.
Движение кадров ООО «УПМК».
Показатель. | 2009 г., количество человек. | 2010 г., количество человек. | 2011 г., количество человек. |
Среднесписочная численность. | |||
Численность принятых работников. | |||
Численность уволенных работников. | |||
Коэффициент приема кадров. | 0,24. | 0,29. | 0,36. |
Коэффициент выбытия кадров. | 0,32. | 0,29. | 0,36. |
Коэффициент текучести кадров. | 0,32. | 0,29. | 0,36. |
В таблице 8 представлено движение кадров ООО «УПМК». Численность работников по сравнению 2011 года с 2009 годом увеличилась на 5 человек, а численность уволенных работников по сравнению 2009 года с 2010 годом уменьшилась, но в 2011 году снова возросла и составила, как и в 2009 году 20 человек. Также в таблице рассчитан коэффициент выбытия кадров, показывающий максимальное значение в 2009 году — 0,32 и в 2011 году — 0,36. Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии очень высокий коэффициент текучести кадров.
Расчет коэффициента приема кадров вычисляется по формуле (3):
где Чпр.р. — численность принятых работников за год, ССЧгод — среднесписочная численность работников за год.
Коэффициент выбытия кадров рассчитывается по формуле (4):
где, Чувол. — численность уволенных работников, ССЧгод — среднесписочная численность работников за год.
Таблица 9.
Выявление причин текучести кадров ООО «УПМК».
Причина увольнения. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |||
Количество человек. | Удельный вес, %. | Количество человек. | Удельный вес, %. | Количество человек. | Удельный все, %. | |
Неприемлемые условия труда. | 30,0. | 23,53. | 15,0. | |||
Нарушение трудовой дисциплины. | 15,0. | 11,77. | 20,0. | |||
Низкий уровень заработной платы. | 55,0. | 64,7. | 65,0. | |||
Итого. | 100,0. | 100,0. | 100,0. |
Представим данные таблицы 9 графически на рисунке 9.
Рисунок 9 Динамика причин текучести кадров ООО «УПМК».
Из таблицы 9 и рисунка 9 видно, что самое большое число увольнений происходит из-за низкого уровня заработной платы. Увольняют работников и из-за нарушения трудовой дисциплины. Работники опаздывают на работу или уходят раньше окончания трудового дня, либо приходят на работу в состоянии алкогольного опьянения.