Введение. 
Противоречия и конфликты, влияющие на процесс политического развития современной России

Актуальность темы

исследования. Перемены последних десятилетий в России по своей масштабности и последствиям сопоставимы с революционными катаклизмами начала прошлого столетия. Смена общественно-политического строя, зафиксированная де-юре в Конституции России 1993 г., утверждение новых принципов построения государственной власти и местного самоуправления, провозглашение политического и экономического плюрализма, демократических прав и свобод, возникновение институтов гражданского общества — все это актуализирует необходимость исследования политического процесса развития современной России, и противоречий и конфликтов, влияющих на него.

Процесс политического развития в России сталкивается с социальными, экономическими, региональными, этническими и др. проблемами. Политика носит всепроникающий характер, довлеет над иными сферами жизни, что ведет к политизации экономики, социальной сферы, региональных и межнациональных отношений. Тесная взаимозависимость политической сферы с остальными приводит к наслаиванию различных конфликтов друг на друга, что непосредственно влияет на процесс политического развития современной России.

Анализ противоречий и конфликтов, влияющих на процесс политического развития, позволяет найти ответы на ряд вопросов, имеющих значение для целостного представления состояния политической системы в нашей стране.

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что политический процесс в современной России носит многоуровневый характер, испытывает на себе давление различных факторов. Без выявления причин противоречий и конфликтов в политическом процессе, невозможно проводить эффективное прогнозирование и вырабатывать рекомендации по обеспечению стабильности и устойчивости социально-политического развития.

Степень научной разработанности темы. Можно выделить как минимум четыре основных тематических групп в научной литературе и публикациях, где отражены точки зрения по данной тематике.

К первой группе относятся работы, посвященные теории и методологии общественных систем, в которых политические системы рассматриваются как частный случай общей теории систем. Среди авторов данного подхода отметим, в первую очередь, работы Г. АлмондаАлмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997, Л. фон БерталанфиБерталанфи Л. Фон. Общая теория систем — обзор проблем и результатов// Системные исследования: Ежегодник. — М.: Наука, 1969. С. 30−54, Д. Истона, С. Липсета, Т. Парсонса. Особое место при этом занимают здесь теоретико-методологические подходы к проблемам политических систем, раскрытию их понятийного аппарата, типологии и структурно-функциональной организации, взаимодействия государства и общества.

Во второй группе источников преобладают работы, связанные с изучением отдельных, более специфических сторон входящих в политическую систему структурных звеньев, причем уже не только в теоретическом, но и в практическом плане. Сюда входят политологические, социологические, социально-психологические исследования самых разных школ и направлений. В числе авторов этих работ отметим С. Вербы, Р. Дарендорфа, Л. ПаяПай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. 2003. № 2, А.М. СалминаСалмин А.М. Die Realpolitik российской «федерации» // Современная российская политика / Под ред. В. Никонова, М., 2003, с. 89, П.А. СорокинаСорокин П. А. Социология революции. М.: Территория будущего; РОССПЭН, 2005.

К третьей группе научных источников относятся работы, в которых анализируются переходные состояния общества и политических систем, изучаются закономерности их развития и особенности функционирования в условиях разной этно-социальной и геополитической среды (их авторы — отечественные и зарубежные исследователи: Р. Арон, В. К. С. Гаджиев, В.Я. ГельманГельман В. Я. Возвращение Левиафана? Политикарецентрализации в современной России // Полис. 2006. № 2. С. 91−92, А. Г. Дугин, Б. И. Краснов, С. ХантингтонХантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН, 2003, с. 368.

К четвертой группе авторов следует отнести ученых и экспертов, рассматривающих политические системы в связи с деятельностью властных структур, во взаимосвязи с политической и государственной властью, политическими режимами. Среди наиболее ярких представителей этой группы следует отметить О. Крыштановскую, Л.Ф. ШевцовуШевцова Л. Ф. Смена Режима или Системы? // Политические исследования. 2004. № 1, с. 46−50, К. Шмитта и др.

Цель работы заключается в выявлении и изучении степени влияния противоречий и конфликтов на процесс политического развития современной России.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

• — выявить влияние противоречий и конфликтов на процесс становления и развития политической системы общества;
• — определить факторы, обусловившие проявление противоречий и конфликтных отношений в постсоветской России;
• — проанализировать деятельность государства по преодолению этнических противоречий и конфликтов;
• — проанализировать меры, предпринимаемые для борьбы с терроризмом и экстремизмом;
• — выработать рекомендации по обеспечению стабильности и устойчивости социально-политического развития современной России.

Объектом исследования является процесс политического развития современной России.

Предметом исследования являются противоречия и конфликты, влияющие на процесс политического развития современной России.

Методологическую основу работы составили структурно-функциональный метод, а также системный подход.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.