Режим личной власти

Существующее при социализме социальное неравенство приводило индивидов к стремлению занять благоприятную, а лучше — господствующую позицию в обществе. Наиболее благоприятно в существующем обществе себя чувствовал административный аппарат тесно связанный с бюрократическим управлением. А отношение к государству как кормушке — определяющий признак экономического поведения бюрократии. Принадлежность к партийному аппарату становилась главной гарантией монополии на управленческую деятельность.

Внутри партийного аппарата складывался такой тип отношений при котором рядовые члены партии превращались в преданных исполнителей команд вождя и вышестоящих партийных чиновников.

Постепенно в результате бюрократизации партии резкое усиление власти аппарата привело к существованию авторитарного политического режима, а глава аппарата становится политическим вождем страны.

Вождь занимает важнейшую политическую должность. Но решающее значение при определении сферы его власти имеет не столько право приказа и обладания истиной в последней инстанции, сколько моральный и политический авторитет партии. Вождь выступает его носителем.

В национальной политической психологии транслируется монархическое убеждение: вождь всегда прав и готов реагировать на потребности и мнения подданных. Не притязая на конституционное право абсолютной власти, вождь в то же время обладает такой властью.

Эти выводы характеризуют период сталинского правления в нашем государстве. Политические факторы личной диктатуры Сталина переплелись с бюрократическими.

Культивирование бессознательно-доверчивого отношения к вождю как составной части политико-бюрократического патернализма шло в ногу с разделением всего общества и партии на сторонников и противников сталинского режима.

Заменителем политической апатии масс в сталинский период становится поиск врага. Образ врага объяснял массам непонятные социальные процессы. Точнее — непредвиденные последствия сталинской политики.

Под политикой стала пониматься не способность отражать действительность во всей ее сложности и противоречивости, а умение обнаружить врага среди своих близких, друзей и даже единомышленников.

В условиях глубокой взаимосвязи бюрократии и политики, бюрократического и идеологического мышления, Сталин становится классическим типом политика-бюрократа. Такого политика отличает специфический макиавеллизм: способность использовать все средства не для искусного управления государством, а для увеличения личной власти. Если этот макиавеллизм преобразуется в политическую мораль, то на всех уровнях управления культивируются одни и те же качества: доносительство, интриги, ложь, клевета и заискивание перед вождем.

Эти качества были превращены в критерии отбора на высшие посты в партии и государстве. Сделались нормой поведения всего партийно-государственного аппарата, повлияли на развитие науки и культуры.

Основными политическими ценностями сталинизма становятся сила и приказ. Они образуют основание режима и определяют отношение между классами, слоями и индивидами.