Объект международных конфликтов

Объектом или предметом политического конфликта внутри страны является государственная власть, а так же все то, что является базой власти.

В международном масштабе объектом конфликта может быть территория, природные богатства, независимость государства и другое. Политические конфликты могут существовать внутри какой-то социальной общности (например, внутрипартийный конфликт), между различными группировками, ветвями власти (пример этому конфликт между Верховным Советом Беларуси и Президентом республики в 1995 — 1996 гг.), между государствами.

Международный конфликт как объект никогда не является готовым, законченным предметом. Он представляет собой совокупность процессов развития и имеет основные фазы.

Первая фаза — это сформировавшиеся на основе определенных субъективных и объективных противоречий интересы сторон, сталкивающихся на международной арене; Вторая фаза — это субъективное определение непосредственными сторонами международного конфликта своих интересов, целей, стратегии и форм борьбы для разрешения объективных или субъективных противоречий с учетом своего по­тенциала и возможностей применения средств. Третья фаза — использование сторонами в конфликте достаточно широкого диапазона экономических, политических, идеологических, военных и др. средств, вовлечение на свою сторону других государств, союзов и т. д. Четвертая фаза — нарастание борьбы до наиболее острого политического уровня — международного политического кризиса, который может охватить участников конфликта, государства, регионы, крупнейшие державы, вовлечь в эту борьбу и ООН. Пятая фаза — международный вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта и разрастающийся до глобального.

Процесс развития международного конфликта это не простое рассечение на последовательно сменяющиеся, идущие в одном направлении фазы, а сложнейшая диалектика политических отношений, вплоть до альтернативного развития. Радикальный путь борьбы с международными конфликтами это развитие международных отношений. Тем более что принципы мирного урегулирования международных конфликтов в настоящее время прочно утвердился и завоевал международное признание. Кроме того, развитие международных отношений привело к созданию определенной системы институтов, специально призванных заниматься мирным урегулированием и предотвращением международных конфликтов, прежде всего это ООН, а также ОВСЕ, Совет Европы и другие региональные структуры.

В политологии различаются методы объективной и субъективной интерпретации изучаемых явлений. Эти утверждения характерны и для конфликта как изучаемого явления. «Объективный метод предполагает выявление разнообразных связей и процессов политической реальности через анализ объективных результатов политических действий.

Очень важен объект конфликта. Это такая переменная, которая характеризует любой конфликт, можно высказать, что она является его сутью, потому что выражает в себе цели и интересы субъектов конфликта, во многом определяет методы конфликта, количество и качество участвующих сторон. При попытке разрешения конфликта, вечно в первую очередь совершается анализ его объекта.

У конфликтов любого типа есть субъект, объект, причина, поставленная проблема, интерес. К примеру, многие политические конфликты возникают по поводу интересов, ценностей, взглядов и т. д. И все же в политическом конфликте на первом месте вечно интерес, связанный с властью как орудием доступа к обладанию и распределению благ. Все остальное — прикрытие или обоснование интересов. Значит, значимым в конфликте является не его составляющие, не его субъекты и объекты, а интерес, точнее сфера интереса. Последняя обычно обуславливает развитие конфликта, его масштаб и как итог, методы регулирования.

Международный конфликт несколько отличен от другого рода конфликтов — он возникает когда одно держава или группа государств стремится навязать свои интересы другим, объявляет и добивается их монополии, ущемляя или вообще не принимая во чуткость любые иные интересы. Сфера политических интересов, составляющих предмет конфликта весьма широка: от непосредственно политических (безопасность, границы государств и т. д.) до общих экономических, национальных, информационных, идеологических и более того религиозных вопросов. Как было отмечено выше, подобные инциденты решаются на мировом уровне силами мировых организаций.

Международные конфликты нередко длятся многими десятилетиями и более того веками, периодически затихая, а потом обостряясь в виде так называемых «холодных» и «горячих» войн. Тому пример все тот же — «холодная война» Запада против СССР. За длительный срок истории этого конфликта не раз качественно изменялись противоположные интересы, иногда они примирялись; складывались и менялись различные структуры субъектов конфликта, появлялись новые противоречия вместо разрешенных или неразрешенных.

В теории обычно встречается противопоставление двух подходов к конфликту, а именно подходов, основанных на силовых или мирных методах его разрешения. При этом под силовыми методами обычно имеются ввиду вооруженные средства борьбы, а под мирными — переговоры, т. е. мирные средства в узком смысле слова (без учета правовых процедур) Силовые и мирные методы соотносятся с двумя крайними методами: борьбой, имеющей вооруженный характер, и переговорами. Выделение в анализе только этих крайних методов — вооруженных и мирных — во многих случаях оправдано, особенно если принять во чуткость серьезную опасность, связанную с использованием вооруженных методов разрешения конфликта в современном мире. Однако следует отметить, что довольно часто эти методы переходят один в иной. Будучи на самом деле принципиально различными и более того антагонистическими по своей сути, мирные методы и силовые подходы на протяжении вековой истории человечества составляли диалектическое единство: войны часто заканчивались мирными переговорами, а зэки в результате переговоров соглашения нарушались в ходе войн. Более того, во многих случаях эти крайние методы использовались как дополняющие приятель друга средства в достижении политических целей. Классическими примерами сочетания военных и переговорных методов являются случаи, когда одна из сторон начинала военные действия против иной и, завоевав часть местности, садилась за стол переговоров, но уже с позиции силы. Конечно, есть вероятность что при краткосрочных военных действиях достигается в той или иной мере желаемая поставленная проблема. Также случалось, что участники конфликта вели боевые действия и одновременно налаживали переговорный диалог. Все это позволило французскому исследователю А. Плантею прийти к заключению, что вооруженные действия и переговоры представляют собой сопутствующие, иногда конкурирующие, но не взаимоисключающие типы отношений в человеческом обществе.

Причины возникновение конфликтов.

• ? многие конфликты возникают именно из-за того, что противоречия, лежащие в их основе, не описываются существующими нормами, либо в ходе самого конфликта стороны или одна из них стремятся изменить нормы, обязательства, имеющееся положение дел и т. п. Иными словами, конфликт возникает относительно правил и норм;
• ? при судебном разбирательстве полностью вероятно, что интересы одной из сторон будут полностью удовлетворены, а иной — нет. На переговорах можно вылезти за пределы конкретного конфликта и увязать интересы (подключив и такие, которые не затрагиваются конфликтом) так, что это будет выгодно обеим сторонам;
• ? обратившись в суд, стороны должны следовать принятым решениям, более того если они обе не согласны с ними, в то пора как договорные решения могут быть более гибкими, а значит, и более приемлемыми для сторон;
• ? судебные решения, как правило, не изменяют характера отношений сторон. Зачастую они так и остаются конфликтными. А это значит, что вероятность нового конфликта весьма высока.
• ? международные отношения не столь централизованы и структурированы, как отношения внутри отдельных государств, поэтому выполнение решений суда тут имеет более ограниченный характер, «наказать» за невыполнение решения Международного Суда довольно сложно;
• ? Международный Суд не обладает автоматическим правом разрешать международные споры, а начинает совершать лишь тогда, как уже отмечалось, когда к нему обратятся все конфликтующие стороны.

Всякий конфликт возникает только при наличии его объекта.

Та ценность, по поводу которой возникает столкновение интересов противоборствующих сторон, называется объектом конфликта.

В отличие от объекта предметом конфликта являются те противоречия, которые возникают между взаимодействующими сторонами и которые они пытаются разрешить посредством противоборства. Предметом конфликта могут быть экономические и социальные блага, материальные и духовные ценности, политические режимы, юридические институты, политические и общественные лидеры, их программы, идеологические доктрины, религиозные верования, права и свободы человека, нравственные и эстетические идеалы, разнообразные традиции и многое другое, что составляет элементы цивилизованной социальной жизни.

Существуют некоторые различия между объектом и предметом конфликта.

В общем смысле объект конфликта — это та сторона реальности, которая вовлечена в процесс взаимодействия с субъектами конфликта. В отличие от этого предмет конфликта — это различия, разногласия, которые возникают между взаимодействующими сторонами и которые они пытаются разрешить посредством противоборства.

Объект конфликта может быть истинным или ложным, потенциальным или актуальным, ложным и иллюзорным, смещённым и т. д. Предмет конфликта всегда реален и актуален. Борьба между оппонентами может развернуться не на жизнь, а на смерть, несмотря на то, что в споре могут отстаиваться утопические по своему содержанию идеи.

Объект конфликта может быть как явным, так и латентным, тогда как предмет всегда проявляется отчётливо.

Выделяют следующие характеристики объекта конфликта:

• — объект конфликта не существует сам по себе, он становится таковым при наличии интереса к нему со стороны взаимодействующих субъектов (когда появляется желание им обладать, его использовать, контролировать, присвоить и т. д.);
• — дефицитность объекта конфликта и наличие необходимости его использования обеими сторонами;
• — конкретно исторический характер объектов конфликта (вторая мировая война происходила за землю, следующая в качестве объекта может иметь, например, воду);
• — релятивистский характер объекта, связанный с разными субъективными оценками его значимости для разных субъектов;
• — реалистический объект конфликта и нереалистический — тот, который в самом себе содержит цель и содержание (девиантное поведение не ради достижения каких-то уступок, а ради самого акта).

Необходимо отметить, что конфликты возникают по поводу какого-либо объекта, но их сущность выражается в предмете конфликта. Поэтому и разрешение или урегулирование конфликта в первую очередь связано с устранением не его объекта, а его предмета. Важно также отметить, что объект конфликта может быть как истинным, реальным, так и потенциальным, ложным, иллюзорным. Люди вступают в борьбу не только за реальные материальные блага и ресурсы, но и утверждая и отстаивая призрачные идеалы и идеи. Но предмет конфликта всегда реален и всегда актуален. Формулу конфликта можно представить следующим образом:

конфликт = участники + объект + конфликтная ситуация + инцидент.