Общие вопросы теории А. А. Богданова

Развитие теории управления требует расширения системного подхода к дальнейшему использованию новых направлений в научном мире. Прежде всего, это связано с разработкой в области тектологии, затем энвироники и логистики и использовании наиболее важных закономерностей этих наук для развития практики их использования.

В начале ХХ столетия научные разработки в области философии и политологии, кибернетики, теории систем и синергетики позволили рассмотреть целый ряд вопросов связанных с формированием организационной науки. Наиболее известно в этом направлении практическое использование и научные трактаты зарубежных ученых и практиков Ф. Тейлора, А. Файоля, Э. Мэйо, П. Д. Друкера и других. Почти одновременно интересны и значимы стали работы А. А. Богданова, подготовившего новое научное направление «Тектология. Всеобщая организационная наука». Книга состоит из 3 частей, из которых 2 части впервые были опубликованы в 1913 году, а полное издание вышло в 1922 году в Берлине. В России последнее издание при его жизни было в 1929 году, а затем эта работа была запрещена и к ее использованию и публикации вернулись в 90-х годах ХХ столетия. В частности в 1989 году под редакцией группы профессоров Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, Д. М. Гвишиани и др. Эта работа поражает массой прогнозных идей в области системотехники, кибернетики, теории систем и других наук.

«Всеобщую организационную науку (по А.А. Богданову) — мы будем называть «тектологией». В переводе с греческого этот термин означает «учение о строительстве». «Строительство является синонимом для современного понятия «организация».

Рассматривая совокупность вопросов в области теории систем, А. А. Богданов доказательно обосновал необходимость создания всеобщей организационной науки. В тектологии им были определены основные закономерности управления и представлены две группы закономерностей — формирующие и регулирующие. Формирующие закономерности позволяют создать такие виды систем, которые будут более качественны по своим основным параметрам. Регулирующие закономерности обеспечивают функционирование систем в условиях стабилизации качественных свойств.

Кроме того Богдановым рассматриваются системы из формирующих их элементов, которые объединяются на основе принятых целей и задач и путей их достижения. Рассматривая фактическое состояние систем, он правомерно оценивает рост сплоченности элементов или процесс распада систем «Решение сводится к новому сочетанию элементов, которые соответствуют его целям».

Используя философские наработки, Богданов рассматривает универсально-обобщенную постановку задач, которые подразделяет на познавательные и практические. Обосновывая организационные стороны задач, Богданов комментирует постановку задач, необходимость использования определенных данных и их соответствие сложившимся требованиям. тектология энвироника логистика богданов Рассматривая научную возможность тектологии, им обосновывается понятие «организовать предприятие», компанию или корпорацию и обозначает под этими действиями группировку людей и техники, материальных и природных ресурсов, координацию и регулировку их действий. При этом Богданов рассматривает функционирующую систему как «организацию людей и вещей в целесообразное единство». Он обоснованно определяет взаимосвязь природы и человека как функционирующую систему, что важно для нормального жизнеобеспечения.

При формировании различных систем им найдены методические подходы, в основу которых положен термин «технологические границы», что позволяет использовать принцип взаимодействия системы с внешней средой (внешними системами). Посредствующие элементы используются при формировании государственного регулирования. Им рассмотрены различные типы структур — централизованные и скелетные. Эти разработки в 20-х годах прошлого столетия полностью совпали с основными положениями классической административной школы управления.

В работах Богданова АА рассмотрены вопросы развития кризисных ситуаций, под которыми имелась в виду смена организационных форм комплексов. «Истинными кризисами являются лишь возникновение и исчезновение комплексов». Подразумевая под развитием кризиса нарушение равновесия и переход к другому виду равновесия, предлагается предусмотреть его предельное состояние. Богданов научно обосновал основные виды кризисов и их взаимодействие, когда происходит разьединение структур, а затем их соединение. При этом образуется новая тектологическая форма и Богдановым даны рекомендации по работе с тектологическими формами в условиях кризисных ситуаций.

В своих научных работах Богданов большое внимание уделил развитию философии, вопросам кибернетики, первым применил использование математических алгоритмов при постановке и решении, отдельных задач тектологии. Так в тектологии им изложен кибернетический принцип обратной связи, основанный на механизме двойного взаимного регулирования или принципу бирегулятора. «Бирегулятор есть такая система, для которой не нужно регулятора извне, потому что она сама себя регенерирует». Позже, в 40-х годах ХХ столетия примерно такое толкование дал австрийский биолог Людвиг фон Берталанфи в его работах кибернетической направленности и общей теории систем. Причем его толкование во многом дублирует идеи Богданова А. А., что свидетельствует об изучении его работ и их использовании Л. Берталанфи.

Богданов в своих работах опирался на философское и экономическое толкование многих научных проблем. Он правильно определил значимость использования работ различных ученых при разработке теории тектологии и подчеркнул: «Наукадело не индивидуальное, а коллективное, и область ее бесконечна». Именно это толкование науки позволяет оценить влияние тектологии на разработки в области других стратегической направленности наук — энвироники и логистики.

Знание тектологии позволило многим ученым рассматривать сложные и сверхсложные системы с использованием основных положений тектологии. В современный отрезок времени в работах Н Г Белопольского, В Н Белопольского, в первую очередь, был применен системный подход к исследованию различных видов структурных образований систем при наличии устойчивых внутренних и внешних разнотипных связей с природными особенностями общественного обустройства различных стран мира. Таким образом, появились публикации по теории энвироники. Именно на основе философии и тектологии был использован в энвиронике закон обязательного формирования системных комплексов. Причем этот процесс требует знания многих законов и понятий из механики, кибернетики, движения на больших скоростях и др. Кроме того, энвироника формирует такой перечень рассматриваемых целей и задач, которые требуют знаний управленческих методов и приемов, технологии производств, экономики, социальных проблем и природопользования. При этом в управленческих вопросах энвироники, благодаря тектологии, используются формирующие и регулирующие закономерности. Именно благодаря такому подходу, энвироника дает возможность использовать современные методы экономической направленности в планировании, разработке стратегий, организации труда, нормирования, учета, анализа, контроля и оценки эффективности.

В настоящее время большое значение в энвиронике придается исследованию развития общественных систем. К примеру, энвироника рассматривает различные формы дифференциации общественных систем, которые могут быть как положительны, так и отрицательны. В тектологии закон дифференциации называется законом разности, при которых могут быть как положительные, так и отрицательные явления. Для устранения отрицательных тенденций энвироника предлагает постоянный контроль и корректуру при взаимодействии различных процессов и систем, чтобы обеспечить нормальную их жизнедеятельность. Примером такой дифференциации для России считается реорганизация СССР и формирование Российской Федерации. На этой основе использованы положительные тенденции, которые на базе закона равновесия (по Богданову А. А. и Ле Шателье) позволяют создать системы равновесия, сохраняющие свое строение в рассматриваемой среде длительное время, в данном случае Российскую Федерацию. Основными условиями длительности функционирования равновесных систем по тектологии и энвиронике является закон организованности в общественных системах, а также закон развития и совершенствования, способствующий действию закона организованности на основе использования технических, технологических, информационных и экономических новшеств, создание средств контроля в области экономики, социальной и природно-экологической сферах. При этом образуется система связей, обеспечивающих равновесие в производственно-хозяйственных системах общества и мира в целом.

Идентично теории тектологии в энвиронике разработаны функциональные законы для общественных систем. Наиболее важным из них является закон прямой и обратной связей, действующий как бирегулятор. Энвироника более глубоко, чем тектология рассматривает взаимодействие производственнохозяйственных систем с неживой природой, основываясь на природно-экологических законах. Влияние этих законов проявляется в организационно-управленческих, технических, технологических и социальных процессах при работе предприятий и учете природно-экологических условий способствует равновесному развитию общественных систем и самой природы.

Энвироника рассматривает вопросы перехода общества на цивилизованный демократический путь развития с использованием современной рыночной экономики. Чтобы это было возможным, в практику энвироники внедряются тектологические законы. Во-первых, это закон обязательности формирования системных комплексов. Во-вторых, это закон обязательности соответствия систем данной среде или несоответствия иной среде. При этом появляется необходимость использования мирового опыта, особенно промышленно-развитых стран, производственно-экономические модели которых функционируют на базе акционерных и кооперативных методов управления.

Вместе с тем энвироника реализует закон научного подхода к развитию предприятий или общественных систем, чтобы во время среагировать на приближающийся негатив, особенно если его появление связано с государственным вмешательством в их деятельность.

В отличие от тектологии, рассматривающей структуры систем из продуктивных элементов товарного и экологического типа, энвироника рассматривает системы, состоящие из потоков. При этом исследуются материальные и нематериальные потоки с использованием трансмобильного и сетевого моделирования. Особенно большое значение в энвиронике получили энвайроментальные потоки, которые, прежде всего, использованы при рассмотрении экологических и социальных проблем развития. В 70-е и более поздние годы ХХ столетия исследования потоков произвели А. Шнайберг, А. Мол и Г. Спааргарен и другие ученые., которые рассмотрели сущность реформы природоохранной системы. Они увязывают производственные отношения и экологические, и отмечают их влияние на базовые процессы производства. При этом крупномасштабные экологические риски могут привести к необходимости инноваций и обязательности социальных экспериментов, особенно в части экологических кризисов. В связи с этим была разработана теория экологической модернизации (ТЭМ).

Основы теории рекомендуют природоохранительные мероприятия и их последствия, положительно влияющие на производственные отношения. Вместе с тем теоретики ТЭМ считают, что экологические критерии несущественны в современном обществе, но постепенно их критерии могут быть сопоставимы с экономическими. Но не следует забывать, что долговременные экологические составляющие заселенных территорий требуют внимания и положительной корректуры. Чаще всего это удачные инновационные проекты с обязательной социальной направленностью. Наиболее часто применяемыми являются экологической направленности проекты по очистке загрязненных поверхностных вод, переработке твердых отходов, загрязнение воздуха и снятия шумовых нагрузок. Именно на основе этой теории особое значение приобрела социология потоков, которые в более широком масштабе стали называть пространство потоков, пространство мест и информационные потоки. Изучение социологии экологических потоков требует обязательности разработки точности определения «поток» и как соотносятся материальные и социальные потоки.

«Экологический потокэто не просто совокупность материальных веществ и технической инфраструктуры, но и набор ячеек, узлов, сетей, сопровождающих циркуляцию материального». В связи с этим возникает необходимость уточнить систему управления тех и иных потоков. Поскольку поток социальной системы постоянно требует реформирования и контроля, то государство выступает ключевым субъектом управления. Одной из основных задач государства является процесс глобализации материальных потоков и увязку их с экологическими. Отдельные виды потоков системной основы социологии передаются неправительственным организациям, при этом они настолько разнородны по целям, масштабам и стратегиям, то их объединение практически невозможно. Могут возникнуть трудности в отношениях между локальными потоками и потоками государственного рынка. Для стабилизации потоков возникает необходимость обобщения опыта и его регулирования на всем пространстве потоков.

Если происходят серьезные сбои в организации движения материи, то все это приносит вред окружающей среде и самому человеку. В связи с этим появляется необходимость разработки стратегии и тактики организации производства и управления. Именно потому, что все большее значение приобретает практика исследования и внедрения стратегии, то все чаще появляются ошибки. Причины ошибок хорошо изложены Н. Г. Белопольским в работе. Он справедливо считает, что узкая специализация образования руководителей фирм приводит к узости процессов управления, т. е. теряется основной необходимый принцип — принцип взаимосвязи всех направлений управленческой деятельности — организационных, технических, технологических, экономических, социологических и экологических. Автор считает, что наука энвироника способствует формированию производственно-хозяйственных, экологических и социальных систем. Функционирование этих систем основывается на организационных, технических, технологических, экономических, социальных и природно-экологических связях. При этом она опирается на использование современных общественных, управленческих, технических и других наук. «Энвироника — это наука стратегического направления. А создавать стратегию — это, по существу, властвовать над потоком будущих событий.». Ученые-энвиронисты указывают на приближение глобального кризиса и в связи с этим на необходимость разумного становления общества, в частности развития производства, духовного мира общества, с тем, чтобы суметь не допустить негативные последствии кризиса и способствовать цивилизации и разработке новых более существенных концепций становления энвироники.

В настоящее время особо существенные научные связи получили между тектологией, энвироникой и логистикой, в частности в развитии теории логистики. Зарождение логистики основано на практическом опыте военных лет. В частности в научной работе А. А. Жомини «Очерки военного искусства», который в 5 главе «О логистике или практическом искусстве приводить армии в движение» включил в определение логистики такие функции как планирование, управление, снабжение, транспорт и выбор мест дислокации войск. Позднее практика логистики получила развитие в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период восстановления производственных отношений. В ХХ веке она получила научное развитие, прежде всего, как средство содействия товаропродвижению, борьбы за снижение затрат при условии рационального использования материальных ресурсов и энергии. Особенно большое значение логистические процессы и их научная организация имели в Японии, ученые которой разработали логистическую концепцию «точно в срок» и КАНБАН. Именно Япония применила на логистической основе управление качеством продукции — TQM (Total Quality Management). Теоретические и практические рекомендации TQM используются в настоящее время большинством производственных фирм.

Одним из первых признаков образующихся взаимосвязей трех наук является закон организованности логистических систем, функционирование которых основывается на оптимизации не только отдельных функций, но и всей системы в целом. Наиболее важнейшей задачей взаимодействия является общепринятая методика формирования логистических систем на основе четкого учета особенностей окружающей среды с использованием энвирональных исследований. В свою очередь постановка научных исследований в энвиронике организуется с использованием теории тектологии. Учитывая, что многие задачи логистики достаточно активно применяются в условиях производства и в социологии, то следует выделить целый ряд проблем, которые могут быть положительно разрешены с использованием теории тектологии и энвироники. Отсюда можно отметить новое научное направление — логистическая тектоэнвироника, что позволит более точно проектировать логистические системы в любой сфере жизнедеятельности.

Наиболее важным элементом логистики является формирование термина «цепь поставок», что отличает его от термина «поток», используемого в тектологии и энвиронике. В работах Иванова Д, А понятие потока сообразуется с понятием поставок «Все это способствовало появлению новой концепции управления поставками — Supply Chain Management — управление цепями поставок». В связи с этим отдельные концепции получили новое развитие в теории логистики. А с точки зрения подготовки специалистов в области логистики, дисциплина «Управление цепями поставок» признана самостоятельной научной дисциплиной.

Прежде всего, появилась необходимость детализировать концепции логистики на базе основных теоретических положений в энвиронике, тектологии и логистике. В описании концепций авторы, к примеру С. Кун, Сергеев В. А. и др., истолковывают концепцию как парадигму, состоящую из образцов, моделей, дающих точное логистическое представление о решении определенных проблем. В этот период сформировались основные научные концепции в теории логистики, которые у большинства авторов логистики названы парадигмами. В настоящее время система парадигм более детализирована с учетом как внутренних, так и внешних связей.