Макроэкономическое равновесие

ТЕМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

Роль и значение экономического равновесия Макроэкономическое равновесие — центральная проблема общественного воспроизводства. Это ключевая категория экономической теории, характеризующаяся сбалансированностью экономических процессов.

Равновесие отражает такое состояние общества, которое устраивает всех его членов.

Типы экономического равновесия

Достижение идеального равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

ь все индивиды должны найти на рынке предметы потребления;

ь все предприниматели должны найти на рынке факторы производства;

ь весь продукт прошлого года должен быть реализован.

ЧАСТИЧНЫМ называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства.

ОБЩИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАВНОВЕСИЕМ называется такое состояние национальной экономики, при котором на всех рынках одновременно обеспечивается равенство спроса и предложения, и ни один из экономических агентов не заинтересован в изменении объема своих покупок или продаж.

Равновесие всей экономической системы в целом называется макроэкономическим равновесием и проявляется в виде пропорциональности:

Ш между производством продукции и ее потреблением;

Ш между вовлеченными в оборот ресурсами и их использованием;

Ш между предложением товаров и их спросом;

Ш между материально-вещественными и финансовыми потоками.

Модели экономического равновесия

1. Модель Ф. Кенэ (1694−1774гг)

Условие обеспечения равновесия.

Все общество делится на 3 класса:

1) Класс фермеров — производительный класс, состоящий исключительно из земледельцев (и, может быть, также из рыболовов, рудокопов и пр.)

2) Класс собственников, в который входят не только собственники земли, но и все те, которые по тому или другому феодальному титулу владели землёй — дворяне, духовенство, чиновники со своей свитой;

3) Бесплодный класс, включающий представителей индустрии, торговли, либеральных профессий и частнослужебного труда — ремесленники (не занятые в сельском хозяйстве и не отнесенные к собственникам).

Равновесие достигается путем установления обменных процессов между этими классами.

· Сельское хозяйство и добывающая промышленность дают прирост материи, следовательно, здесь и создается чистый продукт. А вот в обрабатывающей промышленности, в ремесле материя убывает, значит здесь, не производится общественного богатства.

· Источник богатства естественно в первом классе, потому что он один производит.

· Бесплодный класс сам ничего не производя, может получить необходимое ему только из вторых рук — из рук производительного класса.

2. Классическая модель

А. Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1777 г.).

· система функционирует в соответствии с теми правилами, которые диктует рынок, т. е. потребитель;

· рынок частных товаропроизводителей должен быть полностью освобожден от государственного контроля. Лозунгом невмешательства государством в экономику стало выражение «Laisser faire»: «Предоставьте людям делать свои дела, предоставьте делам идти своим ходом»;

· снижение цен на товарных рынках приводит к снижению заработной платы или возникновению безработицы, если оплата труда происходит в том же размере;

· увеличение количества денег в обращении приводит к увеличению совокупного спроса;

· поддержание равновесия предлагает контроль за предложением денег как основы для стабильности цен и совокупного спроса;

· если рынок обладает регуляторами, способными обеспечить полное использование имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним;

· рыночные силы действуют в направлении достижения равновесия и на рынке труда, что ведет к полной занятости рабочей силы;

· рыночная система обеспечивает полное использование ресурсов в экономике;

· возникающие диспропорции разрешаются на основе автоматического саморегулирования ранка, благодаря ему в экономике всегда достигается уровень производства при полной занятости;

· кредит в представлении классиков — это форма движения натуральных благ, производительного капитала, всего лишь способ перераспределения имеющихся в обществе материальных ценностей;

· движение ставки процента в условиях свободной конкуренции обеспечивает устойчивость равновесия сбережений и инвестиций, а значит и равенство между совокупным спросом (национальные расходы) и совокупным предложением (национальный доход);

· в основе классической макроэкономической модели лежит идея о том, что изменение совокупного предложения продолжает точно такой же совокупный спрос.

3. Концепция Жан Батиста Сея

В основу равновесия заложена «теория сбыта», с помощью которой обосновывается «гармоничность» капиталистического воспроизводства.

Равновесность достигается путем обмена одних продуктов на другие.

AS = AD

Где AS — совокупное предложение;

AD — совокупный спрос.

Макроэкономическое предложение создает и балансирует собственный спрос, который основывается на положении: каждый продавец является в то же время и покупателем.

· предполагал, что произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных благ, достаточный для ее полной реализации, тем самым ориентировал на равенство предложения и спроса;

· если какой-то объем продукта не будет израсходован на приобретение продукции и уйдет в сбережения, произойдет сокращение в объеме совокупного спроса. Это приведет к уменьшению занятости, недопотреблению части произведенного продукта и, следовательно, нарушению равенства между совокупным предложением и совокупным спросом.

· рыночный механизм сам способен исключить дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики;

· возможность перепроизводства Сей допускал лишь применительно к отдельным товарам, вместе с тем отрицал реальность перепроизводства на макроуровне;

· если какие-либо товары не находят себе покупателя, это означает лишь, что другие производства дали товаров меньше, чем нужно.

· инвестиционные расходы способны покрыть любой «недостаток» в потреблении, вызванный сбережениями. То есть, если предприниматели готовы инвестировать столько же средств, сколько население собирается сберечь (S = I), то закон Сея будет выполняться и равновесие экономики при полном использовании всех ресурсов будет поддерживаться на уровне потенциального ВНП.

Теоретическая концепция Сея ориентировалась лишь на взаимообусловленное движение товаров и денег, невозможность их самостоятельного движения.

экономика занятость процент деньги

4. Кейнсианская модель

Д. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.).

· в кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того, в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует;

· особое значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону — повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости;

· основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными;

· объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности) экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности.;

· если в период кризиса нет достаточного спроса, то даже самые низкие процентные ставки не будут стимулировать нужного уровня инвестиций и тем самым увеличивать спрос;

· если объем предложения или реальный объем производства определяется спросом, то можно утверждать, что снижение совокупного спроса приведет к уменьшению реальных объемов производства;

· избежать больших потерь и длительной безработицы можно только через активную макроэкономическую политику государства, направленную на стимулирование совокупного спроса;

· государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику.

Рассмотрим модель закрытой экономики (чистый экспорт равен нулю) без государственного сектора. Тогда совокупный спрос AD = C + I — сумма потребления и инвестиций. Кейнс предположил, что потребление есть функция располагаемого дохода Y

C (Y) = C₀ + cY

где с — предельная склонность к потреблению, 0 < c < 1, C₀ — автономное потребление — константа, не зависит от уровня дохода. Также предположим, что инвестиции являются константой I = I₀. Тогда

AD (Y) = C₀ + I₀ + cY.

Обозначим C0 + I0 = A0.

2. Определим равновесный доход Y* как доход, уравновешивающий совокупный спрос AD (Y) и совокупный выпуск AS=Y:

Y* = AD (Y*), таким образом получаем

Y* = A₀/(1-c)

3. Из каждой дополнительной единицы дохода Y, на потребление идет доля с < 1. Остальное идет на сбережения S = Y — C. Таким образом

S (Y) = -C₀ + (1 — c) Y, в случае равновесного дохода имеем:

S (Y*) = -C₀ + (1 — c) A₀/(1-c) = I₀, то есть сбережения равны инвестициям.

5. Модель К. Маркса (1818−1883гг)

Он создал двухсекторную модель экономики, посредством которой проанализировал условия воспроизводства «совокупного общественного продукта» (аналога валового национального продукта) — СОП.

Условие обеспечения равновесия.

Все общественное производство делится на два подразделения:

I подразделение — производство средств производства

II подразделение — производство предметов потребления

Равновесность обеспечивается путем установления обмена между I и II подразделениями при простом и расширенном воспроизводстве.

I 4000C+1000V+1000M=6000

II 2000C+500V+500M=3000

Обмен осуществляется на основании трех условий реализации совокупного общественного продукта (СОП):

СОП=(6000)+(3000)=9000

o I (1000V + 1000M) = II 2000C

o I (4000C + 1000V + 1000M) = I 4000C + II 2000C

o II (2000C + 500V + 500M) = I (1000V + 1000M) + II (500V + 500M)

6. Замкнутая модель экономического равновесия Л. Вальраса (1834 — 1910гг)

" Элементы чистой политической экономии" (1874).

· У Вальраса владельцы производительных услуг являются одновременно продавцами указанных услуг и покупателями предметов потребления, а предприниматели — покупателями производительных услуг и продавцами потребительских продуктов. Таким образом, производство и потребление оказываются связанными посредством двух взаимодействующих рынков: рынков производительных услуг (или факторов производства) и потребительских продуктов.

· Предложение производительных услуг и спрос на продукты увязываются следующим образом: предложение производительных услуг рассматриваются как функция рыночных цен на эти услуги, а спрос на продукты — как функция цен производительных услуг (так как они определяют доходы собственников факторов производства) и цен этих продуктов.

· Равновесное состояние рынков означает, что спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов, и продажная цена продуктов равна издержкам, которые представляют собой цены факторов производства.

Модель Вальраса основывается на аппарате системы линейных уравнений. При этом для каждого товара выделяется отдельное уравнение.

Основную роль в модели Вальраса занимают равновесные цены, обеспечивающие равенство спроса и предложения по каждому товару.

В конечном виде система уравнений Вальраса выглядит следующим образом

Общее положение конечных продуктов должно быть равно общему спросу на них как сумма доходов, приносимыми всеми факторами производства их собственникам.

7. Модель расширяемой экономики Дж. Неймана (1903 — 1957гг)

В этой модели производство всех продуктов растет в одном темпе, цены не зависят от времени, прирост производства финансируется путем инвестирования прибыли. Динамическое равновесие в ней характеризуется условием

p? = 1 + z?

где p? — относительный рост производства (при простом воспроизводстве p? = 1);

z? — минимальный процент на капитал.

В модели рассматривается ограниченное число (k) технологических способов, выпускающих n продуктов с определенными интенсивностями. Чистый продукт делится на фонд потребления и фонд накопления. На этой основе записывается ряд соотношений, используя которые можно последовательно, шаг за шагом «развивать» процесс производства.

8. Модель В. Леоньева (1905г) Условие обеспечения равновесия.

Макроэкономическое равновесие обеспечивается путем построения межотраслевого баланса (МОБ) «Затраты — выпуск».

Шахматное построение МОБа обеспечивает соблюдение в нем равновесных состояний, когда итоги одноименных строк и столбцов равны между собой.

Шахматное построение МОБа обеспечивает соблюдение в нем такого равновесия С помощью МОБа можно получить следующие виды равновесия:

1. Отраслевое равновесие (для отраслей) Сумма счетов затрат отрасли 1 равна сумме счетов выпуска ее продукции.

2. Межотраслевое равновесие для обрабатывающей и добывающей промышленности

X32 P3 = X23 P2

Итог предложения продукции отраслью 3 для отрасли 2 равен итогу спроса отрасли 3 на продукцию отрасли 2

3. Общее равновесие:

Совокупное предложение и совокупный спрос на товары равны.

9. Модель неоконсервативного толка

· свобода предпринимательства и деловой активности, развитие рыночных отношений;

· проповедники данной модели выступали за невмешательство государства в хозяйственную деятельность фирм;

· экономическая свобода рыночных агентов, вместе с тем необходимость контролировать находящуюся в обращении денежную массу, не допуская ее инфляционного роста;

· необходимость жестко ограничить предложение денег и выдачу кредитов, сократить печатание денег, урезать социальные программы;

· слишком активная денежная политика противоречит эффективному развитию экономики;

· возрождение свободы частного предпринимательства и механизма рыночного регулирования, позволяющие создать благоприятные условия для накопления капитала, развития предпринимательства;

· предоставление государством налоговых льгот предпринимателям и осуществление антиинфляционных мероприятий;

· ориентация на возрождение рыночного саморегулирования и стимулирование частного предпринимательства.

Особенности макроэкономического равновесия в России Негативно на рост экономики повлияла динамика инфляции в отраслях, формирующих затраты промышленности. Как свидетельствуют конъюнктурные опросы ЦЭК, к началу ноября 2006 года каждое третье российское предприятие отмечало рост цен на сырье и материалы. Для сравнения: цены на готовую продукцию увеличивались лишь у 17% компаний. На этом фоне значительное число производств, главным образом в отраслях, ориентированных на внутренний конечный спрос, оказалось на грани убыточности. Более того, в производствах пищевых продуктов, текстильном и швейном производстве, а также в производстве машин и оборудования показатель обеспеченности собственными финансовыми ресурсами достиг отрицательных значений.

В 2007 году более 84% руководителей базовых предприятий промышленности оценили уровень занятости как «достаточный» относительно нынешних показателей спроса. Такое состояние политики оплаты труда и занятости в частном секторе было компенсировано увеличившимися социальными расходами бюджета. В результате нынешняя динамика доходов населения не вызывает никаких опасений. Величина реальных располагаемых доходов населения выросла по итогам 2007 года на 5,4%, а объем розничного товарооборота на 16,7%. Проблема лишь в том, что этот прирост направляется преимущественно на приобретение импортной продукции. По итогам 2007 года его стоимостный объем увеличился на 38,4% до уровня в $ 201,2 млрд. И, как свидетельствуют опросы руководителей отечественных предприятий, фактор конкурирующего импорта является основным препятствием на пути роста выпуска у четверти российских компаний. Негативное влияние импорта оказалось бы меньше, если бы не укрепление роста реального курса рубля. За одиннадцать месяцев 2007 года реальный эффективный курс рубля к иностранным валютам вырос, по данным ЦБ, на 13,2%, но инфляция в реальном секторе экономики за этот же период достигла, по оценке, 18,2%. В результате конкурентоспособность продукции отечественных производителей в 2007 году сократилась.

Приток бюджетных средств затронул в первую очередь относительно бедные слои населения, потребительская активность которых прямо (через выплату пенсий и бюджетных зарплат) либо косвенно (через бюджетные заказы) зависит от финансовой активности государства. В отличие от относительно обеспеченной части, занятой в полностью частном секторе, потребление «бюджетно-зависимых» россиян в первую очередь связано с параметром цены используемой продукции или услуги.

Внесенный правительством в Государственную думу проект бюджета на 2009 год еще больше развивает эту ситуацию, включая не только расширенное финансирование социальных статей, но и более активную инвестиционную политику, давая государственные гарантии под крупные инвестиционные и экспортные проекты. От бюджетной политики не отстает и монетарная. Если в начале 2007 года ЦБ проводил сжатие денежной массы, рассчитывая удержать таким образом инфляцию в рамках запланированных ранее параметров, то теперь, согласно оценкам министра финансов, денежная масса увеличилась более чем на 10% с достижением годового показателя в 26%.

Для бизнеса нынешняя бюджетно-финансовая экспансия означает достаточно предсказуемые условия экономического развития. Открывая производство на нашей территории, западные компании получают шанс снизить цены своей продукции относительно импорта, а значит, и возможность доступа к крайне чувствительной к ценовому параметру «бюджетно-зависимой» группе потребителей. Более того, у иностранцев возникает шанс включиться в обслуживание прямых государственных заказов, например по закупкам инсулина в рамках программы монетизации льгот или приобретения автомобилей для чиновников.

Таким образом, основной движущей силой нынешней экономической динамики является довольно агрессивная бюджетная и монетарная политика государства. Пока ее положительные эффекты, связанные с расширением потребительской и инвестиционной активности, в какой-то мере перевешивают негативные последствия, вызванные замедлением роста топливно энергетического комплекса и увеличением затрат компаний на рабочую силу.