Политические поколения в структуре российского общества

Современные отечественные научные представления предлагают разные варианты деления общества на политические когорты.

Так, Виктория Владимировна Семенова по результатам эмпирических исследований выстроила 4 временных «союза» на основе локализации жизненного опыта респондентов — околовоенное поколение, доперестроечное поколение, поколение переходного периода, послеперестроечное поколение.

Александр Ослон выделяет поколения восьмилетними циклами: «Каждые восемь лет происходит изменение окружающего мира — и именно в это время из него выходит группа молодых людей и начинает жить»^[1].

Юрий Александрович Левада считает, что в рамках определенного исторического периода выделяются поколения, которые формируют определенные значимые образцы или рамки поведения, соответствующий набор символов. Такие политические поколения он называет «значимыми». При этом для анализа смены когорт важными представляются прежде всего временные рамки социализации политических поколений, которые приходятся на особо значимые, переломные периоды. В истории нашей страны XX в. исследователь выделяет шесть таких периодов и соответственно шесть «значимых» поколений:

• 1. «Революционный перелом», условно 1905—1930 гг., включающие события войн, революций. Активные участники этого периода — люди, родившиеся примерно в 1890-х гг. В выборочных совокупностях современных массовых исследований они не представлены.
• 2. «Сталинская» мобилизационная система 1930—1941 гг., формирование монолитного тоталитарного общества. Основные действующие лица данного периода родились около 1910 г.
• 3. Военный и непосредственно следующий за ним послевоенный период 1941—1953 гг. Активные участники событий этой эпохи — люди 1920—1928 гг. рождения.
• 4. «Оттепель» 1953—1964 гг. В этот период формируется первое в советской истории поколение, свободное от массового страха и надеющееся на гуманизацию социализма. По преимуществу это люди, родившиеся в конце 1920;х — начале 1940;х гг.
• 5. Самый длительный период — застой 1964—1985 гг., его активные участники — родившиеся с середины 1940;х до конца 1960;х гг.
• 6. В годы перестройки и реформ (1985—1999 гг.) в активную жизнь вошло новое поколение, не знавшее переломов и исканий, — родившиеся начиная с конца 1960;х гг.

Данная классификация политических поколений представляет взгляд на общество как бы сверху, со стороны элит, формирующих значения событий и периодов. Кроме того, в ней не представлен последний период в истории нашей страны (период президентства В. Путина), активными участниками которого являются молодые люди, рожденные после 1985 г.

В рамках политико-психологического подхода Елена Борисовна Шестопал выделяет следующие возрастные когорты, чья первичная социализация определила важнейшие особенности формирования их политической картины мира:

• • постсоветские дети (1982;…)
• • дети перестройки (1977—1982)
• • поколение позднего застоя (1969—1977)
• • брежневская эпоха (1959—1969)
• • дети хрущевской «оттепели» (1949—1959)
• • послевоенное поколение (1939—1949)
• • дети войны, «шестидесятники» (1929—1939)
• • ровесники революции и Гражданской войны (1909—1929).

Исследования политических поколений в рамках политико-психологического подхода акцентируют внимание в первую очередь на том, что происходит с человеком в процессе политической социализации: как происходит становление его политического сознания и поведения в процессе первичной политической социализации, а также какие изме;

нения претерпевает политическая картина мира человека в результате ресоциализации.

Для анализа отношений между поколениями в обществе используются термины «конфликт поколений» и «преемственность поколений». Понятие конфликта поколений связано с теориями конфликта и объединяет в себе все многообразие противоречий как внутри одного поколения, так и между разными поколениями. Конфликт поколений приводит к разрыву социальных связей и дезинтеграции в обществе. Преемственность поколений предполагает передачу, усвоение, сохранение и использование социального опыта, предметов материальной и духовной культуры между поколениями.

• [1] Цит. по: Михайлов К. Молодым нынешний мир нравится // Независимая газета.2006. № 8 (70).