Принцип независимости судей
Принцип независимости судей введен в УПК (ст. 8.1) Федеральным законом от 02.07.2013 № 166-ФЗ. Значение данного принципа правосудия состоит в создании для судей таких условий осуществления их деятельности, при которых они могли бы рассматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других федеральных законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убеждением. Реализация… Читать ещё >
Принцип независимости судей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Независимость судей — величайший принцип правосудия. Именно поэтому он получил отражение в ряде законов: о судебной системе (ст. 5), о Конституционном Суде (ст. 5, 13), о статусе судей (ст. 1,9, 10), в процессуальных кодексах. Особо следует отметить ст. 120 Конституции, в которой выражена суть принципа независимости судей: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Корректируя в связи с принятием Конституции Закон о статусе судей, законодатель подчеркнул в ст. 1 (п. 4) этого закона: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны».
Принцип независимости судей введен в УПК (ст. 8.1) Федеральным законом от 02.07.2013 № 166-ФЗ. Значение данного принципа правосудия состоит в создании для судей таких условий осуществления их деятельности, при которых они могли бы рассматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других федеральных законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убеждением. Реализация принципа независимости судей может быть обеспечена, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны — только в этом случае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуществлении правосудия, на которую со всей определенностью указывает ст. 10 Конституции.
В числе средств обеспечения независимости судей законы о статусе судей и о судебной системе указывают:
- • наличие особой процедуры осуществления правосудия;
- • установление под угрозой ответственности запрета на вмешательство кого бы то ни было в деятельность по осуществлению правосудия;
- • установление порядка приостановления и прекращения полномочий судьи;
- • право судьи на отставку;
- • неприкосновенность судьи;
- • систему органов судебного сообщества;
- • предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу;
- • обеспечение особой защиты государством не только судье, но и членам его семьи, а также имуществу.
К гарантиям независимости судей помимо перечисленных следует отнести установление специального порядка назначения судей и их несменяемость (п. «е» ст. 83, п. «ж» ст. 102, ч. 1 ст. 121 Конституции; ст. 11 Закона о статусе судей).
В уголовно-процессуальном законе установлены дополнительные гарантии независимости судей. Так, если судье, в производстве которого находится уголовное дело, председателю судебного состава, председателю суда или его заместителю поступило внепроцессуальное обращение от участников процесса, должностных лиц или граждан, эта информация подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения ее на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (с. 81 УПК РФ).
Проблема обеспечения независимости судей присутствует не только вне уголовного процесса, но и в нем самом, т. е. внутри судопроизводства, поскольку существует опасность влияния или давления на судей со стороны председательствующего или других судей, входящих в судейскую коллегию. Для нейтрализации указанных негативных факторов УПК, в частности, предусматривает постановление приговора в специальном помещении — совещательной комнате; во время совещания судей (которое проводится при соблюдении его в тайне) в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу; присутствие иных лиц не допускается (ч. 1 ст. 298 УПК). При этом в ходе совещания судей председатель (в коллегии присяжных — их старшина) подает свой голос последним (ч. 2 ст. 301, ч. 4 ст. 342 УПК). Ограждая независимость и беспристрастность судей, закон запрещает повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (ст. 63 УПК).
Судьям запрещается разглашать суждения, имевшие место во время совещания. Соблюдение этих требований обеспечивается тем, что нарушение тайны совещания судей признано обстоятельством, влекущим отмену приговора (п. 8 ч. 2 ст. 38 917 УПК).
Закрепление в законе принципа независимости судей служит осуществлению судами законности, объективному и беспристрастному выполнению задач правосудия.