Важность сравнительного изучения истории западных славян и русской

Не может обходить западных славян в своем изучении и русский историк. Только путем сравнительного изучения русских древностей параллельно с славянскими может он определить общеславянское историческое наследие, полученное и приумножавшееся русскими людьми в их истории. Только такое сравнительное изучение даст ему возможность выяснить в должной мере оригинальность русского исторического процесса, отметить все чуждые влияния и сторонние наслоения в русской исторической жизни. Кроме того, русская история и непосредственно связана с историею западных славян, именно поляков. Значительная часть Руси около двух с половиною веков обреталась в составе польской Речи Посполитой. Из-за этой Руси наше собственное национальное государство вело вековую борьбу с Польско-Литовским государством, окончившуюся не только соединением Западной Руси с Восточною, но и присоединением части собственной Польши к Русскому государству. Почему борьба между Россией и Польшей имела такой, а не другой исход, ответа на этот вопрос нужно искать, конечно, не только в истории России, но и в истории Польши, в ее внутреннем развитии и в международных отношениях. В этом смысле история Польши является необходимым дополнением к истории России, содействует уяснению некоторых крупных фактов и событий этой последней. Затем: в состав Русского государства Польша вошла с известным историческим наследием в виде особых учреждений, законов, языка, религий, национальных преданий и идеалов. Это наследие поляки из всех сил старались сохранить и приумножить, доходя в этом даже до попыток восстановить Польшу от моря и до моря. Этим стремлениям обязано своим происхождением немало фактов новейшей русской истории, при объяснении которых историку приходится считаться с вышеупомянутым историческим наследием Польши. Отсюда является необходимость более или менее детального знакомства с историею Польши.

Задачи курса.

Настоящий курс не имеет в виду дать полного и всестороннего изложения истории западных славян. Его задачей будет изображение основных течений исторической жизни западных славян, установление главных фактов, самых крупных явлений и черт эпохи. Другими словами — настоящий курс должен послужить введением к самостоятельному научному изучению истории западных славян. В этом изучении чрезвычайно полезно отправляться от надлежащего ознакомления с настоящим западного славянства — с географиею, этнографией, статистикою, экономикою и политическим положением западнославянских земель, а равно и с другими сторонами жизни современного славянства. Для этого изучения прекрасными пособиями являются в настоящее время: книга А. Ф. Риттиха «Историкогеографические и этнографические исследования» (Варшава, 1886), книга А. С. Будиловича «Обзор областей западного и южного славянства в орографическом и гидрографическом отношениях» (СПб., 1896); второй выпуск «Энциклопедии славянской филологии», изд. Академией наук, содержащий очерк Я. Нидерле «Обозрение современного славянства» (СПб., 1909), книга проф. Т. Д. Флоринского «Славянское племя. Статистический обзор современного славянства» (Киев, 1907) и книга проф. А. Л. Погодина «Славянский мир» (М., 1916). Для элементарного ознакомления с фактическою историею западных славян могут служить труды: Вл. Грабенского «История польского народа. Перев. с польского под ред. В. В. Ястребова (СПб., 1910) A. Lewickiego — «Zarys historyi polskiej az do najnowszych czasow» (Krakow, 1914); V. Tomka — «Deje kralovstvi ceskeho (v Pzaze 1898); L. Gajslera Rys dziejow czeskich. Тоту I—II (Warszava 1888—1898); Очерк истории Чехии. Перевод с чешского. Издание Петроградского славянского благотворительного общества (Пг., 1915).

Что касается собственно научного изучения истории западных славян, то оно должно основываться главным образом на монографиях и источниках. Общие, сводные труды или устарели, или неудовлетворительны, или неполны. Из трудов общего характера наиболее существенное значение в современном научном обиходе должно быть признано за трудами Rocpell-Karo Geschichte Polens, В. I—VI (до 1506), Palacky Fr., Geschichte von Bohraen, по-чешски Dejiny narodu Ceskeho v cechach a v Morave, изд. 6-е, томов 5; V. Tomek, Dejepis mesta Prahy, в 11 томах, изд. 2-e, Praha 1892—1897; полезен и труд W. Boguslawskiego Dzieje stowianszczyzny polnocno — zachcodniej, tomy I—IV (Poznan, 1887—1900); из новейших: Bachmann, Geschichte Bohmens. Berlin, 1899; Novotny V, Ceske dejiny. Dll I, cast 1. Praha, 1912, Bretholz B., Geschichte Bohmens und Mahrens bis zum Aussterben des Premysliden (1306). Miinchen, 1912. Указания на монографии, которые ближайшим образом должны послужить научному изучению предмета, будут даны в настоящем курсе попутно с изложением главных отделов истории западных славян. Здесь же полезно будет отметить только некоторые библиографические пособия общего характера. Таковы: L. Finkel, Bibliografia historyi polskiej. Cz. I—III. Lwow 1901—1906. Сёпек Zirbt, Bihliografie ceske historie! Dil — III. V Pzaze 1901—1906. По истории полабо-прибалтийских славян значительное количество библиографических указаний дано в труде Д. Н. Егорова «Колонизация Мекленбурга в XIII в.». Т. 1. М., 1915. Текущие библиографические известия печатались и печатаются в периодических изданиях: Kwarlalnik historyizny, выход, в Львове с 1887 г., Casopis ceskeho Museum, выходящем в Праге с 1827 г., Cesky Casopis Historycky, выход, в Праге с 1898 г., в «Известиях II отделения русского языка и словесности Императорской академии наук» и в обозрениях трудов по славяноведению, издаваемых имп. Академией наук в Петрограде. Полезны книжки С. Вознесенского «Славянство в русской журналистике 1896—1914» (Пг., 1915), «Русская литература о славянстве» (Пг., 1915).