Академическая и официально-деловая коммуникация: сходства и различия
Но в курсовой и дипломной работе, докладе, статье мы обращаемся не только к конкретным, известным нам преподавателям, коллегам, однокурсникам, ученикам, но и к незнакомым исследователям, к научному сообществу в целом. Это обязывает нас соблюдать законы официальной коммуникации: заботиться о соответствии понятийного аппарата и языка нашей работы общепринятым в данной научной сфере установкам… Читать ещё >
Академическая и официально-деловая коммуникация: сходства и различия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Среди условий, влияющих на коммуникацию и определяющих то, как будет построен текст, одно из важнейших — степень официальности ситуации общения.
Когда мы пишем текст, нам приходится учитывать, насколько официальным является наше общение с собеседником. В зависимости от этого мы используем более книжную и официальную лексику или прибегаем к неформальным стилям: разговорному, жаргону, просторечию. При официальном общении мы соблюдаем этикет, а при неофициальном — можем позволить себе более свободное обращение с адресатом.
Насколько официальна академическая коммуникация? Предполагает ли она официальные отношения между автором и аудиторией?
В целом, конечно, да. Наша аудитория — это наши коллеги, учителя и руководители, ученики или подчиненные. Разумеется, мы можем общаться с коллегами дружески, в этом случае мы будем отчасти использовать правила разговорной, дружеской коммуникации. (Подробнее см. главу 10.).
Но в курсовой и дипломной работе, докладе, статье мы обращаемся не только к конкретным, известным нам преподавателям, коллегам, однокурсникам, ученикам, но и к незнакомым исследователям, к научному сообществу в целом. Это обязывает нас соблюдать законы официальной коммуникации: заботиться о соответствии понятийного аппарата и языка нашей работы общепринятым в данной научной сфере установкам, соблюдать нормы этикета и др.
Научная коммуникация — это коммуникация публичная, что обязывает нас в любом случае соблюдать принятые в обществе нормы общения.
В то же время важно отличать научную коммуникацию от официально-деловой.
Официально-деловая коммуникация предполагает официальное общение в сфере работы, учебы, в общественной сфере. Чем она отличается от научной?
Сравним два текста: известный нам фрагмент научной статьи о фрилансерах (2) и выдержку из Трудового кодекса Российской Федерации (20).
- (20) Комментарий к ст. 102 Трудового кодекса Российской Федерации
- 2. Часть 1 ст. 102 ТК РФ устанавливает, что при работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание рабочей смены, общая продолжительность рабочего дня определяются по соглашению сторон трудового договора, что соответствует правилу ч. 1 ст. 100, согласно которому режим рабочего времени в определенных случаях может устанавливаться трудовым договором. Как следует из ч. 2 ст. 102 ТК, режим гибкого рабочего времени представляет собой особый случай режима работы с суммированным учетом рабочего времени (см. ст. 104 ТК РФ и комментарий к ней).
- 3. Одна из форм гибкого рабочего времени, получившая распространение в нашей стране, — так называемый скользящий, или гибкий, график работ. Такая форма организации труда предполагает, что для отдельных работников или коллективов подразделений организации вводится в определенных пределах саморегулирование начала, окончания и общей продолжительности рабочей смены. Гибкие графики работы могут применяться как при пятидневной и шестидневной рабочих неделях, так и при других режимах работы в организациях различных отраслей экономики страны. Скользящий (гибкий) график предполагает, что в организации устанавливается фиксированное время — период, когда работники должны обязательно находиться на рабочем месте, и переменное (гибкое) время в начале и в конце рабочей смены, в пределах которого работники вправе начинать и заканчивать работу по своему усмотрению. Максимально допустимая продолжительность смены при применении гибкого графика — 10 часов. В исключительных случаях продолжительность времени пребывания на работе (вместе с перерывами для отдыха) допускается в пределах 12 часов. При всех вариантах режимов с гибким рабочим временем установленная норма рабочего времени должна быть полностью отработана в течение учетного периода…[1]
- • Каковы цели каждого из текстов?
- • Каков адресат этих текстов?
- • Различается ли язык?
Таблица 1.2
Научный и официально-деловой текст: сходства и различия прагматических установок.
Научный текст. | Официально-деловой текст. |
Цели. | |
Убедить читателя в существовании проблемы. Найти новые данные (например, составить социологический портрет фрилансера, выяснить причины популярности этой формы работы и пр.). | Установить правила, регулирующие явление, деятельность. Для этого:
с точки зрения общественных отношений. |
Ответить на исследовательский вопрос. | Соотнести частные случаи, возникающие в процессе деятельности, с соответствующими законами и нормами права. |
Убедить читателя в правильности выводов из данных. | Предписать участникам ситуации выполнение законодательных норм. |
Адресат. | |
Узкая, профессиональная, заинтересованная аудитория, которая стремится получить новые знания о теме, узнать решение проблемы. | Все граждане, вовлеченные в данный тип деятельности. |
Язык. | |
Стандартизированный (научные термины и устойчивые сочетания: минимизировать риски, удаленная работа, профессиональная структура, потребность в денежных средствах). Много слов и конструкций со значением логической оценки (значительно влияет, важным преимуществом, успешные работники). | Стандартизированный (юридические и деловые термины и устойчивые сочетания: работники, продолжительность рабочего времени, трудовой кодекс, рабочая смена). Практически нет средств оценки. Специальная модальная лексика со значением возможности, позволительности (допустимый, вправе, должен) |
Мы видим, что текст закона значительно отличается от текста научной статьи. Конечно, в официально-деловой сфере есть менее стандартизированные тексты — объяснительные записки, деловые письма. Но их цели, адресат, жанры, язык всегда отличаются от научных. Прежде всего, деловой текст не преследует цель добыть новое знание, но стремится установить и отрегулировать связи, отношения, квалифицировать явления и процессы с точки зрения правовых норм, дать предписания и т. п.
Важно! У научного текста нет цели оценить явления и процессы с точки зрения правильного (неправильного), допустимого (недопустимого). Это не исследовательская, а юридическая или методическая задача. Исследователь стремится зафиксировать и проанализировать явления такими, какие они есть, выявить их сущность, описать характерные свойства.
- [1] URL: http://tkodeksrf.ru/ch-3/rzd-4/gl-16/st-102-tk-rf (дата обращения:15.03.2018).