Методика общего экологического картографирования — фиксации экологической обстановки (ситуации)

Общее экологическое картографирование

Предназначение экологических карт.

Накопленный к настоящему времени обширный опыт работ по общему экологическому (геоэкологическому) картографированию (Л. Е. Смирнов, 1980; В. А. Бельский, 1988; И. К. Рундквист, 1991) в качестве взаимосвязанных направлений включает: а) отраслевое картографирование состояния отдельных геокомпонентов или частей ОС (вод суши, лесов, почв, береговой зоны и т. д.), предназначенное для одной из отраслей народного хозяйства (лесного, рыболовства и т. д.); б) узкоспециализированное картографирование одного или нескольких показателей состояния экологической обстановки (карты изоконцентрат тяжелых металлов, загрязнения нефтепродуктами и др.), элементов экологического прогноза (пожароопасности лесов, сейсмичности, очагов распространения тех или иных заболеваний и многое другое); в) создание геоэкологических карт на физико-географической (ландшафтной) или геологической основе; г) комплексное геоэкологическое картографирование, всесторонне отражающее природоохранную тематику или экологическую ситуацию в целом.

Специальное экологическое значение имеют многие отраслевые (инженерно-геологические, медико-географические, землеустроительные и др.) картографические документы. Содержание их, как правило, подчиняется своим стандартам и наряду с методикой построения рассматривается в пособиях и инструкциях. Одновременно с ними создаются многочисленные атласы и карты, посвященные проблемам охраны ОС и рациональному природопользованию в отдельных странах, группах стран и административно-хозяйственных единицах. На картах охраны природы, содержащихся в издаваемых с 1976 г. в нашей стране географических атласах, в разной степени и в различной форме отражаются следующие категории экологической информации: а) состояние экологической обстановки; б) мероприятия по борьбе с вредными антропогенными воздействиями на ОС (охрана лесов, борьба с эрозией почв, очистные сооружения и др.); в) воспроизводство природных условий и улучшение сильно нарушенной ОС — антропогенных ландшафтов (рекультивация карьеров и отвалов, мелиорация, лесовосстановительные работы, поддержание плодородия почв и др.); г) система государственных и общественных организаций по контролю и охране ОС (Рациональное природопользование, 1988).

Несмотря на большое количество появившихся за последнее время карт, характеризующих различные стороны и показатели экологической обстановки (диагнозы и прогнозы), проблема общего экологического (геоэкологического) картографирования далека от решения. Анализ не только советских, но и 503 зарубежных атласов (В. А. Пересадько, 1988) привел к выводам о полном отсутствии унификации содержания и легенд природоохранных карт и самое главное о неодинаковом понимании объекта картографирования как в нашей стране, так и за рубежом. На этом неблагополучном фоне выделяется стремление к унификации при создании руководства по геоэкологическому картографированию в комплексе геологосъемочных работ (Г. С. Вартанян и др., 1990).

Анализ опыта общего экологического (геоэкологического) картографирования позволяет уверенно говорить о том, что отражение всех его результатов требует составления не одной, а серии карт разного назначения. В этой серии прежде всего выделяются общие экологические (геоэкологические) карты, обычно называемые просто геоэкологическими или экологическими. Учитывая, что такие названия могут относиться и к частным картам с узкоспециальным экологическим содержанием, целесообразно использовать понятие об общей геоэкологической карте со своим содержанием, предназначением, принципами и методикой составления.

Довольно детально вопросы общего экологического (геоэкологического) картографирования рассмотрены Н. В. Скубловой (1991) для карт трех масштабных уровней: регионального (1:200 000—1:500 000), локального (1:25 000—1:50 000) и детального (1:200—1:10 000). Их содержание фундаментально различается. На региональных картах отражены экологический статус регионов, основные объекты хозяйственной жизни человека и закономерности развития естественных процессов. В нагрузку локальных карт входят показ сельскохозяйственных угодий, техногенного рельефа, объектов урбанизации и отражение зон и очагов с экстремальными экологическими ситуациями. Детальное картографирование посвящено взаимодействию человека и ОС в пределах экологически опасных объектов. В содержание общей экологической (геоэкологической) карты масштаба 1:25 000 А. А. Лукашев (1991) включает: а) исходную ландшафтную обстановку (горизонтали, общая физико-географическая обстановка);

• б) экономико-географическую характеристику (типы землепользования, элементы промышленной, селитебной и транспортной нагрузки);
• в) комплексы техногенного рельефа, признаки активизации неблагоприятных процессов.

В качестве общего картографического документа при геологосъемочных работах рекомендуется (Г. С. Вартанян и др., 1990) составлять геолого-экологическую карту, на которой синтезируется информация о загрязнениях (вид загрязнения, отклонение концентрации от предельно допустимых норм, генезис ареалов загрязнения и др.), техногенных изменениях подземных вод (границы и параметры депрессионных воронок, зоны подпора, техногенные участки питания и разгрузки и др.), грунтах и формах земной поверхности. Выделяются территории, где произошли изменения других геокомпонентов: растительности, почв, поверхностных вод. Наряду с общей геолого-экологической картой составляются геокриологическая, гидрогеологическая, карта защищенности подземных вод от загрязнения, прогнозируемой динамики загрязнения, оценки состояния геологической среды и др. В качестве вспомогательных служат ландшафтно-индикационная, моноэлементная (концентрация отдельных компонентов), геохимических ассоциаций, гамма-поле, проницаемости пород, проявления экзогенных процессов и другие карты.

Важнейшая проблема экологического картографирования — выбор операционной территориальной единицы картирования. Картограф В. И. Стурман в своей работе «Экологическое картографирование» (2000) отмечает «фактическое отсутствие территориальных единиц экологического картографирования», призывая переходить при картографировании к «непрерывной количественной характеристике на основе применения способа изолиний». Он же указывает, что в практике экологического картографирования нашли применение шесть вариантов решения вопроса о выборе операционных территориальных единиц: а) выборочная характеристика, т. е. привязка показателей непосредственно к точкам и линиям, для которых они получены; б) политико-административное и хозяйственное деление, т. е. привязка к административно-территориальным единицам; в) бассейновый подход, т. е. привязка к бассейнам I, II и т. д. порядков по классификации Сталера — Философова; г) ландшафтно-географических подход — ориентация на единицы физико-географического или ландшафтного районирования; д) сочетание природно-территориального и административно-хозяйственного подхода и использование в качестве единиц картирования природно-хозяйственных территориальных систем (ПХТС, по Г. И. Швебсу); е) отсутствие единиц картирования и использование изолиний.

Среди рассмотренных, сильно различающихся подходов к решению данной проблемы наиболее широко распространено мнение о том, что общее экологическое (геоэкологическое) картографирование может осуществляться только на комплексной ландшафтной основе (Л. Бауэр,.

X. Вайничке, 1971; В. С. Преображенский и др., 1990; А. Г. Исаченко, 2003, и др.). Последний из авторов в своей работе приводит пример составленной подобным образом эколого-географической карты Ладожского бассейна. Однако создание такой основы требует строгого определения, систематизации и однозначного выделения единиц ландшафтной дифференциации. В. И. Стурман (2000) вслед за Д. Л. Армандом считает, что «выбор определенного природного рубежа в качестве границы ландшафтов… неизбежно субъективен». Еще проблематичнее проведение ландшафтных границ в условиях сильного антропогенного преобразования ландшафтов. И хотя Г. А. Исаченко (2001) указывает, что «картографирование ландшафтов городов, как и любых других территорий, должно производиться на ландшафтно-динамической основе…», но тут же признает, что «местоположения рассматриваются в качестве „жесткого каркаса“ территории, не изменяемого большинством тривиальных воздействий». Иными словами, фактически в условиях сильно преобразованных городских ландшафтов (а кроме того — нивальных, гляциальных и прочих лишенных растительности ландшафтов) при картографировании нет иного выхода, как использовать в качестве основной единицы картирования местоположения как самый устойчивый инвариант ландшафта.

А. Н. Ласточкиным (1991) и А. А. Лукашевым (1990) признается острая необходимость разработки единой методической основы государственной полистной ландшафтно-геоэкологической съемки территории России, в качестве обязательного итогового картографического документа которой ими рассматривается общая геоэкологическая карта.

Следует выделить два главных предназначения карты. Первое — информационное — заключается в том, что содержащаяся в карте общая информация об экологической обстановке исследованной части ландшафтно-геоэкологического пространства предназначена для всех потенциальных потребителей, вне зависимости от их узких интересов и образования: работников местной администрации, проектировщиков, возможных арендаторов, владельцев земель, работников промышленности, транспорта и сельского хозяйства.

Второе предназначение карты заключается в том, что она создается «для внутреннего потребления» при последующем изучении экологических отношений между человеком и ОС — для составления частных карт экологических оценок и прогнозирования, а также экологического районирования. При этом она выступает в роли первичной картографической модели экологической ситуации или карты-обоснования последующих выводов, формулируемых в картографической и вербальной формах: диагнозов, прогнозов и рекомендаций по рациональному природопользованию. В данном отношении общая геоэкологическая карта выполняет ту же роль, которая отводится общей, или собственно геологической (геолого-стратиграфической), карте с изображением на ней экспонированных разновозрастных осадочных и магматических пород и с составлением на ее основе тектонических, инженерно-геологических, гидрогеологических и других «вторичных» карт специального геологического содержания.

Успешное и одновременное выполнение той и другой роли требует от общей геоэкологической карты полноты отражения всех сторон взаимодействия человека с ОС, однозначности понимания, выделения и точности фиксации всех составляющих картографического изображения и прежде всего картировочных единиц — субъектов и объектов взаимных отношений человека и ОС. Максимальная достоверность и адекватность этого изображения экологической обстановке должны обеспечиваться преобладанием в содержании карты фактологического материала над его интерпретацией. Таким образом, общая геоэкологическая карта должна претендовать не на синтез, а на полноту и точность поэлементного отображения экологической информации, являющегося основой ее последующего анализа и интерпретации. В связи с этим главными картированными единицами на ней следует считать простейшие и потому строго фиксируемые субъекты и объекты антропогенного воздействия — САВ и ОАВ, а не их пространственные группировки — геотехносистемы и геосистемы, принципы и методика выделения которых пока еще окончательно не разработаны.