Вводные замечания. 
Российская наука торгового права в ее литературной истории

Литература

 — зеркало науки. В литературе как в самом настоящем зеркале отражаются все те представление о мироустройстве, о закономерностях, по которым функционируют различные сферы окружающей нас действительности, из которых исходили авторы печатных трудов; именно по литературе — по крайней мере, классической — можно и нужно отслеживать содержание, становление и развитие всех тех представлений, что составляют копилку человеческих знаний. При том не обязательно, чтобы речь шла именно о научной литературе, — содержание и эволюция научных познаний могут быть прослежены по произведениям любых жанров, в том числе по литературе учебной, практической, комментаторской и даже художественной. Одно и то же содержание может быть отлито в разные формы, а жанр — это и есть форма.

Не составляет исключения и наука коммерческого права. Тому, кто хотел бы рассказать об основных научных проблемах и идеях отечественной коммерциалистики, об их становлении и развитии, следовало бы обратиться в первую очередь к истории русской литературы торгового права. Ее изучение свидетельствует, в частности, о том, что движение одноименной области российской юридической науки обеспечивалось прежде и обеспечивается теперь главным образом за счет учебной (образовательной) литературы — учебников, пособий, курсов лекций, — а также журнальных статей и брошюр практической и научно-популярной (критико-полемической) направленности.

Это обстоятельство, конечно, чрезвычайно необычно; в европейских, скажем, университетах, подобное положение было бы просто немыслимым. Известно, что всякая учебная дисциплина направлена на изучение какой-нибудь науки. Но если науки нет — если она еще не создана, еще не сформировалась — то что же тут, спрашивается, изучать?

Тем не менее с русским торговым правом дело обстояло именно так: никакой науки, об университетском изучении которой могла бы вестись речь, не существовало — а изучение уже… началось и велось. Ко времени появления первых учебных руководств по дисциплине (началу 1870-х гг.) науку русского торгового права еще только предстояло создать, причем делать это нужно было почти с нуля (на пустом месте), так как русский «Устав торговый», составлявший ч. 2 т. XI Свода законов Российской империи — «склад законодательных обломков различных царствований, начиная с Петра Великого» (по выражению П. П. Цитовича) — для этой цели был практически непригоден.

В результате сложилась следующая ситуация: вплоть до настоящего времени магистров, кандидатов и докторов в области отечественного торгового права подменяют доценты (прежде приват-доценты) и профессора. Не только студенты, аспиранты и соискатели, но и убеленные сединами ученые мужи искренне связывают ученые (научные) заслуги отечественных коммерциалистов с их учебниками и курсами русского торгового права. Были, разумеется, написаны и строго-научные труды, но, во-первых, совсем немного (куда меньше, чем курсов лекций и пособий), а во-вторых, их практическое значение, влияние на движение ученой мысли не могут идти ни в какое сравнение с воздействием, оказанным на нашу читающую публику учебной литературой. Именно ее развитию в настоящем очерке будет уделено главное внимание; наряду с ней мы также несколько остановимся и на литературе вспомогательного назначения. В том и другом случае мы ограничим предмет настоящего очерка одной только литературой по дисциплине в целом; литература по отдельным видам торговых сделок и иным специальным вопросам торгового права (установления, учет, отчетность, несостоятельность и пр.) рассматриваться нами не будет. Пусть читателя это не смущает: как он убедится, ознакомившись с настоящим очерком, богатство русской литературы по торговому праву абсолютно сопоставимо с многоцветием литературы по тому же праву гражданскому, а в каких-то отношениях даже превосходит его.