Организационные проблемы судебно-медицинской экспертизы в условиях рынка
Проведение судебно-медицинской экспертизы осуществляется на основании договора, по которому сторона, нуждающаяся в выводах экспертизы (заказчик), оплачивает стоимость ее проведения (цену договора) исполнителю. Договор как акт о проведении экспертизы имеет материально-правовой характер и материально-правовые последствия неисполнения. О назначении судебно-медицинской экспертизы и договором… Читать ещё >
Организационные проблемы судебно-медицинской экспертизы в условиях рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В условиях рынка обозначились те проблемы, которых не существовало в прежние времена. Если прежде судебно-медицинская экспертиза производилась исключительно по постановлению соответствующего органа (следствия или суда) о ее назначении за счет средств казны, то в настоящее время по такому постановлению она производится только в уголовной процедуре, а в гражданской — оплачивается сторонами. Если прежде вопрос стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы в судебной процедуре не стоял, то в настоящее время бремя ее оплаты ложится на тех, кто не всегда в состоянии такую оплату произвести. Если прежде организация медико-экспертной деятельности осуществлялась монопольно территориальными бюро судебно-медицинской экспертизы по ведомственным правилам Министерства здравоохранения, то организация такой деятельности в настоящее время осуществляется по общим и единым для всех вневедомственным правилам гражданского и трудового законодательства. Таким образом, новое время обусловило возникновение по меньшей мере трех основных организационных проблем (Г. А. Пашинян, О. В. Родин, А. В. Тихомиров, 2008).
Соотношение между публичным постановлением
о назначении судебно-медицинской экспертизы и договором о ее проведении Поскольку судебная экспертиза, в том числе судебно-медицинская экспертиза, проводится после ее оплаты (по крайней мере, под соответствующие гарантии ее производства), то акт о назначении не тождествен акту о ее проведении.
Постановление соответствующего органа о назначении судебномедицинской экспертизы имеет сугубо процессуальный характер и процессуальные последствия неисполнения.
Проведение судебно-медицинской экспертизы осуществляется на основании договора, по которому сторона, нуждающаяся в выводах экспертизы (заказчик), оплачивает стоимость ее проведения (цену договора) исполнителю. Договор как акт о проведении экспертизы имеет материально-правовой характер и материально-правовые последствия неисполнения.
В публичной процедуре (в уголовном процессе), когда проведение экспертизы осуществляется за счет средств казны, постановление соответствующего органа имеет и материально-правовое, и процессуальноправовое значение.
В гражданской процедуре постановление суда имеет процессуальный характер — без этого невозможно движение в правовой процедуре. Материально-правовое значение имеет договор сторон (или стороны) гражданского процесса с исполнителем — субъектом производства судебно-медицинской экспертизы.
Тем самым прежде не выделявшееся материально-правовое значение судебной экспертизы, в том числе судебно-медицинской экспертизы, придает ей товарную форму услуги, предоставляемой в рамках договора о ее проведении между заинтересованной стороной (сторонами) гражданской процедуры и исполнителем — экспертной организацией, что порождает необходимость создания механизмов дифференциации материально-правового (товарно-платежного) и процессуального значения судебно-медицинской экспертизы. Это прежде не являлось предметом научных исследований (Г. А. Пашинян, О. В. Родин, А. В. Тихомиров, 2008; Е. X. Баринов, О. В. Родин, А. В. Тихомиров, 2010).