Цивилизации.
Экономика: экономическая теория и экономическая политика в 2 ч. Часть 1

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теория множества цивилизаций: русский социолог Н. Д. Данилевский (1822—1885) выделял 10 типов исторически сменяющихся цивилизаций; немецкий философ О. Шпенглер (1880—1936) выделял восемь изолированных между собой культур (цивилизаций) с предположением о рождении русско-сибирской культуры; английский историк А. Тойнби (1889—1975) трактовал историю человечества как кругооборот сменяющихся локальных… Читать ещё >

Цивилизации. Экономика: экономическая теория и экономическая политика в 2 ч. Часть 1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Термин «цивилизация» известен с XVIII в., но единое определение цивилизации как экономической категории не сложилось. Анализ разных трактовок данной категории дает основание сделать вывод, что цивилизация — это исторически определенная форма общественного производства, ступень в развитии общества как целостной системы, где взаимно переплетены, дополняя друг друга, материальное и духовное воспроизводство, экономика и политика, социальные отношения и культура.

Из множества теорий цивилизации можно выделить следующие:

— теория трех ступеней в общественном развитии — дикость, варварство, цивилизация, которые исследовал Ф. Энгельс (1820— 1895);
— теория единой человеческой цивилизации;
— теория множества цивилизаций: русский социолог Н. Д. Данилевский (1822—1885) выделял 10 типов исторически сменяющихся цивилизаций; немецкий философ О. Шпенглер (1880—1936) выделял восемь изолированных между собой культур (цивилизаций) с предположением о рождении русско-сибирской культуры; английский историк А. Тойнби (1889—1975) трактовал историю человечества как кругооборот сменяющихся локальных цивилизаций, каждая из них проходит аналогичные стадии — возникновения, роста, надлома и разложения. Движущей силой развития цивилизаций он считал «творческую элиту», увлекающую за собой «инертное общество», и видел прогресс человечества в духовном совершенствовании;
— теория стадий экономического роста У. Ростоу (1916—2003), изложенная в его книгах «Стадии экономического роста: некоммунистический манифест» (1960) и «Политика и стадии роста» (1971). По Ростоу, стадии роста определяются взаимодействием производственных, технико-экономических, политических и иных факторов. Смена стадий диктуется изменениями ведущего сектора национального хозяйства. При этом Ростоу выделяет шесть стадий экономического роста (табл. 1.4). Основными среди них, по Ростоу, являются традиционные (докапиталистическое) и индустриальное (капиталистическое) общество;
— теория «индустриализации» общества;
— теория доиндустриалъного, индустриального и постиндустриального общества. Легко заметить (табл. 1.5), что основные характерные черты постиндустриального общества свойственны коммунизму.

Теория стадий экономического роста У. Ростоу.

Таблица 1.4

Стадии	Периоды	Характеристика стадий
Традиционное общество.	До капитализма (часть стран все еще находится на этой стадии).	Более 75% работающих занято производством продуктов питания; национальный доход используется во многом непроизводительно; политическая власть принадлежит землевладельцам или правительству.
Создание предпосылок подъема.	Рубеж XVII— XVIII вв. (но только в Западной Европе).	Существенно модифицируются непромышленные сферы деятельности — сельское хозяйство, транспорт, внешняя торговля.
Подъем. (сдвиг, взлет).	Этап, который в Англии продолжался 20 лет после 1783 г., в США, Франции — ряд десятилетий до 1860 г., в Германии — в третьей четверти XIX в., в России и Канаде — до 1914 г., в Индии и Китае — после 1950 г.	Этап промышленной революции; активно растут инвестиции, внедрение новой техники, душевое производство; вначале активнее развивается «лидирующее звено» (ряд отраслей промышленности), затем возможно автоматическое распространение роста на всю социально-экономическую систему, но если соблюдаются следующие условия: 1) резко (минимум до 10%) растет доли инвестиций в национальном доходе; 2) активно развивается одна или ряд отраслей промышленности (в Англии — текстильная промышленность, в Германии — строительство железных дорог, в России и Канаде — отрасли добывающей промышленности и сельское хозяйство); 3) побеждают сторонники модернизации экономики над защитниками традиционного общества.
Движение к зрелости (индустриальное общество).	1850 г. — для Великобритании, 1900 г. — для США, 1910 г. — для Франции и Германии, 1940 г. — для Японии, 1950 г. — для СССР	Этап технического прогресса; развивается процесс урбанизации; в совокупном труде растет доля квалифицированного труда; руководство промышленностью сосредотачивается в руках квалифицированных менеджеров.
Век высокого массового потребления.	В 1970;е гг. этой стадии достигли только США.	Сдвиг от предложения к спросу, от производства к массовому потреблению; резкое сокращение работников в сельском хозяйстве; переход власти от собственников к менеджерам; пересмотр ценностей; основа этой стадии в США — автомобильная промышленность, строительство, сфера услуг.

Стадии.	Периоды.	Характеристика стадий.
Поиск качества жизни.		На первом плане — духовное развитие человека (эту стадию Ростоу вводит с 1971 г. в книге «Политика и стадии роста»).

Таблица 1.5

Цивилизационный анализ экономической истории.

Черта.		Этап.
	Доиндустриаль; ный.	Индустриальный.	Постиндустриальный.
Периодизация этапов.	Докапиталистический.	Капиталистический.	Посткапиталистический.
Формы революций.	Аграрная.	Промышленная.	Технологическая, коммуникационная.
Преобладающие ресурсы.	Вещества природы.	Сырье.	Знания.
Преобладающее производство.	Сельскохозяйственное.	Промышленное.	Производство услуг.
Лимитирующий фактор	Земля.	Капитал.	Услуги, информация.
Господствующие социальные слои.	Землевладельцы.	Собственники капитала.	Собственники информации.
Преобладающий слой работников.	Крестьянин, ремесленник.	Наемный рабочий.	Работник — специалист.
Формы отношений.	Человек — природа.	Человек — машина.	Человек — знания, человек — природа.
Зависимость человека.	Внеэкономическая.	Экономическая.	Свобода личности, основанная на универсальном ее развитии.
Образ жизни.	Сельский.	Урбанизация.	Дезурбанизация.
Доступность образования и культуры для населения.	Удел тонкого слоя элиты.	Среднее образование для средних слоев населения.	Доступное всем высшее образование.
Степень развития и форма системы.	Замкнутое, во многом натуральное хозяйство.	Интернационализация связей; смешанная экономика.	Глобализация связей; всемирный рынок.

Все эти и другие теории форм общественного производства, включая и марксистскую теорию общественно-экономических формаций, объединяет то, что каждая из них в какой-то мере характеризует этапы развития человеческого общества, исходя из степени развития всех его составляющих; вскрывает и анализирует всемирно-историческую роль факторов общественного производства. Все они исходят из необходимости анализа состояния экономической, социальной, политической, других сторон жизнедеятельности людей. Но между ними имеются и определенные различия, которые можно проследить на примере сравнительного анализа формационной и цивилизационных теорий (табл. 1.6).

Несмотря на существенные различия в подходах к исследованию форм общественного производства в различных экономических теориях, их критическое использование при анализе экономических явлений и процессов лишь обогащает науку и способствует ее развитию.

Таблица 1.6

Отличие формационной теории от цивилизационных.

Формационная	Цивилизационные
Ключевое значение придается анализу социально-экономических отношений, в основе которых — собственность на средства производства.	Ключевое значение придается анализу технико-экономических, организационно-экономических отношений и культуре.
Анализируется диалектика производительных сил и производственных отношений, ведущая к смене ОЭФ.	Анализ диалектики производительных сил и производственных отношений практически отсутствует.
Используется классовый подход в анализе экономических явлений.	Используется социальный подход в анализе экономических явлений с учетом деления общества на страты.
Основывается на материалистическом понимании истории.	Материалистическое понимание истории игнорируется.
Используются количественный и качественный подходы к анализу экономического развития общества.	Доминирует количественный подход к анализу экономического развития общества.
Отдается приоритет общественным интересам, основанным на собственности средств производства.	Отдается приоритет общечеловеческим ценностям без учета отношений собственности.
Анализируются четкие исторические ступени в развитии общества, различающиеся формами собственности и эксплуатации.	Анализируется «определенное» состояние цивилизаций без учета четких ступеней их развития.
Анализируются эволюционные и революционные изменения в развитии общества: переход от одной исторической ступени к другой происходит в результате социальных революций.	Анализируются преимущественно эволюционные изменения в общественном развитии: человечество развивается и должно развиваться преимущественно эволюционно.

Формационная	Цивилизационные
Утверждается, что капитализму присуще самоотрицание: кризис, загнивание, умирание капитализма.	Утверждается, что капитализм (индустриальное общество) перерастает в постиндустриальное общество.
Утверждается, что ближайшей формацией станет коммунизм, первая стадия которого — социализм.	Утверждается, что человечество (развитые страны) вступило в постиндустриальное общество.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой