Логическая структура правовой системы общества

В литературе существуют разнообразные мнения по поводу логической структуры и состава правовой системы^[1]. Анализ существующих точек зрения позволил нам сделать выводы о том, что необходимо выделять, во-первых, основные компоненты — наиболее крупные образования, составляющие относительно самостоятельные подсистемы в правовой системе общества. К ним, как мы уже отмечали, относятся объективное право, юридическая практика и правосознание.

Во-вторых, каждый из отмеченных компонентов состоит из более дробных единиц, отдельных подсистем. Так, содержание объективного права составляют объединенные в отрасли институты, правовые принципы, нормы и иные нормативно-правовые предписания. К формам выражения права можно отнести правовые обычаи и прецеденты, нормативные правовые акты и договоры, правовые доктрины и др. Причем каждый из них имеет свой, более «мелкий» элементный состав, т. е. условно неделимые ее части. Норма права, например, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Юридическая практика представляет собой самостоятельную подсистему, включающую социально-преобразующую деятельность и правовой опыт. Ядро юридической практики, рассматриваемой в качестве материально-духовного производства, составляет технология, которая состоит из объектов, субъектов и участников, их юридических действий и операций, средств (техники) и способов (тактики) их осуществления, решений и актов, ресурсов и процессуальных форм, механизмов контроля за качеством и эффективностью практикующих физических и юридических лиц.

Основными элементами правосознания являются правовая психология и идеология, которые образуются из более дробных элементов: правовых чувств, эмоций, представлений (психологический компонент); юридических понятий, идей, теорий (идеологической части правосознания) .

Какие же факторы придают элементам и компонентам, входящим в правовую систему интегративные свойства, позволяют рассматривать ее как единое, цельное явление? Системообразующими факторами, прежде всего, выступают правовые принципы, правоотношения и юридическая деятельность. Главным из них, цементирующим различные юридические явления, состояния и процессы в единое целое, способствующим самоорганизации и развитию системы, ее функционированию является юридическая деятельность (правотворческая, интерпретационная, правореализующая) отдельных лиц, их коллективов и организаций. Если объективное право служит формальным источником юридической энергии, правовое сознание — внутренней и идеальной детерминантой правового поведения, правовые отношения — формой создания и реализации права, каналом, направляющим юридическую энергию в определенное русло, то субъекты и участники юридической деятельности, выступая в качестве материальных, энергетических и информационных носителей, своими действиями вырабатывают эту энергию и информацию, организуют их хранение в процессе правотворчества и систематизации права, а также реализацию (правоприменение) с целью удовлетворения личных и общественных потребностей и интересов.

Юридическая деятельность направлена на претворение в жизнь целей и задач, стоящих перед государством и обществом, она обладает не только внутренним, интегрирующим свойством, но и позволяет связывать различные явления и правовую систему в целом с экономической, политической и другими системами. Здесь речь идет уже об открытости правовой системы, обусловленности ее внешними факторами и активном, позитивном и (или) негативном ее воздействии на различные сферы социума.

• [1] Подробнее о дискуссионных вопросах проблемы и различных точках зрения см.:Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. Т. 1; Леже Р. Великие правовыесистемы современности. М., 2010; Правовая система общества: проблемы теориии практики: труды междунар. научно-практ. конференции, Санкт-Петербург, 12 ноября 2010 г. СПб., 2011; Захарова М. В. Французская правовая система: теоретическийанализ. М., 2014; Марченко М. Н. Сравнительное правоведение: учебник. М., 2016 ;Вайсс Б. Дж. Дух мусульманского права. М.; СПб., 2008.