Вопрос развития человеческого капитала и революция переквалификаций

«Мы еще не знаем, как это будет происходить».

Schwab К., 2016.

Четвертая промышленная революция, ориентированная на инновации в преодолении глобального экономического кризиса и депрессии, несет значительные секторальные трансформации экономики, разрушение рынков труда и усугубляет неравенство. Вопрос развития человеческого капитала становится ключевым гарантом успеха в грядущих революциях переквалификаций.

Неизбежность и скорость цифровых прорывов — предпосылки грядущих социально-экономических трансформаций

Согласно выводам технического анализа Форекс относительно прогноза, касающегося роста и спада ВВП на 2018 г. в список стран с самыми мощными экономиками войдут США (18 124,7 трлн долл.), Китай (11 211,9 трлн долл.), Япония (4210,4 трлн долл.), Германия (3413,5 трлн долл.) и Великобритания (2853,4 трлн долл.). Ежегодный рост ВВП в этих странах на протяжении последних трех лет в среднем составляет: 0,4% в Германии, 1,5% в Японии, 2,2% в США, 10% в Китае. Великобритания, вытеснив Францию с пятого места в рейтинге пятерки самых развитых стран планеты по уровню ВВП, из-за политико-экономической неопределенности, сложившейся в результате брексита, в последнее время роста не демонстрирует [65]. Такой же состав списка мировых экономических лидеров с ростом ВВП подтверждают оценки международных организаций МВФ, ВБ и ООН [50, 104, 111]. Оживление экономик развитых стран после экономического кризиса 2007—2009 гг. можно рассматривать как предвестие нового долгосрочного подъема, который отечественные экономисты Глазьев, Акаев, Коротаев связывают с началом повышательной волны 6-го большого цикла Кондратьева. В качестве базисных технологий экономического развития 6-й длинной кондратьевской волны Акаев называет NBIC^[1] — технологии, по версии Коротаева и Гринина речь может идти о МАНБРИК — технологиях, — комплексе мер, включающем медицинские, аддитивные, нанои биотехнологии, робототехнику, информационные и когнитивные технологии [2]. США, Германия, Япония и Южная Корея признаны лидерами в исследованиях и разработке базисных технологий 6-го цикла Кондратьева, и именно инновации помогают им преодолевать глобальный экономический кризис и депрессию. Не случайно при всех политических, экономических и финансовых перипетиях кризиса, США не только вошли в состав списка стран с самым высоким уровнем ВВП, но и возглавили этот список с показателем дохода на душу населения в 55 000 долл. Эксперты отмечают, что США заняли такую позицию в рейтинге благодаря корпорациям Microsoft и Google [65], развивающих концепции «Промышленный интернет» и «Интернет вещей». Германия удерживает внушительное экономическое лидерство в Европейском союзе благодаря стратегии развития для немецких промышленников «Индустрия 4.0».

Особое значение в обозначенных стратегиях экономического развития отводится искусственному интеллекту (AI), Интернету вещей (1оТ) и вовлечению данных технологий во множество практических областей, таких как распознавание образов, медицинская диагностика, управление собственностью, разработка компьютерных игр и многое другое. Информационно-коммуникативные технологии, являясь технологиями общего назначения, которые используются всеми отраслями экономики, стали «мостом, связывающим 5-й и 6-й большие циклы Кондратьева» [2]. Утратив свое базисное значение (2000—2003 гг.) и исключительное воздействие на рост мировой экономики информационно-коммуника²

тивные технологии (IT или ИКТ), определили запрос рынков на формирование магистральной IT-инфраструктуры, целью которой является не повышение совокупной производительности факторов производства, что было характерно для пятого цикла Кондратьева (1980—2008 гг.), а безопасного обеспечения надежных средств обработки «озёр данных» и внедрения базисных инноваций (NBIC, МАНБРИК) шестого большого цикла, начало которого в контексте теории длинных волн прогнозируют в 2017—2018 гг. [2, 3, 4]. Повышательная стадия цикла (2018—2040 гг.) будет сопровождаться умеренными ценами на сырьевые товары, благоприятные условия развития продлятся до 2030 года.

На вероятность масштабного инновационного прорыва в экономике в этот же период времени указывает исследование, проведенное в соответствии с инновационной парадигмой Хирооки^[2] [2]. Сразу после окончания технологической траектории — траектории развития NBIC-технологий (1985— 2007 гг.), начнется масштабная диффузия инновационных продуктов на рынки (2016—2024 гг.). О влиянии наукоемких (KI) и высокотехнологичных (НТ) отраслей на мировой ВВП свидетельствуют данные из доклада «Научно-технические показатели 2018» Национального научного фонда США (NSF — англ. National Science Foundation), согласно которым в 2016 г. объем глобального производства в KTI (добавленная стоимость).

составил 24 трлн долл., что соответствует 1/3 мирового ВВП: коммерческие KI — услуги внесли 11,6 трлн долл. (15,4%); общественные KI — услуги внесли 7,0 трлн долл. (9,4%); среднетехнологичная промышленность внесла 3,3 трлн долл. (4,4%); высокотехнологичные индустрии внесли 1,6 трлн долл (2,2%) [105].

Кроме внушительной и растущей доли в ВВП, список отраслей, относящихся к наукоемким и высокотехнологичным производствам отличает расширение и взаимопроникновение: KTI прирос пятью среднетехнологическими отраслями (автотранспортные средства и их части, химические вещества, исключая фармацевтические препараты, электрические машины и приборы, машины и оборудование, а также железнодорожное и другое транспортное оборудование), которые тоже тратят на НИОКР относительно большую долю своих доходов и производят смежную продукцию для внедрения передовых технологий. И хотя эти среднетехнологические отрасли тратят меньше на НИОКР, чем высокотехнологичные индустрии, они производят довольно большой объем продукции, которая включает наукоемкие передовые решения. Например, автомобили и грузовики содержат сложные датчики и программное обеспечение с использованием зондирования, измерений и информационно-коммуникационных технологий для предотвращения аварий, оптимизации производительности двигателя и максимальной экономии топлива.

Наблюдение. Мировой тренд. Соединенные Штаты являются крупнейшим мировым производителем (31% глобальной доли) в высокотехнологичных промышленных отраслях (2015 г.: США — 505 трлн долл., Китай — 363 трлн долл., Еврозона — 259 трлн долл.; 2016 г.: США — 495 трлн долл., Китай — 380 трлн долл., Еврозона — 264 трлн долл.) [111,105]. При этом на высокотехнологичные отрасли США приходятся небольшие доли промышленного производства и занятости в промышленности США. Однако, они финансируют непропорционально большую долю американского бюджета на НИОКР. Так коммерческие наукоемкие услуги производят 29% расходов на НИОКР при доле в производстве 22% и занятости 17%. В высокотехнологичном производстве расходы на НИОКР составляют 46% при вкладе в производство продукции 3% и занятости 2%. В среднетехнологичном производстве расходы на НИОКР составляют 11%, при доле промышленного производства 4% и занятости 3%. Для сравнения, все остальные отрасли тратят на НИОКР 14% при доле в производстве 71% и доле занятости 79%.

Наукоемкие, среднеи высокотехнологичные отрасли создают принципиально новые рабочие места, количество которых растет линейно, сокращая экспоненциально традиционные профессии и компетенции.

Скорость, всеобъемлющий охват и глобальный масштаб современных технологических, экономических и организационных прорывов не имеет исторического прецедента. В сравнении с предшествующими промышленными революциями^[3] четвертая революция развивается в экспоненциальном темпе. Она разрушает почти все отрасли в каждой стране. Широта и глубина этих изменений предвещают трансформацию целых систем в производстве, в институциональном регулировании и в управлении. В 2016 г. на Всемирном экономическом форуме была развернута широкая дискуссия о четвертой промышленной революции [107], вскрывшая ее потенции в разрушении рынков труда и усугублении проблем неравенства, а уже в 2017 г. форумом был представлен доклад, подготовленный в сотрудничестве с Бостонской консультационной группой «На пути к революции переквалификаций: будущее всех рабочих мест». Проблемы занятости и растущего социально-экономического неравенства обостряются чрезвычайно, требуя от человека больших, а может, других усилий^[4] для сохранения жизни и среды своего обитания.

• [1] NBIC технология, или NBIC-конвергенция, — это акроним слов nano, bio, info и cogno. Иначе говоря, это взаимопроникновение, или конвергенция, четырех фундаментальных отраслей знаний, касающихся нанотехнологий, биотехнологий, информационной технологии и когнитивной (прим. авт.).
• [2] Инновационная парадигма М. Хирооки выстроена на предпосылкео существовании магистральных трендов (инфратраекторий) длинноволновой динамики. Инновационная парадигма имеет каскадную структуру, состоящую их трех логистических траекторий: технологической, развития и диффузии, отстоящих друг от друга на определенном фиксированном расстоянии, установленном эмпирическим путем. Это замечательное свойство инновационной парадигмы позволяет осуществлять довольно точное прогнозированиетраектории диффузии инновационных продуктов на рынок по заранее установленной траектории развития фундаментальной технологии. Инновационная парадигма М. Хирооки указывает на исторический и статистическийфеномен — экономический прогресс в долгосрочном плане немыслим безнезависимого национального научно-технического развития [2, 3].
• [3] Первая промышленная революция использовала энергию воды и парадля механизации производства. Вторая революция создала массовое производство, применяя силу электроэнергии. Третья революция на основе открытий в электронике и информационных технологиях привела к автоматизациипроизводства. Четвертая промышленная революция, базирующаяся на фундаменте цифровых технологий, стирает грани между физической, цифровойи биологической сферами жизни человека. Она коренным образом изменитсуществующий образ жизни. Мы еще не знаем, как это будет происходить[107].
• [4] Учение академика В. И. Вернадского о ноосфере — единой сфере разума, подсказывает путь не ускорения, а целесообразности использованиянакопленного знания {прим. авт.).