Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Изнасилование (ст. 131 УК РФ).

Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью свободы и неприкосновенности человека в обществе. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств.

Одним из наиболее опасных преступлений в рассматриваемой области является изнасилование, которое закон определяет как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Вопросы применения ст. 131, а также ст. 132 УК РФ подробно регламентированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»^[1].

Изнасилование является многообъектным преступлением. Его основным непосредственным объектом являются общественные отношения, охраняющие половую свободу и половую неприкосновенность личности. Учитывая, что способами совершения данного преступления является применение насилия и угроза применения насилия, то его дополнительным объектом являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья.

Потерпевшей может быть только женщина. Если насильственные действия сексуального характера совершаются в отношении лица мужского пола, уголовная ответственность наступает по ст. 132 УК РФ за насильственные действия сексуального характера.

Объективная сторона включает, с одной стороны, естественное половое сношение мужчины с женщиной путем вагинального совокупления и, с другой стороны, — один из трех способов, которые исчерпывающе определены в законе: путем применения насилия, угрозы применения насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей.

Иные сексуальные действия, в частности сношения per os или per anum, если они совершены путем насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, рассматриваются как насильственные действия сексуального характера и квалифицируются по ст. 132 УК РФ.

Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Под применением насилия следует понимать ограничение свободы, побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести.

Применение насилия при изнасиловании, в результате которого такими деяниями потерпевшей причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ.

Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ. Квалификация по совокупности с п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходима, если изнасилование сопряжено с убийством.

Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу применения физической силы в целях оказать на потерпевшую воздействия и склонить ее к половому сношению. Она выражается в высказывании намерения немедленно избить женщину, если она будет сопротивляться насильнику, причинить вред ее здоровью. Угроза повреждением или уничтожением имущества или шантажа (то есть распространения ложных или правдивых сведений, оглашение которых нежелательно для женщины) является способами понуждения к действиям сексуального характера, такие действия квалифицируются по ст. 133 УК РФ.

Необходимо отметить, что применение насилия и угроза его применения может касаться не только потерпевшей, но и других лиц. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» под другими лицами, указанными в ст. 131 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

Изнасилование следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, престарелый возраст и т. п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

При оценке обстоятельств изнасилования в отношении потерпевшей, которая находилась в состоянии опьянения, нужно исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала эту женщину возможности оказать сопротивление насильнику.

Нужно также сказать, что для признания изнасилования, совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового сношения. Его завершения в физиологическом смысле не требуется. При покушении на изнасилование надо установить, что действия виновного действительно были направлены на совершение изнасилования, а не были проявлением хулиганства, оскорбления женщины и т. п.

Субъективная сторона изнасилования — прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность полового сношения с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния потерпевшей и желает их совершить. Субъект изнасилования специальный, т. е. физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет, мужского пола. Следует иметь в виду, что женщина может выступать субъектом только группового изнасилования, являясь соучастником. Ее роль может заключаться в подавлении сопротивления потерпевшей путем насилия, угрозы его применения, но при этом одним из соучастников обязательно должен быть мужчина, совершающий половой акт.

Квалифицирующие признаки изнасилования предусмотрены в ч. 2 ст. 131 УК РФ — это совершение изнасилования: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»); соединенного с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенного с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п. «б»); повлекшего заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в»).

При совершении изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы даны в ст. 35 УК РФ и рассматривались нами ранее при анализе квалифицированных видов убийства.

Вместе с тем применительно к ст. 131 УК РФ необходимо прокомментировать особенности квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, которые разъясняются Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Изнасилование следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшей и не применявшего к ней физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т. п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т. п.).

Необходимо отметить, что по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а также по аналогичному п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ ответственность наступает лишь за угрозу убийством либо угрозу причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, но не за реальное его наступление. Это важно сказать, так как в правоприменительной практике допускаются ошибки при квалификации данных преступлений, о чем свидетельствует следующий пример.

изнасиловать ее, совершить насильственные действия сексуального характера, а затем убить ее.

Схватив со стола бутылку с водой, Г. нанес В. не менее 6 ударов по голове, а затем множество ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего последняя потеряла сознание.

Воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, Г. изнасиловал ее и совершил насильственные действия сексуального характера. Затем с целью скрыть содеянное Г. убил потерпевшую.

Действия Г. квалифицированы судом по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «6» ч. 2 ст. 132 УК РФ и п. п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации переквалифицировал действия осужденного с п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ соответственно на ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 1 ст. 132 УК РФ, предусматривающие ответственность за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей и с применением насилия.

В постановлении Президиума указано следующее.

Квалифицируя содеянное Г. по п. «6» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, суд сослался в приговоре на то, что он совершил изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении В. с использованием ее беспомощного состояния, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Между тем эти выводы суда, касающиеся правовой оценки содеянного осужденным, не основаны на требованиях закона.

Пунктом «б» ч. 2 ст. 131 и п. «6» ч. 2 ст. 132 УК РФ, действовавшими на момент совершения Г. преступлений, предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.

Таким образом, по смыслу указанных законов, ответственность за данные преступления наступает лишь за угрозу убийством либо за угрозу причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, но не за реальное его наступление^[2].

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Изнасилование следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этого деяния потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшего венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.

Части 3—4 ст. 131 УК РФ предусматривают особо квалифицированные составы — это изнасилование, совершенное в отношении несовершеннолетней; повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 131 УК РФ); повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; совершенное в отношении потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (ч. 4 ст. 131 УК РФ); изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Несмотря на то, что в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ, п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ не содержат указания на заведомость в формулировке признаков несовершеннолетнего (малолетнего) возраста потерпевшей, полагаем, что, руководствуясь принципом вины (ст. 5 УК РФ), необходимо устанавливать, что виновный достоверно знал о возрасте потерпевшего лица (являлся родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию (14-летию) или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

В случае причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ) или по неосторожности смерти (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ) дополнительной квалификации по ст. 118 или ст. 109 УК РФ не требуется. Однако нужно иметь в виду, что действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшего, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

К «иным тяжким последствиям» изнасилования, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей и т. п.

Изнасилование повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей предусмотрено п. «а», а потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, — п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ.

Важное значение имеет примечание к рассматриваемой статье, введенное Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ, в соответствии с которым к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3—5 ст. 134 и ч. 2—4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

• [1] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.
• [2] Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года // СПС «Консультант Плюс».