Дмитрий Писарев и «мыслящие реалисты»
Идейный кризис в России начинался с отрицания пошлого и общепризнанного, всякой манерности и позерства прежнего казарменного режима, и переходил, первоначально, в скептицизм молодежи. Общественная мысль «шестидесятников» середины XIX в. проходила под лозунгом «борьбы за индивидуальность», за освобождение личности и человеческой мысли от всяких религиозных, бытовых и семейных пут и предрассудков… Читать ещё >
Дмитрий Писарев и «мыслящие реалисты» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Идейный кризис в России начинался с отрицания пошлого и общепризнанного, всякой манерности и позерства прежнего казарменного режима, и переходил, первоначально, в скептицизм молодежи. Общественная мысль «шестидесятников» середины XIX в. проходила под лозунгом «борьбы за индивидуальность», за освобождение личности и человеческой мысли от всяких религиозных, бытовых и семейных пут и предрассудков, писал А. А. Корнилов. Новый народнический идеал социального переустройства России сложился под влиянием, как ни странно, славянофильского культа общинного строя жизни деревни с крепкой добавкой анархизма.
Самой распространенной идеей того времени стала идеология мыслящих реалистов, или нигилистов. Реалисты исповедовали «полезный культ» — естествознания, материализма, дарвинизма, их лозунгом стало отрицание и разрушение всего, что хоть чем-нибудь связывалось с наследием прошлого, с традициями прежних эпох.
Литературный критик Д. И. Писарев стал пророком молодого поколения «мыслящих реалистов», или «нигилистов», как их называли после появления романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Реалисты настаивали на естественном праве и потребности человека — «наслаждаться жизнью» и пользоваться «полной свободой личности». Они провозгласили борьбу против всех авторитетов и отрицание всех традиций прошлого режима, боролись за освобождение личности и человеческой мысли от всяких религиозных, бытовых и семейных пут и предрассудков. Молодые мыслящие реалисты, по мнению Писарева, отрицали не только старые авторитеты и идеалы, но и вообще идеалы как таковые, считая их «вредным и ненужным хламом», ибо естественное право и естественная потребность человека состоит в наслаждении жизнью, поэтому философией «реализма» был «современный здоровый и свежий материализм».
Вопреки суждениям некоторых авторов, Тургенев вовсе не писал карикатуру на молодых людей, отрицающих авторитеты, Базаров как тип действительно существовал. «Базаров везде и во всем поступает только так, как ему хочется и как ему кажется выгодным, …ни над собой, ни вне себя, ни внутри себя он не признает никакого регулятора, никакого нравственного закона, никакого принципа. Если базаровщина — болезнь, то она болезнь нашего времени. Относитесь к базаровщине как угодно — это ваше дело; а остановить ее — не остановите. Это — та же холера», — отмечал Дмитрий Писарев.
Впервые появляется в России особая философия «мыслящих реалистов» — материализм. Вместе с ней возникает идеология радикальных представителей молодого поколения разночинцев — атеизм, хотя заявлять о себе как об атеисте на страницах российских газет или журналов по-прежнему не представлялось возможным. Воспитанные в условиях гнетущей атмосферы николаевского бюрократизма, бывшие семинаристы-поповичи в результате кризиса их глубокой юношеской веры в Бога пришли к отрицанию религии. Лозунгом молодых стало отрицание и разрушение всего, что хоть чем-нибудь связывалось с наследием прошлого, с традициями отцов и дедов. «Есть в человечестве только одно зло — невежество. Против этого зла есть только одно лекарство — наука», — отмечал Д. И. Писарев. Прежде всего, началась борьба молодежи против всех авторитетов: «Вот ультиматум нашего лагеря: что можно разбить, то и нужно разбивать, что выдержит удар, то годится. Что разлетится вдребезги, то и хлам. Во всяком случае, бей направо и налево, от этого вреда не будет и не может быть». Писарев считал, что эгоизм — «система убеждений, ведущая к полной эмансипации личности», а «когда отдельная личность вполне расчетливо пользуется своими естественными способностями, тогда она неизбежно увеличивает сумму общечеловеческого благосостояния… Вполне расчетливый эгоизм совершенно совпадает с результатами самого сознательного человеколюбия»1.
Писарев критиковал поэзию Пушкина, ибо искусство, по его мнению, якобы должно служить «конкретным потребностям человека», подобные нападки на гения обнаруживали глубокую безвкусицу эпатирующего критика. Признаем факт, что у властей не хватало идейных возможностей и нравственных сил остановить эпидемию нигилизма. Молодежь перенимала взгляды мыслящих реалистов, потому что обнаруживала в них новое, яркое, непохожее на все остальное. Эпатаж стал одним из внешних проявлением молодежного нигилизма, и если бездушие в сочетании с невежеством — зло, в сочетании с образованностью еще худшее зло1.
За антиправительственную статью в подпольном издании весной 1862 г. Писарева бросили на четыре года в заключение. Именно в крепости он написал большинство своих ярких критических статей для «Русского слова». Он погиб в самом расцвете: утонул в море в возрасте 28 лет. В своей вполне революционной публицистике Писарев боролся за свободную индивидуальность, чем оказал огромное влияние на молодое российское общество.