Полюсы роста по Ф. Перру

Французским экономистом Ф. Перру была выдвинута идея полюсов роста, в основе которой лежит представление о ведущей роли отраслевой структуры экономики, и в первую очередь — лидирующих отраслей, создающих новые товары и услуги. Те центры и ареалы экономического пространства, становятся полюсами притяжения факторов производства, поскольку обеспечивают наиболее эффективное их использование. Это приводит к концентрации предприятий и формированию полюсов экономического роста.

Концепция о полюсах роста может стать базой для формирования интеграционных процессов в регионе. Подобно тому, как в человеческом организме существуют болевые точки, в экономике есть точки (отдельные виды производств, отрасли, регионы, организации), воздействие на которых оказывает существенное влияние на развитие других элементов социально-экономической системы.

Совокупность такого рода полюсов роста можно назвать «экономическим ядром», который играет ключевую роль в развитии экономики.

Экономический ландшафт А. Леша.

Модель Леша — усовершенствованная модель оптимального размещения городов В. Кристаллера, в которой используются дополнительные факторы, приближающие модель к реальному миру. Главным дополнительным фактором является общее для всех населенных пунктов данной территории центральное место — один самый важный экономический центр страны.

Леш создал теорию экономического ландшафта, логически безупречную, законченную и цельную. Экономический ландшафт представляет собой переплетение рыночных зон различных товаров и услуг. В любой точке этого ландшафта есть спрос на какие-то товары и услуги: товары длительного пользования и повседневного спроса, допускающие длительное хранение и скоропортящиеся, услуги частые и редкие. Объем спроса принято изображать в форме конуса, круговое основание которого и есть элементарная рыночная зона. Чем дальше от центра круга — мeста производства, — тем выше цена и ниже спрос. В определенной точке цены одного и того же товара двух соседних производителей становятся одинаковыми; тут и проходит граница рыночных зон (рис. 5).

Вывод: Рассмотрев разработки выше перечисленных ученых можно сделать вывод, что каждый из них в своих моделях рассматривал оптимальное размещение производительных сил и отраслей хозяйства. Экономист Й. Тюнен рассказал о своей моделе в книге «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии». Главным содержанием этого фундаментального труда было выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства. Решающим фактором размещения производства у В. Лаунхардта, так же как и у Й. Тюнена, являются транспортные издержки и оптимальное размещение отдельного промышленного предприятия относительно источников сырья рынка сбыта продукции. А. Вебер сделал существенный шаг вперед по сравнению с Й. Тюненом и В. Лаунхардтом, введя в теоретический анализ новые факторы размещения производства в дополнение к транспортным издержкам и ставя более общую оптимизационную задачу: минимизацию общих издержек производства, а не только транспортных. Таким образом каждый из ученых пытался сократить издержки на транспорт, на сырье на дополнительные затраты и т. д. и сделать выгодным производство.