Расчетная часть. 
Аудиторский риск

Задача 3.

В соответствии с МСА 230 «Документация» нормами аудиторской проверки являются: планирование, контроллинг и учетные записи. К рабочим документам аудиторов предъявляются следующие требования: аудиторские документы должны быть полными и детальными для того, чтобы любой опытный аудитор, не имевший связи с проверкой, имел возможность по ним сделать выводы о проделанной работе и объективности аудиторского заключения.

Требуется описать преимущества, которые получит аудитор, работающий с документацией, отвечающей этим требованиям.

Охарактеризуйте необходимый объем информации, входящий в постоянный набор рабочих документов аудитора и ответьте на вопрос: почему она должна быть в порядке и систематизирована.

Решение Для установления стандартов и предоставления рекомендаций в отношении ведения документации в процессе аудита финансовой отчетности предназначен международный стандарт аудита 230 «Документация», в котором содержится требование о необходимости оформления аудитором сведений, являющихся важными с точки зрения формирования доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудит проводился в соответствии с М С А. Термин «документация» трактуется в МСА 230 как материалы (рабочие документы), составляемые аудиторами и для аудитора или получаемые и хранимые аудиторами в связи с проведением аудита.

Преимущества аудитора:

• — ускорения проведения проверки при применении разработанных рабочих документов;
• — полный сбор информации о проверяемом объекте аудита;
• — отсутствие неучтенных моментов при проведении аудиторской проверки;
• — информативность результатов проверки для проверяемой организации и аудиторской службы.

Виды информации, обычно входящей в постоянный набор рабочих бумаг аудитора:

• — информация по организации и ведению бухгалтерского учета в организациях;
• — информация по организации и ведению налогового учета в организациях;
• — информация об изменения в порядке начисления и уплаты основных налогов и сборов.

Таким образом порядок и систематизированность информации в рабочих документах позволяют пользователям информации и аудитору понять сущность проведенной проверки и без затруднений сделать собственные выводы по ним.

Задача 5.

Составьте аудиторскую программу, предусмотрев в ней затраты времени на отдельные виды работ, исполнителей, сущность выполняемых процедур.

Согласно предварительной экспертизе внутреннего контроля на проверяемом предприятии установлено, что на аудит потребуется 12 дней. Аудитор сделал вывод о том, что особое внимание необходимо будет обратить на изучение учредительных документов, проверку правильности составления баланса и отчета о финансовых результатах, исследование правильности отнесения затрат на себестоимость продукции, порядок формирования и использования прибыли. Кроме того, знакомство с состоянием системы учета показало целесообразность проверки порядка ведения кассовых и расчетных операций, движения материальных ценностей, начисления и выплаты заработной платы; изучения правильности начисления и своевременности уплаты налогов, сборов, отчислений и обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды; исследования расчетов с дебиторами и кредиторами.

Аудитор подсчитал, что для качественной аудиторской проверки потребуются помощник — ассистент для аудитора, эксперт-юрист для изучения состояния дебиторской задолженности и заключенных договоров, эксперт-программист для определения качества действующих программных продуктов и обоснованности выбора видов компьютеров для автоматизации бухгалтерского учета. Следует также учесть необходимое время для составления аудиторского заключения и акта приемки работ по договору об аудиторской проверке, предоставления консультационных услуг по устранению выявленных недостатков.

Мнение руководителя проверки:

Проверка проведена с учетом все данных в полном объеме, в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»; федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности; внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности.