Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Составление прогнозных балансов предприятия

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, можно сказать, что предприятие в прогнозируемых периодах находится в большой зависимости от заемных средств, так как потребность в финансовых ресурсах выше объема собственных источников финансирования, из-за этого ухудшаются все рассчитанные показатели, которые отражают неустойчивое финансовое состояние предприятия и приближение его к неплатежеспособности. Несмотря на это… Читать ещё >

Составление прогнозных балансов предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Составим прогнозные балансы на 2014 — 2016 года:

Таблица 5 — Прогнозный баланс на 2014 год.

Актив, тыс. р.

Пассив, тыс.р.

Внеоборотные активы.

136 634,328.

Собственные средства.

161 642,76.

Текущие активы.

556 665,9984.

Заемный капитал.

502 266,1432.

Итого.

693 300,3264.

Итого.

663 908,91.

«пробка».

29 391,42.

Баланс.

693 300,3264.

Баланс.

693 300,33.

Таблица 6 — Прогнозный баланс на 2015 год.

Актив, тыс. р.

Пассив, тыс.р.

Внеоборотные активы.

136 634,328.

Собственные средства.

168 886,32.

Текущие активы.

638 855,8789.

Заемный капитал.

556 543,1682.

Итого.

775 490,2069.

Итого.

725 429,49.

«пробка».

50 060,72.

Баланс.

775 490,2069.

Баланс.

775 490,21.

Таблица 7- Прогнозный баланс на 2016 год.

Актив, тыс.р.

Пассив, тыс.р.

Внеоборотные активы.

136 634,328.

Собственные средства.

170 018,84.

Текущие активы.

724 875,695.

Заемный капитал.

616 685,6003.

Итого.

861 510,023.

Итого.

786 704,44.

«пробка».

74 805,58.

Баланс.

861 510,023.

Баланс.

861 510,02.

По проведенному прогнозу балансов, можно заметить, что во всех прогнозируемых периодах «пробка» образовалась в пассиве, это говорит о том, у что ОАО «ВМО» в 2014 — 2016 г. г. потребность в финансовых ресурсах будет выше объема источников финансирования. Вследствие этого нужно увеличивать кредиты и займы. При чем, наблюдается неблагоприятная тенденция возрастания с каждым годом потребности в дополнительном заемном капитале, что ухудшает финансовое состояние предприятия и приближает его к банкротству.

Постановка задачи Определить реальный уровень эффекта финансового рычага (ЭФР) на предприятии ОАО «ВМО» за четыре года (2013;2016), включая прогнозное значение ЭФР, если предположить, что предприятие собирается взять кредит в сумме и на условиях, полученных при выполнении самостоятельной работы № 1.

Рассчитаем ЭФР для отчетного 2013 года и прогнозируемых периодов.

Существует две концепции эффекта финансового рычага (ЭФР).

  • 1) Американская
  • 2) Западно-европейская: ЭФР — это приращение к чистой рентабельности собственных средств, получаемое предприятием благодаря использованию кредита.
Составление прогнозных балансов предприятия.

(4).

где Д — дифференциал финансового рычага. Если «Д» отрицательный, то предприятие генерирует повышенный финансовый риск.

П — плечо финансового рычага.

Д=ЭРА-СРСП, (5).

где ЭРА — экономическая рентабельность активов.

СРСП — средняя расчетная ставка процента СРСП =ФИ/ЗС, (6).

где ФИ — фактические издержки по всем кредитам за анализируемый период;

ЗС — заемные средства, используемые в анализируемом периоде.

П = ЗС/СС, (7).

где ЗС — заемные средства, на которые начисляется % (банковские кредиты, ссуды);

СС — собственные средства.

Тогда формула 4 примет вид:

Составление прогнозных балансов предприятия.

Рентабельность собственных средств (РСС) рассчитывается по формуле РСС = (1 — 0,2) ЭРА + ЭФР. (8).

Для прогноза примем следующие условия:

  • — кредиторская задолженность (КЗ) составляет 78% от общей величины заемных средств;
  • — Величина процентов за пользование кредитом берется от величины займов. В 2013 году для ОАО «ВМО» он составил 16%, в 2014 г. величина процента увеличивается на 5%, в 2015 г. — на 1% по сравнению с 2014 годом, а в 2016 году уменьшается на 3%.
  • 2013 год

Так как у предприятия в базовом периоде имеются кредиты и займы, следовательно, необходимо произвести расчеты ЭФР и РСС Общая среднегодовая величина заемных средств (ЗС) ОАО «ВМО» в 2013 г. (Приложение А, форма № 1) рассчитывается по формуле (4):

ЗС всего = итог раздела 4 баланса в агрегир. виде + итог раздела 5 баланса в агрегир. виде (9).

Источник информации: Бухгалтерский баланс форма № 1 за 2013 г.

ЗС2013 = (65 008 + 102 000 + 342 169 + 397 388)/2 = 453 282,5тыс.р.

Общая среднегодовая величина ЗС (без учета КЗ) = (ЗС-КЗ) = 453 282,5 — (319 306 + 391 591) /2 = 453 282,5 — 355 448,5 = 97 834тыс.р.

Проценты, уплачиваемые предприятием за пользование кредитами не выделяются в формах Бухгалтерской отчетности. Поэтому примем эту сумму равной строке «Проценты к уплате» (Форма № 2):

% по кредиту2013 = 15 405тыс.р.

Пдон.(форма № 2) = 3715тыс. р;

Актив (форма № 1 по среднегодовой стоимости) = (560 546 + 655 704)/2 = 608 125тыс. р КЗ (форма № 1 по среднегодовой стоимости) = 355 448,5тыс.р.

ЭРа = (3715 + 15 405) / (608 125 — 355 448,5) * 100% = 7,57%.

СК (форма № 1 по среднегодовой стоимости) = (153 369 + 156 316)/2 = 154 842,5тыс.р.

Так как расчет средней расчетной ставки процента, затруднен, предположим его значение равное 16%.

Составление прогнозных балансов предприятия.

ЭФР = (1 — 0,2) * (7,57 — 16) * = 0,8 * (-8,43) * 0,63 = - 4,26%.

РСС = (1 — 0,2) * 7,57 + (- 4,26) = 1,79%.

СВФР = (3715 + 15 405)/ 3715 = 5,15.

Рассчитаем ЭФР для прогнозируемых периодов (для 2014 г, 2015 г и 2016г) Для прогноза примем следующие условия:

  • — КЗ растет пропорционально выручке (т.е в 2014 г. — на 1,148; в 2015 г. — на 1,149; в 2016 г. — на 1,135);
  • — Так как инфляция в РФ в 2014;2015 годах имеет тенденцию к увеличению, то и величина процентов по кредитам и займам в прогнозируемом периоде должна будет расти. В 2016 году прогнозируется снижение инфляции, и соответственно должно произойти уменьшение величины по кредитам и займам. Таким образом, в 2014 г. она будет равна 21%; в 2015 г. — 22%.; в 2016 г.- 19%.
  • — Так как ставка рефинансирования банка в настоящее время имеет тенденцию к росту, то это приведет к росту стоимости кредитных ресурсов. Вследствие однонаправленного действия указанных факторов предположим, что СРСП увеличивается на протяжении всего прогнозируемого периода на 1% и в 2014 г. будет равна 23%, в 2015 г. — 24% и в 2016 г. — 25%.
  • 2014 год

Т.к в результате прогноза на 2014 год возник недостаток собственных средств, необходимо увеличить величину кредитов, на 29 391,42 тыс.р.

Общая среднегодовая величина ЗС = 97 834 + 29 391,42 = 127 225,42тыс.р.

% по кредиту составляет 21% следовательно, в денежном выражении это составит 26 717,34тыс.р.

КЗ = 355 448,5* 1,148 = 407 922,95тыс.р.

ЭРа = (8500,33 + 26 717,34) / (693 300,33 — 407 922,95) * 100% = 12,34%.

Составление прогнозных балансов предприятия.

ЭФР = (1- 0,2) * (12,34 — 23) * = - 6,71%.

РСС = (1 — 0,2) * 12,34 + (-6,71) = 3,16%.

СВФР = (8500,33 + 26 717,34)/ 8500,33 = 4,14.

2015 год Т. к в результате прогноза на 2015 год также возник недостаток собственных средств, необходимо увеличить величину кредитов, на 50 060,72тыс.р.

Общая среднегодовая величина ЗС = 127 225,42 + 50 060,72 = 177 286,14 тыс.р.

% по кредиту составляет 22% следовательно, в денежном выражении это составит 39 002,95тыс.р.

КЗ = 407 922,95 * 1,149 = 468 564,37тыс.р.

ЭРа = (9054,44 + 39 002,95) / (775 490,21 — 468 564,37) *100% = 15,66%.

Составление прогнозных балансов предприятия.

ЭФР = (1- 0,2) * (15,66 — 23) * = - 7,01%.

РСС = (1−0,2) * 15,66 + (-7,01) = 5,52%.

СВФР = (9054,44 + 39 002,95)/ 9054,44 = 5,31.

2016 год Т. к в результате прогноза на 2016 год также возник недостаток собственных средств, необходимо увеличить величину кредитов, на 74 805,58 тыс.р.

Общая среднегодовая величина заемных средств в 2016 г.:

ЗС = 177 286,14 + 74 805,58 = 252 091,72тыс.р.

% по кредиту составляет 19% следовательно, в денежном выражении это составит 47 897,43тыс.р.

КЗ = 468 564,37 * 1,135 = 531 945,48тыс.р.

ЭРа = (1415,65 + 47 897,43) / (861 510,023 — 531 945,48) * 100% = 14,96%.

Составление прогнозных балансов предприятия.

ЭФР = (1 — 0,2) * (14,96 — 25) * = -11,91%.

РСС = (1 — 0,2) * 14,96 + (-11,91) = 0,06%.

СВФР = (1415,65 + 47 897,43)/ 1415,65 = 34,83.

Составим и обобщим результаты расчета ЭФР в таблице 8.

Таблица 8 — Расчет эффекта финансового рычага (ЭФР).

Показатели.

Ставка налога на прибыль (%).

ЗС, тыс.р.

127 225,42.

177 286,14.

252 091,72.

СС, тыс.р.

154 842,5.

161 642,76.

168 886,32.

170 018,84.

Актив (А).

693 300,33.

775 490,21.

861 510,02.

КЗ, тыс.р.

355 448,5.

407 922,9.

468 564,37.

531 945,5.

(А-КЗ) (тыс.р).

252 676,5.

285 377,43.

306 925,8.

329 564,5.

НРЭИ (тыс.р).

19 120.

35 217,67.

48 057,40.

49 313,08.

ЭРа (%).

7,57.

12,34.

15,66.

14,96.

СРСП (%).

Д (дифференциал финансового рычага).

— 8,43.

— 10,66.

— 8,34.

— 10,04.

П (плечо финансового рычага).

0,63.

0,79.

1,05.

1,48.

ЭФР (%).

— 4,26.

— 6,71.

— 7,01.

— 11,91.

РСС (%).

1,79.

3,16.

5,52.

0,06.

Вывод: на основе западноевропейской концепции расчета ЭФР, складывается следующая ситуация, в 2013 году ЭФР имеет отрицательное значение, что обусловлено отрицательным дифференциалом, это связано с большой процентной ставкой по кредиту и недостаточным уровнем экономической рентабельности активов. Дифференциал рычага характеризует риск утраты платежеспособности, т.к. он отрицательный, это значит, что отдача от использования средств меньше, чем их стоимость.

Но также важно отметить, что в последующие годы наблюдается негативная тенденция снижения ЭФР, т. е в 2014 году ЭФР составил (-6,71)%, в 2015 году — (-7,01)%, а 2016 году — (-11,91)%. Это связано с тем, что дифференциал финансового рычага остается отрицательным и имеет тенденцию то к понижению, то к увеличению на незначительные величины. Плечо финансового рычага увеличивается из-за роста и значительного превышения величины заемных средств над величиной собственных средств, что ведет к ухудшению финансовой устойчивости предприятия. СРСП также увеличивается, что обусловлено ростом инфляция и соответственно величины процентов по кредитам и займам в РФ в 2014;2015 годах, а также ростом ставки рефинансирования банка, что приводит к росту стоимости кредитных ресурсов.

Несмотря на это рентабельность собственного капитала в 2014;2015 годах увеличивается, на что влияет увеличение экономической рентабельности активов в данных годах. Но в 2016 году показатель рентабельности собственных средств существенно ухудшается, так как ЭФР принимает наименьшее критическое значение и снижается показатель рентабельности активов.

Таким образом, можно сказать, что предприятие в прогнозируемых периодах находится в большой зависимости от заемных средств, так как потребность в финансовых ресурсах выше объема собственных источников финансирования, из-за этого ухудшаются все рассчитанные показатели, которые отражают неустойчивое финансовое состояние предприятия и приближение его к неплатежеспособности.

В таблице 9 приведен расчет силы воздействия финансового рычага (CВФР).

финансовый рентабельность капитал кредит Таблица 9 — Расчет силы воздействия финансового рычага (CВФР).

Показатели.

Прибыль до налогообложения.

8500,33.

9054,44.

1415,65.

ЗС, тыс.р.

127 225,42.

177 286,14.

252 091,72.

Процент по кредиту, %.

% по кредиту, тыс. р

26 717,34.

39 002,95.

47 897,43.

Пдон +% по кредиту, тыс.р. (НРЭИ).

35 217,67.

48 057,40.

49 313,08.

СВФР.

5,15.

4,14.

5,31.

34,83.

Вывод: эффект финансового рычага был рассчитан в данном случае по американской концепции. Данный расчет позволяет ответить на вопрос, на сколько процентов изменится чистая прибыль на каждую обыкновенную акцию при изменении нетто-результата эксплуатации инвестиций на 1%. На предприятии имеется следующая тенденция по данному показателю: в 2014 году ЭФР уменьшается по сравнению с 2013 годом и имеет наименьшее значение, но при этом его величина равная 4,14 говорит о возможном финансовом риске. В последующих годах показатель ЭФР увеличивается и в 2016 году принимает довольно большое значение, что говорит о негативной тенденции большого финансового риска и вероятности банкротства предприятия.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой